Stackars, stackars finnar och deras dåliga självbild. Månne det är det samma med den stackars, stackars dåliga självkänslan? Stackars, stackars förtryckta finnar som i alla dessa århundranden har måsta leva som offer i sitt eget land. Eller - vänta nu! Hörde inte Finland till Sverige och Ryssland före det blev Finland? Hmm.. enligt logiken borde ju då finnarna egentligen finnarna lära sig 'modersmålen' svenska och ryska. Och detta med tvång (eftersom det är den metoden de tycks gilla bäst). Suck, att sannfinländarna inte har något annat viktigare att göra än att klaga, klaga, klaga och putsa sin diamant (offerrollen). Jag tror att de i grund och botten gillar denna roll för då slipper de ta ansvar för sitt eget beteende (den barnsliga trotsaren).
Korjaamaton käännös tekee riittävästi oikeutta tälle vaikka kääntäjäkin on ihmeissään.
Huono, köyhä näppylä ja heidän huono minäkuvansa. Voiko se olla sama köyhillä, huono huono itsetunto? Köyhät, köyhät sorretut suomalaiset, jotka ovat joutuneet elämään uhreina omassa maassaan kaikki nämä vuosisatojen ajan. Tai - odota nyt! Eikö Suomi kuulunut Ruotsille ja Venäjälle ennen kuin siitä tuli Suomi? Hmm.. logiikan mukaan suomalaisten pitäisi oikeasti opetella "äidinkieliä" ruotsia ja venäjää. Ja tämä väkisin (koska siitä menetelmästä he näyttävät pitävän eniten). Huokaa, ettei tosisuomalaisilla ole muuta tärkeämpää tekemistä kuin valittaa, valittaa, valittaa ja kiillottaa timanttiaan (uhrirooli). Luulen, että he periaatteessa pitävät tästä roolista, koska silloin heidän ei tarvitse ottaa vastuuta omasta käytöksestään (lapsellinen uhmaaja).
Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
-
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Pahus, päätin jo jättää tuon tunkion, mutta vielä yhdellä vilkaisulla astuin yhteen säälittävään läjään. Mahtaa kirjoittaja olla ylpeä tekeleestään.
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
On tää kummallista. Suomenkielisellä puolen taitaa suurin osa ihmisistä suhtautua varsin yhdentekevästi siihen, mitä kieliä surut opiskelevat ja opiskelevatko suomea lainkaan. Sitten heidän taholtaan nähdään tällaista irrationaalista raivoa ja vihaa asiassa jonka ei luulisi kuuluvan heille millään tavalla. Asiaa saattaa tosin vääristää se, että Finska Yle yksinkertaisesti vaikenee koko asiasta, mutta Svenska Ylen puolella suomenkielisiä saa haukkua ja hakata kuin vierasta sikaa. Jos suomenkielinen kirjoittaisi suruista samalla tyylillä, olisi hän somessa pian entinen kirjoittaja, eikä taitaisi mennä sensuurista läpi.
-
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Onko meillä tässä enää mitään lisättävää?
Bättre folkin katkeruus on käsinkosketeltavaa ja kaikkien luettavissa.
Laitoin svenska yle toimitukselle kiitokset avoimesta viestinnästä, jota voi käyttää esim virkamiesruotsin käännöstehtävissä korkeakouluissa.
Kyllä se suomenruotsalaisuuden todellinen luonne sieltä taas paljastui, kun hieman sivistyksen ohutta pintakerrosta raaputti..
Bättre folkin katkeruus on käsinkosketeltavaa ja kaikkien luettavissa.
Laitoin svenska yle toimitukselle kiitokset avoimesta viestinnästä, jota voi käyttää esim virkamiesruotsin käännöstehtävissä korkeakouluissa.
Kyllä se suomenruotsalaisuuden todellinen luonne sieltä taas paljastui, kun hieman sivistyksen ohutta pintakerrosta raaputti..
-
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Sehän meidän osamme tosiaan on ollut tässä kaksikielisyysutopiassa..Huono, köyhä näppylä ja heidän huono minäkuvansa
-
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Tutkimus, joka julkaistiin 2014 joulun alla, oli muistaakseni tehty vuoden 2013 puolella. Kauan kesti tuloksen hauduttelu ennen julkaisua.
Surujen kannalta katastrofin sinetöi se, että mukaan oli otettu kaksi suomenkielistä yliopistoa, eli pelivara tulosten tulkitsemisessa oli rajallinen.
74% suomenkielisistä oli pakkoruotsia vastaan, eli persuja on Suomessa ainakin sen verran jos heitä on vain persuissa muiden puolueiden ollessa puhtaita tästä ideologiasta.
Kuulostaako todennäköiseltä?
Nyt siis surujen strategia on se, että koko pakkoruotsin vastustus kipataan suurella vyörytyksellä persuille vähääkään huomioimatta realiteetteja.
Joku voi peräti ruveta tutkimaan tätä teoriaa, että suomenkielisten määrä muissa puolueissa olisi vain 26%
Monta vuotta keskustelu aiheesta on tukahdutettu kaikilla tavoin, mutta aina on asia silti purskahtanut jostain esiin.
Epätoivoinen tilanne Pohjanmaalla toi kirjoituspakon palautuksen keskusteluun ennen aikojaan, ja yhden vuosiviikkotunnin verran hallituksen koossapitäminen vissiin maksoi. Tosin riemu-uutinen neljästä vuosiviikkotunnista hämäsi alkuun.
Mielenkiintoista nähdä miten pakkoruotsittajat jatkavat valitsemallaan tiellä.
Surujen kannalta katastrofin sinetöi se, että mukaan oli otettu kaksi suomenkielistä yliopistoa, eli pelivara tulosten tulkitsemisessa oli rajallinen.
74% suomenkielisistä oli pakkoruotsia vastaan, eli persuja on Suomessa ainakin sen verran jos heitä on vain persuissa muiden puolueiden ollessa puhtaita tästä ideologiasta.
Kuulostaako todennäköiseltä?
Nyt siis surujen strategia on se, että koko pakkoruotsin vastustus kipataan suurella vyörytyksellä persuille vähääkään huomioimatta realiteetteja.
Joku voi peräti ruveta tutkimaan tätä teoriaa, että suomenkielisten määrä muissa puolueissa olisi vain 26%
Monta vuotta keskustelu aiheesta on tukahdutettu kaikilla tavoin, mutta aina on asia silti purskahtanut jostain esiin.
Epätoivoinen tilanne Pohjanmaalla toi kirjoituspakon palautuksen keskusteluun ennen aikojaan, ja yhden vuosiviikkotunnin verran hallituksen koossapitäminen vissiin maksoi. Tosin riemu-uutinen neljästä vuosiviikkotunnista hämäsi alkuun.
Mielenkiintoista nähdä miten pakkoruotsittajat jatkavat valitsemallaan tiellä.
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
No niin, nyt se alkoi:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009097404.html
-
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
http://web.abo.fi/pressmaterial/sprakun ... Finska.pdf
Tässä siis viimeisin tutkimus pakkoruotsista.
Tämän jälkeen on yritetty jos minkälaista viritelmää tilanteen korjaamiseksi, mutta tämän tutkimuksen tulos tuntuuu olevan koejaamaton vahinko.
Tässä siis viimeisin tutkimus pakkoruotsista.
Tämän jälkeen on yritetty jos minkälaista viritelmää tilanteen korjaamiseksi, mutta tämän tutkimuksen tulos tuntuuu olevan koejaamaton vahinko.
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Åbo Akademin tutkimus 2014: Suomen kaksikielisyydellä on kansan enemmistön tuki - pakollisesta ruotsin opiskelusta halutaan silti eroon.
Siinä se oleellisin on sanottuna hyvin selkeästi Åbo Akademin äänellä. Tutkimustuloksen mukaan 74 % suomenkielisistä kannattaa ruotsin pakollisuuden poistamista.
Tämän tutkimuksen tulosta kannattaa pitää jatkossa esillä kaikkialla: 74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista!
Surut ovat aktiivisesti yrittäneet unohtaa tämän tutkimustuloksen. Mutta ei se jatkossa tule onnistumaan.
Siinä se oleellisin on sanottuna hyvin selkeästi Åbo Akademin äänellä. Tutkimustuloksen mukaan 74 % suomenkielisistä kannattaa ruotsin pakollisuuden poistamista.
Tämän tutkimuksen tulosta kannattaa pitää jatkossa esillä kaikkialla: 74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista!
Surut ovat aktiivisesti yrittäneet unohtaa tämän tutkimustuloksen. Mutta ei se jatkossa tule onnistumaan.
-
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Hyvä perussuomalaiset!! Saitte sittenkin tämä pakkoruotsikeskustelun käyntiin.
Tosin se vaati melkoista totuuden venyttämistä ja tahallista väärin ymmärtämistä että pakkoruotsittajat pääsivät uhriutumaan asian tiimoilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... 719f254a3c
Kaipa siis A-M H on taas ilonamme seuraavassakin hallituksessa, onhan hän kumminkin tämän valheella seisovan puolueen puheenjohtaja.
Älkää unohtakos tsekata kommentteja.
Joko finska yle on herännyt? Ei välttämättä ole heidänkään lempiaiheensa.
Tosin se vaati melkoista totuuden venyttämistä ja tahallista väärin ymmärtämistä että pakkoruotsittajat pääsivät uhriutumaan asian tiimoilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... 719f254a3c
Kaipa ruotsinkielisellä oikeusministerillä on oikeus vääristellä totuutta ja toivoa, että kansa olisi unohtanut asian oikean laidan.Henriksson ei pidä yllättävänä, että perussuomalaiset haluaa ruotsin opiskelusta vapaaehtoista. Tämä on ollut puolueen tavoite ennenkin. Henriksson sanoo, että mikäli ruotsin opetus ei vastaa sitä, mitä halutaan, tulisi miettiä, miten opetusta voisi parantaa.
Hän huomauttaa, että perussuomalaiset sai viime hallituskaudella läpi kokeilun, jossa oppilaat saivat valita ruotsin tilalle toisen kielen. Vanhemmilla oli kuitenkin vähän halua laittaa lapsiaan muiden kielten opiskeluun. Kunta toisensa perään perui osallistumisensa ja kokeilua ei toteutettu.
– Tämä on ilmeisesti jäänyt perussuomalaisissa unholaan, vaikka tästä ei ole monta vuotta. Mielestäni tämä on hyvä todistus sille, että onneksi kansakunta ei näe asiaa yhtä mustavalkoisena kuin perussuomalaiset.
Toisaalta kokeilu sai kritiikkiä siitä, että kokeiluun osallistuneilta ei poistunut vaatimus suorittaa ruotsia myöhemmin korkeakoulussa.
HUUTONAURUA!!!! Edes näin hirveän järkyttyneenä ja sydänjuuriaan myöten loukattuna ei "oikeus"ministeri voi riskeerata seuraavaa hallituspaikkaa ja selvästi sanoa, että lähtisikö hän perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen vai eikö lähtisi jos kumminkin se jytky tulisi.Ensi keväänä käydään eduskuntavaalit, ja taustakeskusteluja tulevista hallituspuolueista käydään jo vilkkaasti. Iltalehti kysyi Henrikssonilta, voiko RKP lähteä hallitukseen perussuomalaisten kanssa.
– RKP:lle tärkeää on aina kokonaisuus. Se, missä meillä on tällä hetkellä suuria näkemyseroja, on EU-politiikka. Jotta voidaan olla samassa hallituksessa, EU-politiikasta on oltava vahva yksimielisyys. En usko, että kielikysymykset tulevat nousemaan hallitusneuvotteluissa kaikkein tärkeimmiksi kysymyksiksi. Mutta totta kai on niin, että ei RKP lähde hallitukseen, joka tietoisesti haluaa heikentää ruotsin kielen asemaa.
Kaipa siis A-M H on taas ilonamme seuraavassakin hallituksessa, onhan hän kumminkin tämän valheella seisovan puolueen puheenjohtaja.
Älkää unohtakos tsekata kommentteja.
Joko finska yle on herännyt? Ei välttämättä ole heidänkään lempiaiheensa.
-
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Hyvää pohdintaa Iltalehdessäkin aiheesta
Kommentteja tähän mennessä kolmatta sataa.
Kommentteja tähän mennessä kolmatta sataa.
Hyvä kysymys. Seinäjokilaiset, kuten muutkin suomalaiset, ovat pakosti opiskelleet ruotsia yläkoulussa, lukiossa ja ammattikorkeakoulussa siksi, että he voivat tarvita ruotsia työssään, jos vaikka hoitavat ruotsinkielistä potilasta. Mutta ruotsinkielisille eipäs kelvannutkaan oppilaitoksissa opittu ruotsi eli kankkulan kaivoon meni niiltäkin hoitajilta ruotsin opiskelu, ellein nyt muuten tykkää risteilyllä Tukholmaan puhua ruotsia. Suomessa et voi valmistua mihinkään ammattiin tai tutkintoon, ellet suorita hyväksytysti ruotsia, vaikka ko. ammatilla tai tutkinnolla ei olisi mitään tekemistä kielten opiskelun tai tulevan ammatin harjoittamisen kanssa. Olisi kiva tietää, onko Suomi lajissaan ainoa maailmassa?
Ahvenanmaalla jo vuosia sitten lopetettiin pakollinen suomen kielen opiskelu perusteena se, että opiskelijat tarvitsivat enemmän aikaa muiden, tärkeämpien kielten opiskeluun. Miksi tämä sama peruste ei käy manner-Suomessa ruotsin kielen opiskeluun nähden? Peruslaissa sanotaan, että jokaisella on oikeus käyttää äidinkieltään viranomaisen luona. Perustuslaissa ei sanota, että virkamiehen pitää itse osata ruotsia tai suomea. Perustuslaki siis mahdollistaa tulkin käytön. Raaseporissa oli joitakin vuosia sitten ruotsinmaalainen kunnanlääkäri, joka ei osannut suomea. Suomenkieliset käyttivät tulkkia. Ainakaan tuolloin tulkin käyttö ei herättänyt närää ruotsinkielisissä. Miksi se herättäisi närää nyt?
RKP:n uusin yritys kasvattaa puoluettaan on Henrikssonin ja Anderssonin hanke "Kielilähettiläät". Ylen uutiset kertoo asiasta: "Tuoreessa projektissa Suomessa opiskelevat ruotsalaiset kiertävät kotimaansa lukioita kertomassa kokemuksistaan. Vierailut toteutetaan tänä syksynä ja ensi keväänä. Fransson on yksi noin 20 opiskelijasta, jotka ovat lupautuneet mukaan hankkeeseen niin sanottuina kielilähettiläinä. Tarkoitus on avartaa lukiolaisten kuvaa Suomesta, nostaa esiin naapurimaan kaksikielisyys sekä houkutella lisää ruotsalaisia Suomeen opiskelemaan. Hanke on saanut alkunsa suomalaisen Svenska kulturfonden -säätiön tuella.Fransson luettelee pitkän listan opiskelijaetuja, joita on tarjolla Suomessa, mutta ei läheskään samassa mittakaavassa hänen kotimaassaan. Opiskelijahintaiset lounastarjoilut, opiskeluterveydenhuolto sekä halvat opiskelija-asunnot ovat asioita, joilla hän uskoo ruotsalaisten mielenkiinnon heräävän." Suomen veronmaksajat pakotetaan maksamaan tämäkin RKP:n oma hanke.
Tässä maailmantilanteessa hallituksen sopima ruotsin kielen oppituntien lisääminen koulussa on on aivan älyvapaata. RKP:nkin pitäisi ymmärtää, että nyt on tehostettava tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa historian opetusta, ettei käy kuin Venäjällä, jossa historiaa vääristellään oikeuttamaan milloin mitäkin - kuten Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Kiova ruhtinaineen oli olemassa ennen kuin Venäjää oli edes olemassa.
-
- Viestit: 2186
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Poliittinen eliitti kuitenkin lupaa jatkaa pakkoruotsitusta:
Muidenkin puolueiden ruotsinkieliset ovat lähteneet laukalle
Sdp Qvintus lupaa takaavansa , että suomalaisille EI anneta kielivapautta,
jos SDP voittaa vaalit.
Sanamuoto oli täysin selkeä:
Qvintuksen vaalilupaus koko puolueen puolesta:
Jos SDP voittaa vaalit, pakkoruotsi taatusti pysyy suomenkielisten koulujen pakkoaineena!
Eli demarienkin sisällä suomenruotsalaiset määräävät. Tämä on kyllä nähty jo 1990-luvulla, kun pakkoa yritettiin poistaa.
Vihreissä on kielivapauden puolustajia, mutta sielläkin kiihkoilevat suomenruotsalaiset riehuvat ja määräävät tahdin.
Maahanmuuttajat kyllä voidaan vapauttaa, mutta suomalaisille vapautta ei anneta.
Sitten tuo Stubb on oma tapauksensa.
Hän uusintaa kansainvälisen median käyttöä suomalaisia vastaan..
Onneksi kansalaiset varsin yhtenä rintamana oikaisevat näitä Stubbin valheita somessa.
KD ja keskusta eivät ole tähän ylimieliseen hurmokseen lähteneet.
Kokoomus toki toistaa kaksikielisyyden rikkaus-mantraa.
Mutta suomenruotsalaisuus on nyt naamionsa riisunut ja palannut siihen ylimieliseen, pomottavaan alkuasetelmaan, mistä se on lähtenytkin..Nyt Avoimesti
Muidenkin puolueiden ruotsinkieliset ovat lähteneet laukalle
Sdp Qvintus lupaa takaavansa , että suomalaisille EI anneta kielivapautta,
jos SDP voittaa vaalit.
Sanamuoto oli täysin selkeä:
Qvintuksen vaalilupaus koko puolueen puolesta:
Jos SDP voittaa vaalit, pakkoruotsi taatusti pysyy suomenkielisten koulujen pakkoaineena!
Eli demarienkin sisällä suomenruotsalaiset määräävät. Tämä on kyllä nähty jo 1990-luvulla, kun pakkoa yritettiin poistaa.
Vihreissä on kielivapauden puolustajia, mutta sielläkin kiihkoilevat suomenruotsalaiset riehuvat ja määräävät tahdin.
Maahanmuuttajat kyllä voidaan vapauttaa, mutta suomalaisille vapautta ei anneta.
Sitten tuo Stubb on oma tapauksensa.
Hän uusintaa kansainvälisen median käyttöä suomalaisia vastaan..
Onneksi kansalaiset varsin yhtenä rintamana oikaisevat näitä Stubbin valheita somessa.
KD ja keskusta eivät ole tähän ylimieliseen hurmokseen lähteneet.
Kokoomus toki toistaa kaksikielisyyden rikkaus-mantraa.
Mutta suomenruotsalaisuus on nyt naamionsa riisunut ja palannut siihen ylimieliseen, pomottavaan alkuasetelmaan, mistä se on lähtenytkin..Nyt Avoimesti
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Ruotsi valinnaiskieleksi suomenkielisissä kouluissa!
Toivottavasti tämä nousee näkyväksi vaaliteemaksi kevään eduskuntavaaleissa.
Asiaa on pidettävä aktiivisesti esillä.
Toivottavasti tämä nousee näkyväksi vaaliteemaksi kevään eduskuntavaaleissa.
Asiaa on pidettävä aktiivisesti esillä.
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Perusuomalaisten kielipoliittinen ohjelma on tosi hyvä (luin sen vasta nyt). Luulisi, että useimmat kansalaiset voisivat sen allekirjoittaa.
Mitenkähän tilanne on muissa puolueissa? Onko niillä mitään vastaavaa vai toistelevatko vain RKP:n iskulauseita?
Onko puolueilla edes henkilöitä, jotka pystyisivät syvällisemmin keskustelemaan tällaisista asioista?
Mitenkähän tilanne on muissa puolueissa? Onko niillä mitään vastaavaa vai toistelevatko vain RKP:n iskulauseita?
Onko puolueilla edes henkilöitä, jotka pystyisivät syvällisemmin keskustelemaan tällaisista asioista?
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Perussuomalaisten kielipoliittisessa ohjelmassa on useita hyviä toimenpide-ehdotuksia. Niiden pohjalta voisi hyvin haastaa kaikki puolueet keskustelemaan kielipolitiikan kysymyksistä.
Ajankohtaisohjelmille kelpo materiaalia keskusteluohjelmien järjestämiseen puolueiden kesken.
Ajankohtaisohjelmille kelpo materiaalia keskusteluohjelmien järjestämiseen puolueiden kesken.
Re: Perussuomalaisten kielipoliittinen kannanotto julkaistu
Perussuomalaisten avaus pakkoruotsi pois -keskusteluille olisi hyvä saada jatkumaan.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Perustuslain § 17 pitäisi ottaa julkisesti ruodittavaksi. Siinä on mainittu "kansalliskielinä" suomi ja ruotsi, mutta ei ole esitetty vaatimusta näiden kielten pakollisista opinnoista.
Perustuslaissa ei mainita kielellisten ryhmien määrällistä epäsuhtaa. Suomenkielisiä yli 90 % väestöstä ja ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä Manner-Suomessa vain noin 4,7 % väestöstä.
Tässä tilanteessa pakkoruotsin vaatimus suomenkielisille ei ole tasa-arvoinen vaatimus.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Perustuslain § 17 pitäisi ottaa julkisesti ruodittavaksi. Siinä on mainittu "kansalliskielinä" suomi ja ruotsi, mutta ei ole esitetty vaatimusta näiden kielten pakollisista opinnoista.
Perustuslaissa ei mainita kielellisten ryhmien määrällistä epäsuhtaa. Suomenkielisiä yli 90 % väestöstä ja ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä Manner-Suomessa vain noin 4,7 % väestöstä.
Tässä tilanteessa pakkoruotsin vaatimus suomenkielisille ei ole tasa-arvoinen vaatimus.