Tämä täysin käsittämätön tulkinta onRuotsinkieliset kokivat suomenkieliseen oppikouluun
esitetyn ruotsin kielen poistamisen tai radikaalin vähentämisen
heidän yhteiskunnallisen asemansa heikentämisenä.
Vuoden 1919 hallitusmuodon ja vuoden 1922 kielilain piti turvata heille
tasa-arvo Suomen kansalaisena. Koska heiltä yritettiin vähentää
oikeuksia, niin varsinkin ruotsin kieltä puolustava Hufvuds-
tadsbladet taisteli varsin kovaäänisesti omiensa puolesta.
sadassa vuodessa läpäissyt koko poliittisen kentän.
Ja tämä on se juurisyy, miksi poliittinen eliitti ei pakkoruotsista uskalla luopua. Taustalla toki myös Ruotsin valtion painostus
poliittista eliittiä kohtaan.
Tätä pitäisi käydä eduskunnassa läpi eikä niitä satoja tekosyitä, jotka on keksitty pakon "perusteluiksi" kansan hämäämiseksi.
Miten suomenkielisten ylimääräisen taakan keventäminen muka
"vähentää ruotsinkielisten oikeuksia"??
Huom! Sata vuotta sitten pakkoruotsi koski vain 10% suomenkielisistä,
eli 90% ei lukenut pakkoruotsia.
Jo silloin pakkoruotsin kohteena olleet oppikoululaiset halusivat eroon pakkoruotsista, mutta
Ruotsinkieliset kokivat suomenkieliseen oppikouluun
esitetyn ruotsin kielen poistamisen tai radikaalin vähentämisen
heidän yhteiskunnallisen asemansa heikentämisenä.
Tätä samaa toistetaan yhä vielä tänään!