Pakkoruotsin poistamisen vaikeuden todellinen juurisyy jo sata vuotta sama

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Pakkoruotsin poistamisen vaikeuden todellinen juurisyy jo sata vuotta sama

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 14.06.2022 21:09

Ruotsinkieliset kokivat suomenkieliseen oppikouluun
esitetyn ruotsin kielen poistamisen tai radikaalin vähentämisen
heidän yhteiskunnallisen asemansa heikentämisenä.

Vuoden 1919 hallitusmuodon ja vuoden 1922 kielilain piti turvata heille
tasa-arvo Suomen kansalaisena. Koska heiltä yritettiin vähentää
oikeuksia, niin varsinkin ruotsin kieltä puolustava Hufvuds-
tadsbladet taisteli varsin kovaäänisesti omiensa puolesta.
Tämä täysin käsittämätön tulkinta on
sadassa vuodessa läpäissyt koko poliittisen kentän.

Ja tämä on se juurisyy, miksi poliittinen eliitti ei pakkoruotsista uskalla luopua. Taustalla toki myös Ruotsin valtion painostus
poliittista eliittiä kohtaan.

Tätä pitäisi käydä eduskunnassa läpi eikä niitä satoja tekosyitä, jotka on keksitty pakon "perusteluiksi" kansan hämäämiseksi.

Miten suomenkielisten ylimääräisen taakan keventäminen muka
"vähentää ruotsinkielisten oikeuksia"??

Huom! Sata vuotta sitten pakkoruotsi koski vain 10% suomenkielisistä,
eli 90% ei lukenut pakkoruotsia.
Jo silloin pakkoruotsin kohteena olleet oppikoululaiset halusivat eroon pakkoruotsista, mutta

Ruotsinkieliset kokivat suomenkieliseen oppikouluun
esitetyn ruotsin kielen poistamisen tai radikaalin vähentämisen
heidän yhteiskunnallisen asemansa heikentämisenä.

Tätä samaa toistetaan yhä vielä tänään!

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Pakkoruotsin poistamisen vaikeuden todellinen juurisyy jo sata vuotta sama

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 14.06.2022 21:19

Tämän logiikan mukaan ruotsinkielisten yhteiskunnallinen asema
koheni 900 prosenttia,kun koko kansa saatiin pakkoruotsin piiriin 1968.

Ruotsinkieliset kokivat suomenkieliseen oppikouluun
esitetyn ruotsin kielen poistamisen tai radikaalin vähentämisen
heidän yhteiskunnallisen asemansa heikentämisenä.


Palataan siis nyt ensin vaikka siihen 10%:Iin.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Pakkoruotsin poistamisen vaikeuden todellinen juurisyy jo sata vuotta sama

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 14.06.2022 21:42

En enää tiedä, kuka tämän alkujaan kirjoitti:
Pakkoruotsin todellinen peruste ei ole palvelut eikä pohjoismainen yhteisö. Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta. Se tuo loputtomasti etuja suru-kaksikielisille ja se pitää pienen puolueen äänestäjät sopivan katkerina, kun he odottavat muilta näytelmän edellyttämää mentaliteettia ja puhetapaa, eikä sellaista tietenkään rahvaasta löydy.

Suomenkielisten ja uussuomalaisten todelliset kielitarpeet ja oikeus kouluttautua ja päästä virkauralle ovat hilipimpulia niin kauan kuin lähtökohtana on ruotsinkielisten (alle 5%) mukaoikeudet saada muilta palvelua ja vaatia kaikilta suuntautumista Nordeniin ja kokemaan suomalaisuuden osana skandinaavisuutta.

Niin kauan kuin tätä ei voi sanoa ääneen, niin kauan kuin vatvomme loputtomasti palvelu- ja sivistysvelvoitetta, syrjivä pakkoruotsi saa jatkaa.
--- keskustelussa nostetaan tuo kohtalokas kysymys:

- Miten te, suomenkielinen ja uussuomalainen rahvas, hoidatte ruotsinkieliset palvelut niin, että ruotsinkieliset voivat elää ikään kuin eläisivät aidosti kaksikielisessä maassa?

Jos maa olisi aidosti kaksikielinen, niin homma ei olisi ongelma. Olisi alueet, joilla omankielistä palvelua olisi aina tarjoamassa syntyjään omankielinen henkilökunta tai avioliiton kautta kaksikielisiksi muuttuneet tai omasta mielenkiinnosta kielen omaksuneet.

Mutta kun maa ei ole aidosti kaksikielinen vaan meillä on pieni, alle viiden prosentin vähemmistö, joka vaatii muilta palvelua. Ei sellaista voi taata kukaan. Heille voi taata ruotsinkielisten alueiden ulkopuolella vain erinomaisen opetuksen suomen kielessä ja tarvittaessa tulkkeja.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Pakkoruotsin poistamisen vaikeuden todellinen juurisyy jo sata vuotta sama

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 15.06.2022 11:35

"Palvelut" on liian suppea lähtökohta.

Yhteiskunnalliseen asemaan kuuluu myös arvostus.

He olivat bättre folkina tottuneet siihen,
että heillä on asema suomenkielisen,
alempirotuisen rahvaan yläpuolella.


Tästä näkyy kaikuja vielä 2010-luvulla pamfletissa
"Sipilä ja ruotsin kieli."
Taitekohta oli juuri ennen Suomen
liittymistä EU:iin, noin 1992-93, ”jolloin korkein poliittinen johto antoi
hiljaisen hyväksyntänsä sille, että korkein virkamiesjohto saa luopua ruotsin
kielen taidoistaan, keskittyäkseen sen sijaan tärkeimpiin eurooppalaisiin kieliin. Siihen asti ruotsin osaaminen oli selvä arvovaltakysymys, mutta sitten kaikki muuttui.”
Ruotsin prestiisi-asema (prestige)) kyseenalaistettiin todellisuudessa jo 1920-luvulla ja haastajana olivat jo silloin englanti ja saksa.

Poliittinen eliitti on ainoa, joka ei ole koskaan tajunnut muutosta, vaan elää tuon "ruotsinkielisten yhteiskunnallinen asema heikkenee,jos suomalaisten ruotsivelvoite poistuu tai edes kevenee" mantran mukaan.

Tästä oireena on samassa pamfletissa Sipilän ehdotus, että aletaan taas urakalla kiusata abiturientteja, jotta ruotsin kielen arvovalta (prestige) ja ruotsinkielisten yhteiskunnallinen asema taas nousee.

Löpreröt heitot ja epärealistiset lupaukset,joita poliitikot ovat heille löysästi antaneet ja joissa tavallinen kansa on lopulta maksumies.
ovat osa ongelman ydintä.

Realismi puuttuu, kun hoetaan "kaksikielisyyden rikkautta".

Sipilä 2017:
Tämähän on tutkittua
tietoa, että ruotsinkielinen vähemmistö tuntee, että vähemmistön
oikeuksia, siis tämä kielikysymys, on heikentynyt.


Ja esimerkiksi
virkamiesten ruotsin kielen taito – ei se ole tällä hallituskaudella ro-
mahtanut vaan se on pidemmän aikavälin kehitys. Ja minusta ne ovat
täysin oikeutettuja huolia, mitä tässä pitkän aikavälin kehityksessä on.

Hän kytkee kielellisen kehityksen ylioppilastutkintouudistukseen
vuonna 2005. Ruotsin kirjoittavien suomenkielisten ylioppilaiden määrä
on vähentynyt voimakkaasti eikä uudistus ole lisännyt muiden kielten
opiskelua. Kieliä opiskellaan päinvastoin aikaisempaa vähemmän.
Sipilä on aiemminkin viitannut ylioppilastutkintouudistuksen ja
virkamiesruotsin väliseen yhteyteen, muun muassa tavatessaan ihmisiä
kuntavaalien alla Vaasassa ja Pietarsaaressa helmikuussa. Mutta, jos
yhteys on olemassa, niin mitä sille pitäisi tehdä?


– Siitä, sen palauttamisesta, sitä keskustelua ei ole käyty mutta
ehkä pitäisi käydä.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Pakkoruotsin poistamisen vaikeuden todellinen juurisyy jo sata vuotta sama

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 15.06.2022 11:48

Taitekohta oli juuri ennen Suomen
liittymistä EU:iin, noin 1992-93, ”jolloin korkein poliittinen johto antoi
hiljaisen hyväksyntänsä sille, että korkein virkamiesjohto saa luopua ruotsin
kielen taidoistaan, keskittyäkseen sen sijaan tärkeimpiin eurooppalaisiin kieliin
Siis 30 vuotta sitten annettiin "hiljainen hyväksyntä" sille, että jopa korkein virkamiesjohto saa luopua ruotsin osaamisesta, mutta suurten massojen ruotsin kielen velvoittavuus opinnoissa pysyy!

Mikä on totuus??

Referoitava teos "Sipilä ja ruotsin kieli" on aika katkeraa tilitystä,kun ruotsin prestiisi-asema on kadonnut..ja RKP pitää saada hallitukseen pelastamaan privilegiot.

Kun valtiomiehiä vielä oli

Ylioppilastutkintopäätöksestä ja Kokkolapolemiikista huoli-
matta, ruotsi on voinut kohtuullisen hyvin niinä 40 vuotena kun minä
olen toiminut journalistina.

RKP on ollut hallituksessa vartioimassa
niin pieniä kuin suuriakin asioita, puoluejohtajat Esko Aho, Paavo Lip-
ponen ja Jyrki Katainen ovat tukeneet ja presidentit Martti Ahtisaari
ja Tarja Halonen ovat pitäneet ruotsin kielen lippua korkealla. Martti
Ahtisaari muun muassa johti sitä työtä, josta Kataisen hallituksen
aikana muotoutui kansalliskielistrategia.
Kiinnostus ja ymmärrys kielivähemmistön tarpeita kohtaan
politiikan eri tasoilla on vuosien mittaan tuntunut aidolta.
Ja maksumieheksi on aina tullut rahvas ja tarpeidentyydyttämisen toteutuskeinona rahvaan pakkoruotsitus.

Vastaa Viestiin