Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 13.02.2022 00:21

https://svenska.yle.fi/a/7-10012751

Ny studie: Högerpopulister ser svenskan i Finland som en del av fosterlandet – kritisk inställning till obligatoriska skolsvenskan det enda som förenar

Uusi tutkimus: Oikeistopopulistit näkevät ruotsin Suomessa osana isänmaata – kriittinen asenne oppivelvollisuutta kohtaan Ruotsi on ainoa asia, joka yhdistää


Högerpopulister ser svenskan i Finland som en maktinstans som upprätthåller historiskt erhållna privilegier, eller som en naturlig del av det Finland som ska försvaras. Det som förenar är en negativ inställning till skolsvenska för alla.

Oikeistopopulistit näkevät ruotsin Suomessa historiallisesti hankittuja etuoikeuksia ylläpitävänä valtaelimenä tai luonnollisen moniarvoisuuden rikastaminena puolustettavana osana Suomea. Kaikkia yhdistää kielteinen asenne kouluruotsia kohtaan.

Käännösohjelmat tekivät parhaansa.

Sociologen Karin Creutz har intervjuat 29 personer som representerar högerpopulistiska partier eller på annat sätt är samhällsaktiva med inflytande i fosterländska kretsar.

Sosiologi Karin Creutz on haastatellut 29 henkilöä, jotka edustavat oikeistopopulistisia puolueita tai ovat muuten yhteiskunnassa aktiivisia ja vaikuttavat isänmaallisissa piireissä.

Hennes rapport "Synen på det svenska i Finland inom fosterländska rörelser" publicerades på torsdagen av tankesmedjan Magma.

Hänen raporttinsa "Näkemys ruotsista Suomen isänmaallisissa liikkeissä" julkaisi torstaina ajatushautomo Magma.

"Med tanke på vad tidigare studier visat om åsikter om det svenska bland högerpopulister och finskhetsproponenter är de intervjuades koppling till och syn på svenska överraskande mångsidig", konstaterar Creutz i rapporten.

"Kun otetaan huomioon, mitä aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet oikeistopopulistien ja suomalaisten kannattajien mielipiteistä ruotsista, haastateltavien yhteys ja näkemys ruotsista on yllättävän monimuotoinen", Creutz toteaa raportissa.

Det enda som i princip förenar deltagarna i studien är deras kritiska förhållningssätt till den obligatoriska skolsvenskan.

Ainoa asia, joka periaatteessa yhdistää tutkimukseen osallistujia, on heidän kriittinen suhtautumisensa oppivelvollisuuden ruotsiin.

De som är mest kritiska ser skolsvenska för alla som "en symbol för förtryck och en diskriminering av den finskspråkiga majoriteten", skriver Creutz. Men även de som är mindre kritiska tycker att grundskolereformen 1968 – som alltså innebar att alla skulle lära sig lite svenska i skolan – var ohemul.

Kriittisimmät näkevät kouluruotsin kaikille "suomenkielisen enemmistön sorron ja syrjinnän symbolina", kirjoittaa Creutz. Mutta myös vähemmän kriittiset ajattelevat, että vuoden 1968 peruskouluuudistus - joka tarkoitti, että kaikki oppivat vähän ruotsia koulussa - oli perusteeton.

Också mindre kritiska respondenter upplever grundskolereformen som ohemul

Myös vähemmän kriittiset vastaajat kokevat peruskouluuudistuksen perusteettomaksi

Finlandssvenskar intervjuades också

Myös Suomen ruotsalaisia ​​haastateltiin

Bland intervjuobjekten finns finsk-, svensk- och tvåspråkiga personer och de representerar ett brett spektrum av åsikter och politisk ideologi. För svensk- och tvåspråkiga har frågan om svenskan i Finland en direkt identitetsförankring, medan finskspråkiga ser på språkförhållandena ur ett samhällsperspektiv.

Haastateltujen joukossa on suomalaisia, ruotsalaisia ​​ja kaksikielisiä ihmisiä, jotka edustavat monenlaista mielipide- ja poliittista ideologiaa. Ruotsinkielisten ja kaksikielisten kohdalla ruotsin kysymyksellä on suora identiteettiankkuri, kun taas suomenkieliset katsovat kieliolosuhteita yhteiskunnallisesta näkökulmasta.

"De medverkande som har färre direkta svenskspråkiga kontakter upplever det svenska huvudsakligen genom vad som sägs och skrivs i offentligheten", skriver Karin Creutz.

"Osallistujat, joilla on vähemmän suoria ruotsinkielisiä kontakteja, kokevat ruotsin pääasiassa sen kautta, mitä julkisesti sanotaan ja kirjoitetaan", kirjoittaa Karin Creutz.

Föga överraskande konstaterar hon också att individer med nära kontakter till en svensk- eller tvåspråkig miljö huvudsakligen har ett positivt förhållningssätt till det svenska i Finland.

Ei ole yllättävää, että hän huomauttaa myös, että ruotsinkieliseen tai kaksikieliseen ympäristöön läheisiä kontakteja omaavat henkilöt suhtautuvat pääasiassa myönteisesti ruotsiin Suomessa.


Berikande pluralism

Moniarvoisuuden rikastaminen


Creutz använder i sin rapport genomgående begreppet fosterländsk, eftersom det i motsats till termer som "radikal höger", "extremhöger" eller "alternativ höger" omfattas av samtliga 29 personer som intervjuades.

Creutz käyttää raportissaan johdonmukaisesti termiä isänmaallinen, sillä toisin kuin termit "radikaalioikeisto", "äärioikeisto" tai "vaihtoehtoinen oikeisto", se kattaa kaikki 29 haastateltua henkilöä.
Intervjuerna visar att det inom de fosterländska kretsarna finns två grundläggande synsätt på det svenska: ett maktkritiskt och ett med fokus på gemenskap.

Haastattelut osoittavat, että isänmaallisissa piireissä on kaksi perusnäkemystä ruotsista: yksi valtakriittinen ja toinen yhteisöllinen.


Tv-nytt: Motstånd mot obligatorisk svenskundervisning förenar högerpopulister i Finland
TV-uutiset: Ruotsin oppivelvollisuuden vastustus yhdistää oikeistopopulisteja Suomessa

De som betonar gemenskapen pekar i intervjuerna på att det svenska språket i Finland är "oskiljaktigt från det självständiga Finlands uppkomst", "integrerat i uppbyggnaden av landet" och att svenskan sociokulturellt erbjuder en "berikande pluralism i ordets bästa bemärkelse".

Yhteisöä korostaneet huomauttavat haastatteluissa, että ruotsin kieli Suomessa on "erottamaton itsenäisen Suomen alkuperästä", "integroitunut maan rakentamiseen" ja että ruotsi tarjoaa sosiokulttuurisesti "rikastavaa moniarvoisuutta sanan parhaassa merkityksessä".


Obalans i vår gemensamma historia
Epätasapaino yhteisessä historiassamme

"Samtidigt delar de flesta en uppfattning om en maktobalans i Finlands historia med negativa konsekvenser för den finskspråkiga majoriteten. En del anser att detta är historiens och samhällets gång, och att man inte i generationer kan hysa agg. Andra upplever att dessa frågor strategiskt förtigs eller förvrängs, och att det svenska framställs endast i positiv dager, vilket de upplever som ett exempel på ett fortlevande förtryck", konstaterar rapporten.

"Samaan aikaan useimmat ihmiset jakavat näkemyksen Suomen historian voimatasapainosta, jolla on kielteisiä seurauksia suomenkieliselle enemmistölle. Jotkut uskovat, että tämä on historian ja yhteiskunnan kulku, eikä siitä voi sukupolvien ajan kantaa kaunaa. Toiset kokevat, että nämä kysymykset ovat strategisesti hiljennettyinä tai vääristyneinä ja että ruotsalainen esitetään vain myönteisessä valossa, minkä he kokevat esimerkkinä jatkuvasta sorrosta", raportissa todetaan.

Men vår gemensamma historia upplevs också ha varit med och skapat det Finland som har funnits sedan självständigheten: "ett västerländskt land med egna särdrag, det land man i dag vill värna om".

Mutta yhteisen historiamme koetaan auttavan myös sellaisen Suomen syntymisessä, joka on ollut itsenäisyydestä asti: "länsimaa omilla ominaisuuksineen, maa, jota haluamme suojella tänään".


"I denna ända av spektret finns identifikationen med ett Finland som innefattar det svenska", skriver Creutz.

"Tässä spektrin päässä on samaistuminen Suomeen, joka sisältää ruotsin", kirjoittaa Creutz.

Enspråkigt kontra tvåspråkigt[/b]
Yksikielinen vs. kaksikielinen

Systemet med enspråkiga skolor upplevs göra mera skada än nytta, speciellt på mindre orter, eftersom det skapar ett ekonomiskt dubbelsystem och skiljelinjer mellan språken.

Yksikielisten koulujen järjestelmän uskotaan aiheuttavan enemmän haittaa kuin hyötyä erityisesti pienissä kaupungeissa, koska se luo taloudellisen kaksoisjärjestelmän ja jakorajoja kielten välille.


Mer kritiska respondenter upplever enligt Creutz "ett apartheidaktigt förhållningssätt" som innebär att finlandssvenskarna slår vakt om sina privilegier med en protektionistisk politik: att föredra enspråkigt svenska skolor har som syfte att särskilja svenskspråkiga barn från finskspråkiga.

Creutzin mukaan kriittisemmät vastaajat kokevat "apartheidin kaltaista lähestymistapaa", mikä tarkoittaa, että suomalaisruotsalaiset turvaavat etuoikeutensa protektionistisella politiikalla: yksikielisten ruotsinkielisten koulujen suosiminen pyrkii erottamaan ruotsinkieliset lapset suomenkielisistä.

"Tvåspråkiga lösningar lyfts specifikt fram av personer från tvåspråkiga områden, som upplever det som ett kostnadseffektivt och också jämlikt alternativ, eftersom en språklig minoritetsställning kan innebära långa skolresor och brist på infrastruktur på det egna modersmålet", heter det i rapporten.

"Kaksikielisiä ratkaisuja korostavat erityisesti kaksikielisten alueiden ihmiset, jotka kokevat sen kustannustehokkaaksi ja myös tasa-arvoiseksi vaihtoehdoksi, sillä kielellinen vähemmistöasema voi tarkoittaa pitkiä koulumatkoja ja omalla äidinkielellä olevan infrastruktuurin puutetta", raportissa todetaan.

Systemet med enspråkiga skolor upplevs göra mera skada än nytta
Yksikielisten koulujen järjestelmän katsotaan aiheuttavan enemmän haittaa kuin hyötyä [/ b]

Förståelse för upplevd protektionism

Koetun protektionismin ymmärtäminen

Motståndet mot tvåspråkiga lösningar upplevs komma från svenskt håll, men samtidigt finns också en förståelse för den hållningen bland några finskspråkiga med kritisk hållning, som "påpekar att de förstår syftet med den upplevda protektionismen, dvs. språkets fortlevnad, och omfattar också denna utgångspunkt".

Kaksikielisten ratkaisujen vastustuksen koetaan tulevan ruotsin puolelta, mutta samaan aikaan on myös joidenkin kriittisten suomenkielisten suomenkielisten keskuudessa ymmärrystä siitä asenteesta, jotka "huomioivat ymmärtävänsä koetun protektionismin tarkoituksen, ts. kielen selviytymistä ja sisällyttää myös tämä lähtökohta".

Ett par respondenter poängterar att de antagligen själva skulle ha en sådan agenda om de var i minoritet, konstaterar Creutz.

Pari vastaajaa huomauttaa, että heillä itsellään olisi sellainen asialista, jos he olisivat vähemmistönä, Creutz toteaa.

Rapportens finskspråkiga respondenter ser en ökande språklig mångfald som ett hot mot båda nationalspråken. Och finskan är hotad av engelskan, inte av svenskan.

Raportin suomenkieliset vastaajat näkevät lisääntyvän kielellisen monimuotoisuuden uhkana molemmille kansallisille kielille. Ja suomea uhkaa englanti, ei ruotsi.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 13.02.2022 07:59

Kiitos, HH!

Siis "vähän ruotsia" tarkoittaa ruotsia alakoulusta yliopistoon pakolla kaikille - eikä missään maailmassa vastaavaa järjestelyä, oli vähemmistökieli virallinen tai ei, ei edes suurten maailmankielten kohdalla.

Mutta tutkija ei edes pidä näkökulmaansa mitenkään värittyneenä.

Asenne on reipas.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 13.02.2022 08:12

Kiitos käännöksestä, HH.
Käytin nyt punaväriä.
Hillevi Henanen kirjoitti: 13.02.2022 00:21 https://svenska.yle.fi/a/7-10012751
Oikeistopopulistit --- kriittinen asenne oppivelvollisuutta kohtaan Ruotsi on ainoa asia, joka yhdistää

Oikeistopopulistit näkevät ruotsin Suomessa historiallisesti hankittuja etuoikeuksia ylläpitävänä valtaelimenä --- Kaikkia yhdistää kielteinen asenne kouluruotsia kohtaan.

Sosiologi Karin Creutz on haastatellut 29 henkilöä, jotka edustavat oikeistopopulistisia puolueita tai ovat muuten yhteiskunnassa aktiivisia ja vaikuttavat isänmaallisissa piireissä.
---
Ainoa asia, joka periaatteessa yhdistää tutkimukseen osallistujia, on heidän kriittinen suhtautumisensa oppivelvollisuuden ruotsiin.

Kriittisimmät näkevät kouluruotsin kaikille "suomenkielisen enemmistön sorron ja syrjinnän symbolina" --- myös vähemmän kriittiset ajattelevat, että vuoden 1968 peruskouluuudistus - joka tarkoitti, että kaikki oppivat vähän ruotsia koulussa - oli perusteeton.

Haastateltujen joukossa on suomalaisia, ruotsalaisia ​​ja kaksikielisiä ihmisiä --- suomenkieliset katsovat kieliolosuhteita yhteiskunnallisesta näkökulmasta.

--- ruotsinkieliseen tai kaksikieliseen ympäristöön läheisiä kontakteja omaavat henkilöt suhtautuvat pääasiassa myönteisesti ruotsiin Suomessa [Onko tässä suhtautua myönteisesti ruotsiin = suhtautua myönteisesti pakkoruotsiin?].
---
Creutz käyttää raportissaan johdonmukaisesti termiä isänmaallinen, sillä toisin kuin termit "radikaalioikeisto", "äärioikeisto" tai "vaihtoehtoinen oikeisto", se kattaa kaikki 29 haastateltua henkilöä.

Haastattelut osoittavat, että isänmaallisissa piireissä on kaksi perusnäkemystä ruotsista: yksi valtakriittinen ja toinen yhteisöllinen.

Yhteisöä korostaneet huomauttavat haastatteluissa, että ruotsin kieli Suomessa on "erottamaton itsenäisen Suomen alkuperästä", "integroitunut maan rakentamiseen" ja että ruotsi tarjoaa sosiokulttuurisesti "rikastavaa moniarvoisuutta sanan parhaassa merkityksessä". [Siis "yhteisöllinen näkökulma" jopa "isänmaallisissa piireissä" tunnustaa kaksikielisyysliturgian?]
---
"Samaan aikaan useimmat ihmiset jakavat näkemyksen Suomen historian voimatasapainosta, jolla on kielteisiä seurauksia suomenkieliselle enemmistölle. Jotkut uskovat, että tämä on historian ja yhteiskunnan kulku, eikä siitä voi sukupolvien ajan kantaa kaunaa [Onko ruotsipakkojen kritiikki ja niiden taustalla olevien historiantulkintojen oikaiseminen kaunan kantamista?]. Toiset kokevat, että nämä kysymykset ovat strategisesti hiljennettyinä tai vääristyneinä ja että ruotsalainen esitetään vain myönteisessä valossa, minkä he kokevat esimerkkinä jatkuvasta sorrosta", raportissa todetaan.

Mutta yhteisen historiamme koetaan auttavan myös sellaisen Suomen syntymisessä, joka on ollut itsenäisyydestä asti: "länsimaa omilla ominaisuuksineen, maa, jota haluamme suojella tänään". [Siis ruotsin kieli taas länsimaisuutta, jopa "Isänmaallisissa piireissä".]

"Tässä spektrin päässä on samaistuminen Suomeen, joka sisältää ruotsin" [taas tarkoittaa pakkoruotsia, sisältäähän Suomi saametkin mutta ilman pakkoa]
---
Yksikielisten koulujen järjestelmän uskotaan aiheuttavan enemmän haittaa kuin hyötyä erityisesti pienissä kaupungeissa, koska se luo taloudellisen kaksoisjärjestelmän ja jakorajoja kielten välille.

Creutzin mukaan kriittisemmät vastaajat kokevat "apartheidin kaltaista lähestymistapaa", mikä tarkoittaa, että suomalaisruotsalaiset turvaavat etuoikeutensa protektionistisella politiikalla: yksikielisten ruotsinkielisten koulujen suosiminen pyrkii erottamaan ruotsinkieliset lapset suomenkielisistä.

"Kaksikielisiä ratkaisuja korostavat erityisesti kaksikielisten alueiden ihmiset, jotka kokevat sen kustannustehokkaaksi ja myös tasa-arvoiseksi vaihtoehdoksi, sillä kielellinen vähemmistöasema voi tarkoittaa pitkiä koulumatkoja ja omalla äidinkielellä olevan infrastruktuurin puutetta", raportissa todetaan.
---
Kaksikielisten ratkaisujen vastustuksen koetaan tulevan ruotsin puolelta, mutta samaan aikaan on myös joidenkin kriittisten suomenkielisten suomenkielisten keskuudessa ymmärrystä siitä asenteesta, jotka "huomioivat ymmärtävänsä koetun protektionismin tarkoituksen, ts. kielen selviytymistä ja sisällyttää myös tämä lähtökohta".

Pari vastaajaa huomauttaa, että heillä itsellään olisi sellainen asialista, jos he olisivat vähemmistönä, Creutz toteaa.[Eikö kukaan kysyttäessä nostanut esiin tarvetta antaa kaikille ruotsinkielisten koulujen oppilaille toimiva suomen kielikylpy? Vai eikö vain kysytty...]

Raportin suomenkieliset vastaajat näkevät lisääntyvän kielellisen monimuotoisuuden uhkana molemmille kansallisille kielille. Ja suomea uhkaa englanti, ei ruotsi. [Ja tämä siis onkin nyt Magman hakema ohjailtu jatkolinja - pakkoruotsi ok, englanti paha]
Siis tilaustyö, jonka tavoitteet
- tehdä pakkoruotsin vastustuksesta äärioikeistolaisuutta
- toistaa liturgiaa siitä, että pakkoruotsi, eikä vaan ruotsi, kuuluu Suomeen ja on muka moniarvoista
- linjata, että jatkossa kaikkien isänmaallisten tulee taistella englantia, ei pakkoruotsia vastaan


Tässä on esitelty tuleva pakkoruotsiliturgia ns. isänmaallisia piirejä varten. Tähän vähän vaalirahaa mukaan. Vot.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 13.02.2022 09:41

Magman suomenkielinen selitys.
https://magma.fi/suhtautuminen-ruotsin- ... piireissa/
Suhtautuminen ruotsin kieleen vaihtelee suuresti kansallismielisissä piireissä
Publicerad 10.2.2022

Facebook
Twitter

Ruotsin kielen asema Suomessa jakaa mielipiteitä kansallismielisissä liikkeissä, sosiologi Karin Creutz toteaa ajatuspaja Magmalle tekemässään tutkimusraportissa.

Creutz on haastatellut laadulliseen tutkimukseensa 29 henkilöä, jotka edustavat oikeistopopulistisia puolueita tai ovat muuten aktiivisia ja vaikutusvaltaisia kansallismielisissä piireissä. Vastaajien joukossa on sekä suomen- ja ruotsinkielisiä että kaksikielisiä, ja he edustavat laajaa kirjoa poliittisia asenteita ja näkemyksiä.

– Aineisto nostaa esiin kaksi keskeistä tulkintamallia, Creutz toteaa. Toisessa korostuu valtakritiikki ruotsinkielisyyttä kohtaan, toinen painottaa yhtenäisyyttä yli kielirajan ja näkee ruotsin kielen luonnollisena osana suomalaista yhteiskuntaa.

Creutz korostaa, että vastaajia ei voida jakaa selkeisiin kategorioihin. Ne, jotka pitävät ruotsinkielisiä tasa-arvoisina yhteiskunnan jäseninä, ovat kriittisiä joidenkin asioiden suhteen. Samaan aikaan kriittisimmätkin vastaajat huomauttavat, että heidän arvostelunsa ei kohdistu väestönosaan tai yksilöihin vaan yhteiskunnallisesti vaikuttavaan eliittiin.

– Ruotsinkielisillä uskotaan olevan suhteettomasti yhteiskunnallista ja taloudellista valtaa tiedotusvälineiden ja säätiöiden kautta sekä politiikassa, jossa he ovat hoitaneet tärkeitä ministerintehtäviä eri hallituskokoonpanoissa.

– Kieliryhmien väliset ennakkoluulot kumpuavat jäänteinä aikaisemmista valtasuhteista, joissa suomenkieliset esiintyvät kouluttamattomina ”juntteina”. Sellainen stereotypia painaa kollektiivista itseymmärrystä, jota edelleen syö mielikuva menestyvistä ja onnellisista ruotsinkielisistä (“svenskatalande bättre folk”), Creutz toteaa.

Kouluopetuksen niin sanottuun pakkoruotsiin haastateltavat suhtautuvat joko ideologisesti tai pragmaattisesti eri painoarvolla. Useimmat vastustavat sitä nykyisessä muodossaan ja ajattelevat, että asia pitäisi ratkaista alueellisesti. Sellaisiakin kansallismielisiä löytyy, jotka kannattavat kouluruotsia.
Kuinkahan vähistä materiaaleista näitä surujen "tutkimuksia" saadaan aikaiseksi ja mitä vaaditaan muilta, että tekelettä voisi kutsua tutkimukseksi?

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 13.02.2022 09:47

Hillevi Henanen kirjoitti: 13.02.2022 09:41 Kuinkahan vähistä materiaaleista näitä surujen "tutkimuksia" saadaan aikaiseksi ja mitä vaaditaan muilta, että tekelettä voisi kutsua tutkimukseksi?
Niin, tässä 29 itse valittua "oikeistopopulistia", joku viikko sitten väiteltiin itse valitut suomi24:n viestit aineistona.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 13.02.2022 10:09

Tuossa aineistossa ei missään mainittu, että ruotsinkielisiä, jotka omin puhtain pikku kätösin ovat tämän maan yksin rakentaneet, on enää vain vajaat 5%.
Siinä koko ajan annetaan ymmärtää että kansalliskielet olisivat jollain tapaa "tasavertaisia".

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 13.02.2022 10:16

Näissä puhetapa ja savalinnat on kaksikielisyysnäytelmän kaunistamaa.

Kun puhutaan pakkoruotsista, se on vain "ruotsi Suomessa".

Paha vain, että näitä "tutkimuksia" käytetään sitten jatkossa huolettomaan tyyliin perustelemaan, että pakkoruotsin kritiikki on vihapuhetta, äärioikeistolaisuutta eikä muka vastaa enemmistön kokemusta.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 13.02.2022 10:38

NRR kirjoitti: 13.02.2022 07:59
Siis "vähän ruotsia" tarkoittaa ruotsia alakoulusta yliopistoon pakolla kaikille - eikä missään maailmassa vastaavaa järjestelyä, oli vähemmistökieli virallinen tai ei, ei edes suurten maailmankielten kohdalla.
Minusta tässä tavoitteesa on onnistuttu paremmin kuin hyvin. Se vähä mikä ruotsia opitaan, on sekin tarpeetonta ja unohtuu hetkessä plus että sillä saadaan silti aikaiseksi koulupudokkaita runsaasti suomenkieliselle puolelle.

Sen sijaan on saatu taspapuolisuuden nimissä aikaiseksi sellainen verkko myös ruotsinkielisille, että siitä ei pääse irti lähtemättä maasta.

Sitä vaihtoehtoahan ei ole, että panostettaisiin suomenkielisten kurittamiseen käytetyt rahat suomen teho-opetukseen sitä tarvitseville.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 13.02.2022 10:49

En nyt ole koneellani, mutta olen muistavinani että ainakin parissa Pohjanmaan koulussa ei pitkä suomi enää viime keväänä ollut 10 kirjoitetuimman joukossa. Ymmärrän tällä perusteella ruotsin kirjoituspakon epätoivoisen elvyttämisyrityksen.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 13.02.2022 21:25

https://magma.fi/wp-content/uploads/202 ... relser.pdf
Sivuilla 37-39 on suomenkielinen yhteenveto tästä tutkimuksesta.

Aion kahlata tuon pelkästään ruotsinkielisen osionkin läpi.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 17.02.2022 12:07

Pakkoruotsin vastustus yhdistää äänestäjien enemmistöä, myös vasemmiston ja keskustan äänestäjien enemmistöä
RKP:ta ja vihreitä lukuun ottamatta kaikkien puolueiden kannattajien enemmistö muuttaisi ruotsin kielen vapaaehtoiseksi aineeksi. Selkeimmin ruotsin pakollisuutta vastustavat perussuomalaiset ja SDP:n kannattajat.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 17.02.2022 12:09

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 17.02.2022 12:07 Pakkoruotsin vastustus yhdistää äänestäjien enemmistöä, myös vasemmiston ja keskustan äänestäjien enemmistöä
RKP:ta ja vihreitä lukuun ottamatta kaikkien puolueiden kannattajien enemmistö muuttaisi ruotsin kielen vapaaehtoiseksi aineeksi. Selkeimmin ruotsin pakollisuutta vastustavat perussuomalaiset ja SDP:n kannattajat.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ ... -3-6792347


Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#14 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 17.02.2022 12:28

Tästä aikanaan Jutta Urpilainen ensin järkyttyi ja sitten kääntyi kuuro korva päälle. Jos en ihan väärin muista, aika pian tämän jälkeen tehtiin suruille katastrofalinen kysely, johon erehdyttiin päästämään pari suomenkielistä yliopistoa mukaan.

Sen jälkeen ei ole paljon kyselty, ja se vähä mitä on, on tapahtunut "perhepiirissä" monin eri reunaehdoin, että eivät "ulkopuoliset" joita tämä asia eniten koskee ole päässeet sorkkimaan tulosten lukua ja ennen kaikkea niiden tulkintaa.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Uusi tutkimus: Oikeistopopulisteja yhdistää pakkoruotsin vastustus

#15 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 17.02.2022 12:40

Hillevi Henanen kirjoitti: 17.02.2022 12:28 Tästä aikanaan Jutta Urpilainen ensin järkyttyi ja sitten kääntyi kuuro korva päälle. Jos en ihan väärin muista, aika pian tämän jälkeen tehtiin suruille katastrofalinen kysely, johon erehdyttiin päästämään pari suomenkielistä yliopistoa mukaan.

Sen jälkeen ei ole paljon kyselty, ja se vähä mitä on, on tapahtunut "perhepiirissä" monin eri reunaehdoin, että eivät "ulkopuoliset" joita tämä asia eniten koskee ole päässeet sorkkimaan tulosten lukua ja ennen kaikkea niiden tulkintaa.
Taannoinen Helsingin Sanomien uutisointi siitä, että "persut lopettivat pakkoruotsin vastustuksen" ja pakkoruotsin vastustuksen rajaaminen "äärioikeistoon" tämän tutkimuksen lähtökohtana ovat osa laajempaa kampanjaa, jolla yritetään

luoda valheellista vaikutelmaa, että
vain jokin marginaali vastustaa pakkoruotsia..

.

Vastaa Viestiin