Huikeaa maalailua vailla todellisuuspohjaa.--- Pakkoruotsi on oppiaine siinä missä muutkin. Ruotsin opiskelu todennäköisesti vahvistaa muidenkin kielten oppimista.
---
Ruotsin kieli pitäisi meillä nähdä ihan oman identiteettimme opintoina. Ruotsin kieli on keskeinen osa Suomea, keskeinen osa suomalaista kulttuuria.
---
Ruotsin kieli ja läntinen kulttuuri ovat nykysen suomalaisuuden peruskiviä. Kielemmekin on käytännössä osittain ruotsia.
Suomalaisuuden perusta on suomen kieli, joka kantaa kielellisten esivanhempiemme perintöä yli viiden tuhannen vuoden ajalta. Toki siinä on lainasanoja kaikista kohtaamisista, mutta ei se ole "osittain ruotsia".
Pakkoruotsi ei suinkaan ole oppiaine siinä missä muutkin. Muilla oppiaineilla on perusteensa ja vastineensa muitten maitten kouluissa. Meillä oli 1968 valmiiksi suunniteltu peruskoulu ilman pakkoruotsia, useimmista tutkinnoista pakkoruotsi oli jo hävinnyt, oli vain ajan kysynys, milloin lukioruotsi vaihtuisi valinnaiskieleen... Silloin RKP ryhtyi lehmänkaupoille ja syntyi umpipoliittinen oppiaine, 1970-luvulla peruskoulut ja yliopistot pakkoruotsitettiin.
Ja suomalaisia identiteettejä on monenlaisia. Tämä pakkoruotsitettu identiteetti lähinnä pakkoruotsiverkoston toimijoilla.
Myydäänkö poliittisissa pakkoruotsiverkostoissa tällaista "suomi osittain ruotsia" -liturgiaa?
Pakkoruotsiamme vastaavaa kaikille alakoulusta yliopistoon pakollista pientä vähemmistökieltä ei ole muualla maailmassa. Puhe, että suomalaisten pitäisi ymmärtää ruotsin muka kuuluvan heidän suomalaisuuteensa ja suomen muka olevan osittain ruotsia, on skandinationalismia. Ei ok.