Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 19.01.2022 18:02

Tälle jutulle tekee riittävästi oikeutta konekäännös.
(Paitsi että sittenkin oli pakko pahimpia paikkaila.)
https://svenska.yle.fi/a/7-10011679

Karin Sandell väittelee ruotsinkielisiin kohdistuvasta verkkovihasta ​​Suomessa – vanhat stereotypiat kukoistavat verkossa
Julkaistu 19.01.2022 12:43.

Karin Sandellin väitöskirja osoittaa, että ennakkoluulot ruotsalaisista Suomessa kukoistavat verkossa. Nettifoorumeilla käydyissä keskusteluissa suomenruotsalaiset ovat ylimielisiä kiusaajia, joiden pitäisi muuttaa Ruotsiin. Sandell sanoo, että nettiviha tulee ottaa vakavasti.


Pietarsaarelainen Karin Sandell väittelee perjantaina Turun Akatemiassa pohjoismaisesta kansanperinteestä. Hänen väitöskirjansa on nimeltään "Loiset ja" paremmat ihmiset." Vaikutus verkkovihassa ruotsalaisia ​​kohtaan Suomessa.

Karin Sandell on analysoinut keskustelupostauksia ja kommentteja Suomi24:llä, joka on yksi Suomen suurimmista verkkofoorumeista.

Loiset ja paremmat ihmiset ovat suomenruotsalaisia.

- Siten kirjoitetaan verkkofoorumilla. Epiteetti perustuu stereotyyppiseen kuvaan Suomen ruotsalaisista, eivätkä käsitykset näytä juurikaan muuttuneen viimeisen parin sadan vuoden aikana, Sandell sanoo.

Karin Sandell kertoo, että edelleen puhutaan fennomaaneista ja pettäjistä ja kielikiista elää verkossa. Suomen ruotsalaisia ​​kuvataan ylemmäksi luokaksi, joka todella kuuluu Ruotsiin.

Suomen ruotsalaiset nähdään taakkana

Karin Sandell keräsi materiaalia vuosina 2015–2017, jolloin suomenruotsalaisista aiheista olivat kuumia asioita, kuten SFP:n puheenjohtajavaalit, toinen aloite oppivelvollisuuden ruotsiksi lakkauttamisesta ja sairaalan ensiapupoliklinikalla.

Karin Sandell sanoo, että kieli on uhkaavaa, mutta hän ei ole lukenut suoria väkivallalla uhkauksia. Se on lähinnä suomalaisista ruotsalaisista kirjoittamista hyvin stereotyyppisellä tavalla.

- Suomen ruotsalaisia ​​kuvaillaan ylimielisiksi kiusaajiksi ja sana "hurri" esiintyy runsaasti. Heitä kuvataan loisina, parempina ihmisinä ja sikoina, jotka käyttävät hyväkseen muita suomalaisia, Sandell sanoo.

Suomen ruotsalaiset ovat taakka, josta pitäisi mieluiten päästä eroon.

- Kommenttien mukaan heidän pitäisi muuttaa takaisin Ruotsiin, minne he kuuluvat, koska Suomen pitäisi olla yksikielinen suomi.

Nettiviha ei koske vain suomenruotsalaisia. Eniten kärsivät vähemmistöt, eri etnisiin, seksuaalisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluvat ihmiset, mutta myös poliitikot, tutkijat ja naiset.

Verkkovihan sisältö pyörii sukupuolen, luokan, kielen ja etnisen taustan kaltaisten teemojen ympärillä.

Onko verkkokiusaaminen vaarallista? Kirjoitat, että viha on otettava vakavasti.

- Vaarallinen asia on, että se ei pysy verkossa, sitä ei voi hylätä, mutta se auttaa normalisoimaan loukkaavaa kieltä. Tämä puolestaan ​​vaikuttaa ihmisten muuhun elämään.

Karin Sandell sanoo, että aikaisemmat tutkimukset osoittavat, että päättäjät ovat haluttomia ilmaisemaan itseään arkaluonteisissa asioissa, koska lausunnoista keskustellaan kohtuuttomasti verkossa. Päättäjät voivat myös olla uhkien ja loukkausten kohteena.

Karin Sandellin väitöskirja on saanut jo paljon huomiota. Mutta hän toivoo, ettei hän itse joutuisi kohteeksi.

– Olen saanut asiasta kysymyksiä aiemminkin. Olemme vaarallisella tiellä, jos tutkijat eivät uskalla tarttua arkaluonteisiin aiheisiin. On hyvä muistaa, että useimmat ihmiset eivät harjoita vihaa verkossa.

Vihapuhe on täysin avointa verkossa

Verkkovihaan kiinni pääsemiseksi on tärkeää, että jokainen ottaa oman vastuunsa ilmaisustansa, Karin Sandell sanoo.

– Myös lähteitä kohtaan pitää olla kriittinen. Vihaa ja uhkailua ihmisten välillä on aina esiintynyt. Internet on vain uusi areena vihalle, Sandell sanoo.

Karin Sandell tiesi, että verkossa on kielteisiä ideoita. Mutta tutkimuksessaan hän on yllättynyt siitä, että vihapuhe oli niin helposti saatavilla.

- Sinun ei tarvitse odottaa kauan, jotta sinua kohtaa nettiviha. Tämä foorumi on avoin kaikille, sinun ei tarvitse edes kirjautua sisään, Sandell sanoo.
Todella vahinko että kommentointia ei sallita. Tuli heti mieleen muutamakin juttu aiheesta. :evil:
Viimeksi muokannut Hillevi Henanen, 21.01.2022 19:29. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Svenska ylen uutinen väitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?i

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 19.01.2022 18:40

Kiitos HH!

Kirjoitin neljä vuotta sitten hankkeesta:
Työpaikkansa nettisivuilla tämä folkloristi kertoo etsineensä materiaalia suomi24-palvelusta. Joku voi kuulemma aloittaa keskustelun ”hurrit helvettiin” tai ”saatanan hurrit” ja saa toiset komppaamaan. Miksiköhän folkloristi ei mainitse samalla saitilla ruotsinkielisten avointa fennovihaa?

Folkloristi väittää, että on vain harvoin kohdannut netissä oikeaa keskustelua pakollisen ruotsin eduista ja haitoista! Tämä on uskomaton lausunto, ellei hän tarkoita sitä, ettei pakkoruotsille ole löytynyt etuja. Haitat on kyllä kaikkialla, myös suomi24:ssa, tulleet tarkoin esille - ja ruotsinkielisten ylimielinen suhtautuminen muihin. Mutta tästä folkloristi vaikenee.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Svenska ylen uutinen väitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?i

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 19.01.2022 20:16

Pakkoruotsin poistaminen voisi vähentää antipatiaa..

200 vuotta on sinänsä hyvä tarkasteluväli.

200 vuotta sitten suomenkielisillä ei ollut mitään oikeuksia.

150 vuotta sitten suomen kielelle annettiin periaatteessa sama asema kuin ruotsille, vaikka 85% väestöstä oli suomenkielisiä.
Siirtymäaika oli 20 vuotta, jota venytettiin toiset 20 vuotta 1900-luvun puolelle.

50 vuotta sitten he keksivät pakkoruotsin rasitteeksemme.



Vihaiselle puheelle on kyllä aivan
oikeutetut perusteet.

Ei kukaan pidä simputtamisesta eikä sitä voi vaieten hyväksyä.
eivätkä käsitykset näytä juurikaan muuttuneen viimeisen parin sadan vuoden aikana,
Ovatko he itse muuttuneet 200 vuodessa?

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Svenska ylen uutinen väitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?i

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 19.01.2022 20:31

Karin Sandellin väitöskirja on saanut jo paljon huomiota. Mutta hän toivoo, ettei hän itse joutuisi kohteeksi.

– Olen saanut asiasta kysymyksiä aiemminkin. Olemme vaarallisella tiellä, jos tutkijat eivät uskalla tarttua arkaluonteisiin aiheisiin. On hyvä muistaa, että useimmat ihmiset eivät harjoita vihaa verkossa.
Jos suomenkielinen tutkija puuttuu pakkoruotsiin, häneltä loppuu elanto siihen kun apurahahanat vähin äänin sulkeutuvat.
Nettiviha tulee kaupanpäällisiksi.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Svenska ylen uutinen väitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?i

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 19.01.2022 20:35

Pari vuotta sitten toin jotain Suomi24:lta tänne.
NRR kirjoitti: 15.12.2020 15:32 Suomi24:lla pakkoruotsin kannattajalta oikea helmi:
- Suomi koostuu Ruotsinvallan aikaisesta lainsäädännöstä ja järjestyksestä, joka meille jäi vaikka Venäjä tuli meitä hallitsemaan 1800-luvun alussa.
- Suomi oli ruotsinkielinen pääosiltaan koko 1800-luvun.
- Ruotsinkieliset aloittivat taistelun suomenkielen puolesta. Siksi ruotsinkieli liittyy meihin tiukasti.
- Me olemme myös osa Skandinaaveja, vaikka
- kielemme on slaavilainen.
- Suomenkieltä uhkaa eniten englanninkieli. --- Minä haluan taistella suomenkielen puolesta. Paras tapa ylläpitää sitä on pitää kiinni myös ruotsinkielestä. Jos ruotsinkielen opetus laimenee, vahvistuu meillä englanninkieli yhä enemmän.
NRR kirjoitti: 16.12.2020 14:32 Sama kirjoittaja vielä jatkoi oman näkemyksensä esittelyä tyytymättömänä pakon kriitikkojen pahantahtoisuuteen:
Suomi sai valtiomuodon perusteet ja lainsäädännön Ruotsilta. Siksi me olemme osa Pohjoismaita, ei Venäjän tai Unkarin tai Puolan kaltaisia hieman jälkeenjääneitä demokratioita.

--- kysyttiin, mitä tunteita suomenkieli sinulle tuo.

Minulle se tuo hyviä tunteita. Hyviä tunteita tuo myös ruotsinkieli ja saamenkieli. On aivan ihanaa kun Lapissa on raja Ruotsin ja Norjan kanssa. Rajalla on kuntia joissa voi käydä koulua, päiväkotia tai hoitaa terveyttä yli rajan.

Missä muualla maailmassa on tällainen raja? Sellaisen haluan jatkuvan kiitos meidän onnistuneen yhteisen historian.

Olisi aivan superhienoa, jos koko Pohjola olisi kuin yhtä maata. Yritykset näyttävät ajattelevan näin.
Siis takaisin yhteiseen maahan...
NRR kirjoitti: 16.12.2020 14:50 En ihmettele, että moni väsyy pakkoruotsikeskusteluun.

Pakon kannattajilla on näkemyksensä taustalla aina vaan suunnilleen samat tunnot:
Suomalaisen pitää olla kiitollinen siitä, että
- Ruotsi sivisti, antoi lait ja hallintorakenteet ja ruotsinkielisti eliitin,
- vielä autonomian aikana sivistyneistön uudet aatteet olivat ruotsinkielisten ajamia,
- muka ruotsi näyttää yhdistävän meidät länteen muitten ankeitten ilmansuuntien sijaan,
- olemme edelleen lähes Ruotsin itäinen maakunta, jossa toivotaan Norden-valtioliittoa viikinkihistorian hengessä.

Ja kuitenkin pahasta ja väärästä nationalismista syytetään ihan muita tahoja.
Suomi24:lla on ollut vuosia pakkoruotsia puolustavien päivystys 24/7. Pelkkää haukkumista ja väänneltyjä tekstejä. Ja nyt nämä uhriutuvat.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Svenska ylen uutinen väitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?i

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 19.01.2022 20:59

Suomi24
Erään kerran lentokentän turvatarkastukseen saapui asiakas, joka vaati palvelua omalla äidinkielellään eli ruotsiksi. Jono takana kasvoi, sillä turvatarkastaja ei tällä kertaa osannutkaan kieltä, vaan yritti käydä keskustelua englanniksi.
Asiakas vaati edelleen keskustelukielen vaihtamista ruotsiin, joten paikalle piti hälyttää suomenruotsalainen Heidi. Odottaminen venyi, sillä matka toiselta puolelta lentokenttää oli pitkä.

– Kun saavuin paikalle, matkustajalla soi puhelin.

Hän puhui siihen suomeksi"
Ensimmäisenä tapauksesta uutisoi
Ilta-Sanomat ☢

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Svenska ylen uutinen väitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?i

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 19.01.2022 22:11

https://www.abo.fi/fi/uutiset/tohtorinv ... a-kohtaan/

Mediatiedote
14.1.2022

Tohtorinväitös nettivihasta suomenruotsalaisuutta kohtaan
Karin Sandell

FM Karin Sandellin väitöskirja pohjoismaisen folkloristiikan alalta esitetään julkisesti tarkastettavaksi Åbo Akademin humanististen tieteiden, psykologian ja teologian tiedekunnassa.

Väitöskirjan otsikkona on Parasiter och ”bättre folk”. Affekt i näthat mot det svenska i Finland.

Väistötilaisuus järjestetään perjantaina 21. tammikuuta 2022 klo 12. Vastaväittäjänä toimii dosentti, yliopistonlehtori Tuija Saresma, Jyväskylän yliopisto ja kustoksena professori Lena Marander-Eklund, Åbo Akademi. Väitöstilaisuutta voi seurata etänä.

Väitöskirja on luettavissa Åbo Akademin julkaisuarkistossa Doriassa.

Karin Erika Elisabeth Sandell on syntynyt 1984 Pedersöressä. Hän on tavoitettavissa puhelimitse numerosta 050 381 3341 ja sähköpostitse osoitteesta karin.sandell@abo.fi.

Tästä linkistä voit ladata lehdistökuvan väittelijästä.

Ohjeet tohtorinväitöstilaisuuden seuraamiseksi etänä

Jotta voisit seurata tohtorinväitöstilaisuutta etänä, tarvitset ohjelman nimeltä Zoom tai Google Chrome -selaimen. Sinun ei tarvitse luoda Zoom-tiliä voidaksesi seurata väitöstilaisuutta. Jos asennat Zoom-sovelluksen tulee sinun napauttaa tapahtuman linkkiä (yllä) ja hyväksyä, että Zoom avaa linkin.

Tilaisuuden lopussa yleisö saa mahdollisuuden esittää kysymyksiä. Jos sinulla on kysymys, ilmoita siitä käyttämällä ”Raise Hand” -toimintoa. Valmistaudu etukäteen: varmista, että tietokoneessasi on mikrofoni, tai muotoile kysymys valmiiksi tekstitiedostoon, josta sitten voit kopioida sen Zoomin keskusteluosioon kun saat luvan kysymyksen esittämiseen.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Svenska ylen uutinen väitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?i

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 19.01.2022 22:36

Tilaisuuden lopussa yleisö saa mahdollisuuden esittää kysymyksiä
Uskotteko kielienemmistöä simputtavan pakkoruotsin lisäävän vai vähentävän antipatiaa suomenruotsalaisia kohtaan?

Mitä asialle mielestänne kannattaisi tehdä?

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Svenska ylen uutinen väitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?i

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 19.01.2022 22:56

Minulle tuo on outo maailma ja sellaiseksi jääköönkin jos tohtorin arvon saa RKP:n lauluja laulamalla ja suomi24:n sontakasoja kaivelemalla.

Tilaisuuteen kelpuutetut kysymykset kai sentään sensuroidaan normaalikaavan mukaan?

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 20.01.2022 02:10

Näthat är inget som enbart drabbar finlandssvenskar. De som främst drabbas är just minoriteter, personer som tillhör olika etniska-, sexuella- och religiösa minoriteter, men också politiker, forskare och kvinnor.

Nettiviha ei koske ainoastaan suomenruotsalaisia. Suurimpia uhreja ovat vähemmistöt, eri etnisiin, seksuaalisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluvat ihmiset, mutta myös poliitikot, tutkijat ja naiset.
Kun kaikki nämä mainitut ryhmät on rajattu vihattavien puolelle, niin jäävät jäljelle auttamattomasti vain vihaajat, eli jonkin kokoinen porukka suomenkielisiä heteromiehiä, jotka eivät kuulu mihinkään näistä vihatuista ryhmistä.
Karin Sandells avhandling har redan fått mycket uppmärksamhet. Men hon hoppas på att inte själv bli utsatt.

– Jag har fått frågor om detta tidigare. Vi är inne på en farlig väg om forskare inte vågar ta sig an känsliga ämnen. Det är bra att komma ihåg att de flesta människor inte sysslar med näthat.

Karin Sandellin väitöskirja on saanut jo paljon huomiota. Mutta hän toivoo, ettei hän itse joutuisi painostuksen kohteeksi.

– Olen saanut asiasta kysymyksiä aiemminkin. Olemme vaarallisella tiellä, jos tutkijat eivät uskalla tarttua arkaluonteisiin aiheisiin.
Mistä sitä huomiota on mahtanut tulla? Hänestä toki näkyy jo pitkälle, että hän ei halua tehdä numeroa itsestään.

Kai hän on tietoinen siitä, että arkaluontoisiin aiheisiin tarttuminen vaatii erityisen suurta herkkyyttä ja ennen kaikkea rehellisyyttä, koska niiden kanssa tulee helposti näpeille silloinkin kun ei ole lähdetty liikkeelle vain korulauseilla ja liturgialla kuorrutetuilla osatotuuksilla.

Vaarallisilla vesillä ollaan silloinkin jos tutkijat saavat ruveta rukkaamaan todellisuutta mieleisekseen valitsemalla itselleen sopivan totuuden esim. netin keskustelupalstalta.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 20.01.2022 05:12

Hillevi Henanen kirjoitti: 20.01.2022 02:10 Kai hän on tietoinen siitä, että arkaluontoisiin aiheisiin tarttuminen vaatii erityisen suurta herkkyyttä ja ennen kaikkea rehellisyyttä, koska niiden kanssa tulee helposti näpeille silloinkin kun ei ole lähdetty liikkeelle vain korulauseilla ja liturgialla kuorrutetuilla osatotuuksilla.

Vaarallisilla vesillä ollaan silloinkin jos tutkijat saavat ruveta rukkaamaan todellisuutta mieleisekseen valitsemalla itselleen sopivan totuuden esim. netin keskustelupalstalta.
Rehellisyys näyttää ylen vaikealta. Olen kirjoittanut tämän jo vuosia sitten:

Pakon puolustajat ovat jumittuneet aggressiiviinsa.

"Ketut teillä mitään ongelmia ole, laiskoja olette ja pentunne myös, ja tyhmiä!"

Tämä on Suomi24/kielipolitiikkapalstan sävel.

Pelkkä puhekin pakkoruotsista koetaan siellä ruotsinkielisten mustamaalaamiseksi. Mustamaalausta kuulemma kaikki tyynni, sekä pakon ongelmat että pakon historiaan liittyvät faktat ja pakon epäsuosiosta kertovat gallupit (74% poistaisi heti pakon eivätkä loputkaan ole nykyisen pakon kannalla).

Pakon puolustajien äänensävy on vähintäänkin aggressiivin oloinen - ja samalla on nostettu esiin kohtuuton syytös: Kun pakkoruotsista puhutaan, kun kerrotaan ruotsinkielisten edunvalvonnan osuus tilanteessa, niin kiihotetaan muka ihmisiä väkivaltaan ruotsinkielisiä kohtaan.

Ja tämän päälle taas solvataan suomenkielisiä fennoiksi, jotka pitäisi pakkosiirtää sisämaahan ja kaivaa kanava ruotsinkielisen rannikon ja muun Suomen väliin ja ... Ja sitten taas puhetta siitä, miten fennolapset ovat laiskoja, tyhmiä, mopopoikia, kehareita (kehari on siis se, jolle ruotsi vaikeaa) ja vanhempiinsa tulleita, luusereita...

Pakon puolustajat itse kampanjoivat nostaakseen vastenmielisyyttä itseään kohtaan - ja sitten muka uhriutuvat ja muka ovatkin mustamaalauksen kohteena ja katsovat asiakseen yrittää kieltää sekä pakkoruotsi-sanan käytön että keskustelun pakkoruotsista.

Ei hyvä, ei.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 20.01.2022 09:40

NRR kirjoitti: 20.01.2022 05:12
Ja tämän päälle taas solvataan suomenkielisiä fennoiksi, jotka pitäisi pakkosiirtää sisämaahan ja kaivaa kanava ruotsinkielisen rannikon ja muun Suomen väliin ja ...
Olisi tästä riittävän syvästä kanavoinnista se hyöty, että surut pysyisivät rannikolla eivätkä luikertelisi suomenkieliselle alueelle pahojaan tekemään. Ruotsienemmistöisiä kuntia Manner-Suomessa on tasan 15 + Ahvenanmaa - loppu on suomienemmistöistä, eli ruotsienemmistöisiin kuntiin sitten vaan. Siellä onkin ruotsinkielsten määrä vähentynyt viime vuosikymmeninä! Tarvittaessa kanavan kaivuuapua takuulla saatavissa runsaasti suomienemmistöiseltä puolelta. Minäkin voisin uhrata yhden vapaaviikon ja lähteä niin mieluiseen hommaan.

Tuleepa olemaan mielenkiintoista katsoa tämä "korkean tason" todellisuuden muuntelun huipentuma perjantaina kun sattuu olemaan vapaapäivä. Saisikohan sen tallennettua jotenkin? Siitä saa varmaan hyvää, mahdollisesti jopa tuoretta, näppituntumaa surujen ajatteluun jatkoa silmälläpitäen. Tuoretta olisi kai sentään tolkuton vaatimus, mutta ainakin vanhat jutut hyvin puleerattuina ja aurinkoisesti hymyiltyinä.
Siitä ei ole kyse, että yrittäisin ymmärtää - enää.

Ainoa pelko on, että tulee joku ylivoimainen este ja tilaisuus peruuntuu pidettäväksi joskus myöhemmin jonain muuna ajankohtana jota ei vielä tiedetä, mutta heti kerrotaan kun selviää. On kuitenkin muistettava, että korona ei välttämättä enää määrättömästi kelpaa syyksi erikoisjärjestelyille.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?

#13 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 20.01.2022 14:00

Suomi24-palstan ruotsipakon puolustajat määrittävät vihapuheen näin:
Pakollisen ruotsin kritisoiminen ei ole vihapuhetta.

Mutta seuraava on:

- ruotsin kieleen käytetyt varat pitää suunnata tärkeämpiin asioihin yhteiskunnassa, koska ruotsin kieli maksaa 2 miljardia vuodessa
- ruotsinkieliset etuilevat virkoihin
- ruotsin kieltä ei kuule missään eikä sitä kukaan osaa, siksi sitä ei tarvita
- ruotsin kielikylpy vahingollista
- suomalainen voi oppia vain yhden kielen, englannin, siksi ruotsi pitää poistaa
- suomalaiset elävät apartheidissa ruotsinkielisten takia
- ruotsin kieli pitää poistaa kansalliskieliasemasta, koska ruotsinkieliset veljeilivät venäläisten kanssa viime sodassa
- ruotsinkieliset pakottavat suomalaiset palvelemaan itseään ruotsiksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1728130 ... ihapuhetta

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?

#14 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 20.01.2022 14:32

ruotsin kieli pitää poistaa kansalliskieliasemasta, koska ruotsinkieliset veljeilivät venäläisten kanssa viime sodassa
Tämä lienee nyt ainoa, jota ei voi selittää kielipolitiikan kritiikkinä.

Loput kuvaavat kielipolitiikan lieveilmiöitä.

Myös kielipolitiikasta pitää voida esittää kriittisiä arvioita, aivan kuten turvallisuuspolitiikasta ja talouspolitiikasta ilman syytöksiä "vihapuheesta".

Esim "ruotsinkieliset pakottavat suomalaiset palvelemaan itseään ruotsiksi"

Tämä periaate
on kirjattu jopa uuteen kansalliskielistrategiaan.

Poliittisen järjestelmän kautta suomenkieliset pakotetaan palvelijoiksi.

Ei siis ole vihapuhetta, tai edes vihaista puhetta,
vaan kielipolitiikan oikeutettua kritiikkiä.

Pakkoruotsia perustellaan (oikeusministeriön muissakin julkaisuissa) nimenomaan palveluvelvoitteella, joten "pakottaminen palvelijoiksi" on relevanttia kritiikkiä.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä ​​vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?

#15 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 20.01.2022 14:42

suomalainen voi oppia vain yhden kielen, englannin, siksi ruotsi pitää poistaa
Tämä kannanotto liittyy koulutuspolitiikkaan.

Kahden kielen lukeminen äidinkielen lisäksi on varsin monelle epätarkoituksenmukainen ja ylimitoitettu vaatimus, joten koulutuspolitiikassa olisi pohdittava, onko järkevää vaatia ihan jokaiselta laajaa kielitaitoa.

Ei vihapuhetta.

Vastaa Viestiin