Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?
Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?
Onko tämä tilattu tutkimus, jolla yritetään canceloida suomenkielisten vapautta ilmaista mielipiteitään sairasta kielipolitiikkaa sekä pakkoruotsia ja siitä hyötyviä tahoja kohtaan.?
Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?
Taustatahona
"Svenska litteratursällskapet i Finland säilyttää, tutkii ja levittää tietoa Suomen ruotsalaisesta kulttuurista ja ruotsin kielestä."
"Svenska litteratursällskapet i Finland säilyttää, tutkii ja levittää tietoa Suomen ruotsalaisesta kulttuurista ja ruotsin kielestä."
Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?
Taisi olla Uusi Kielipolitiikka, joka arvioi tutkimuksen luultavasti hakevan yhteistä pohjaa vertaisryhmille woke/feministit...
-
- Viestit: 2185
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?
Vertailun vuoksi
"ITÄISTÄ KELVOTTOMUUTTA VASTAAN" : SUOMEN RUOTSINKIELISTEN DISKURSIIVISET MIELIKUVAT SUOMALAISISTA 1896-1924
viewtopic.php?f=7&t=3915
”
"ITÄISTÄ KELVOTTOMUUTTA VASTAAN" : SUOMEN RUOTSINKIELISTEN DISKURSIIVISET MIELIKUVAT SUOMALAISISTA 1896-1924
viewtopic.php?f=7&t=3915
”
Me ja meidän kil-
pailijamme” kertoo me-näkökulmasta, ruotsalaiset vaaleissa voittaneiden suomenkielis-
ten kuuluvan samaan kategoriaan hottentottien, jakuuttien, lappalaisten ja muiden villien
kanssa.
”Edelläkävijäkansa” marssii kaltaistensa joukossa leijonalippua heiluttaen, ” Työ-
mies”, suomalainen työväki kintereillään, puukko kädessä.
Enemmistövallan ei käynyt
kerskaaminen tasolla ja laadulla. Eduskunnan vähemmistöasema voitiin kompensoida
sivistyksellisellä ylemmyydellä heihin nähden.
...myönsi koulutuksen tärkeyden mutta korosti
ensisijaisena maan pysymistä ruotsalaisissa käsissä nyt kun on tapahtunut suoma-
laistumista maan oston kautta:
”Mitä meitä auttaa korkea sivistys, jos olemme suomalaisten ympäröimiä.
Meidän
ei tule ainoastaan hankkia maata vaan meidän on hankittava kieliraja (språkgräns).
Puoluehallituksen tulee käsitellä asiaa pian.”
-
- Viestit: 2185
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?
Myös finska YLE osallistuu fennomaanien mustamaalaukseen..
Ei liene ajoitus sattumaa..
https://areena.yle.fi/audio/1-60963484
Ei liene ajoitus sattumaa..
https://areena.yle.fi/audio/1-60963484
Vihapuheen historia
Jakso 2: Viholliskuvia rakentava fennomaani
Julkaistu: ma 10.1. klo 6.01
Kuunneltavissa toistaiseksi
7253 kuuntelukertaa
TOISTA
Fennomaaninen liike vaati suomen kielelle lisää oikeusia 1800-luvun Suomessa, jossa eliitin ja hallinnnon kieli oli vielä ruotsi. Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen, alkuperäiseltä nimeltään Georg Zacharias Forsman oli yksi tämän suomalaisuusliikeen johtohahmoja. Hän tuli tunnetuksi kärkevistä lehtikirjoituksistaan, joissa hän teki Ruotsista ja Suomen ruotsinkielisistä suomalaisuusaatteen perivihollisia. Fennomaanien tulikivenkatkuista kirjoittelua on tutkinut Klaus Lindgren. Ohjelman toimittaa Virpi Väisänen.Tekstinäytteet lukee Marko Miettinen.
-
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Svenska ylen uutinen tohtorinväitöksestä verkkovihasta ruotsinkielisiä vastaan ei salli kommentointia. Miksiköhän?
Onnistuuhan se tietenkin näinkin kun rahaa on. Mitätöidään mappi Ö:hön väärän tuloksen antanut tutkimus, ja tilataan joltain ymmärtäväisemmältä tutkijalta uusi. Toki tällä kertaa vähän viisaampina valitaan tutkittava aineistokin huolellisemmin.NRR kirjoitti: ↑21.01.2022 14:00Dosentti, monikulttuurisuustutkija Pasi Saukkonen analysoi Magman (ruotsinkielisten oma ajatushautomo) toimeksiannosta tätä suomalaista kielidebattia jo kymmenisen vuotta sitten.Uusi kielipolitiikka kirjoitti: ↑21.01.2022 11:41 Esim. Pasi Saukkonen teki vastaavan tutkimuksen jo 10 vuotta sitten
Hän sanoi tuolloin avoimesti, että nettikeskusteluissa suomenruotsalaisista puhutaan vähän. Enimmäkseen puhutaan kielipolitiikasta ja ennen kaikkea pakollisesta ruotsista.
Saukkonen painotti, että suuri osa kielipoliittisesta kritiikistä on puhtaasti instrumentaalista, siihen ei liity ruotsinvastaisuutta. Tällaiseen kritiikkiin pitäisi myös pystyä vastaamaan argumentoiden samalla tavalla asiallisesti.
Erityisesti Saukkosella oli sanansa sanottavana ruotsinkielisestä keskustelusta: ”Osassa suomenruotsinkielistä keskustelua ilmenee sellainen käsitys, että jos vastustaa joitain kielipoliittisia järjestelyjä niin se tarkoittaa sitä, että suhtautuu kielteisesti ruotsinkielisiin --- ja tämä on aivan varmasti väärä käsitys.”