Etäisyys ruotsiin ei kelpaa tekosyyksi suomenkielisille kielen oppimisen vaikeuteen vaikka etäisyys olisi satoja kilometrejä lähimpään ruotsinkieliseen oppilaitokseen.
Sen sijaan:
Onko tosiaan ollut pakko 50 vuotta väkisin vääntää tätä keinotekoista kaksikielisyyttä?Finskan är en utmaning för elever som kommer från hem där man enbart talar svenska. Det visar sig också att skolan inte ensam kan ge en tillräckligt stark finska, utan också en finsk omgivning behövs för att stödja språket. Finskan är i genomsnitt starkare i kommuner som har finska som majoritetsspråk.
Suomi on haaste opiskelijoille, jotka tulevat kotoa, jossa he puhuvat vain ruotsia. Osoittautuu myös, että koulu yksin ei pysty tarjoamaan riittävän vahvaa suomea, mutta kielen tukemiseksi tarvitaan myös suomalaista ympäristöä. Suomi on keskimäärin vahvempi kunnissa, joissa suomi on pääkieli.
Kiitos Google
Pystytäänkö/uskalletaanko koskaan laskea mikä tämän mielettömyyden hinnaksi on muodostunut rahallisesti. Inhimillisen kärsimyksen hintaa ei kannata edes yrittää laskea.
Ehdotan taas, että siivu näistä kaksikielisyyteen hakatuista miljardeista käytettäisiin niiden kieliopintoihin, joille maan pääkieli on ongelma.
Ei tarvitsisi ruotsinkielisten muuttaa Ruotsiin, ja maahanmuuttajienkin elämä helpottuisi kun kapasiteettia vapautuisi turhasta ruotsista välttämättömän pääkielen opiskeluun.