vapaakielivalinta.fi

Mitä tämä voisi tarkoittaa?

Purran omista tarkoitusperistä tietämättä

"Parempi kansallinen itsetunto"
voisi tarkoittaa
esimerkiksi sitä,että

Suomen kielipolitiikassa aletaan vihdoinkin harjoittaa itsenäisen valtion kielipolitiikkaa.

Suomen kielipolitiikka on edelleen alisteinen Ruotsille ja "Nordenille",vaikka käytännön yhteistyön valtakieli on yhä useammin englanti.

Kun RKP juonitteli pakkoruotsin taakaksemme 1968, painostuskeinona käytettiin "pohjoismaista yhteyttä" ja RKPn masinoimaa painostuskampanjaa käytiin
Suomen rajojen ulkopuolella pohjoismaisessa lehdistössä.
Ulkovallat sekaantuivat röyhkeästi
Suomen sisäisiin asioihin.

Samoin 2013 Ruotsin mediaan vuodettin tekaistuja sensaatiouutisia "tappohkauksista", jotka liitettiin totuudenvastaisesti käynnissä olleeseen kansalaisaloitteeseen.

Vuonna 2014 Åbo Akademi sekä Tampereen ja Turun yliopisto tekivät laajan tutkimuksen, jonka mukaan 74 prosenttia haluaisi poistaa pakkoruotsin kouluista kokonaan.

Ahvenanmaa muuten heivasi pakkosuomen 2007. Siellä voidaan nyt pikkukieli suomen asemesta harjoittaa tarpeellisia maailmankieliä.

Yksinkertaisinta olisi siirtyä yhteen viralliseen kieleen, ja muut olisivat vähemmistökieliä omine oikeuksineen.

https://www.satakunnankansa.fi/lukijalt ... 21838.html

"Itsenäisen valtion kielipolitiikka" on hyvä tavoite!

Purra sanoi käsittääksrni myös: "--- politiikassa tarvitaan visio. Minulle se on yksinkertaisimmillaan hyvinvoiva ja vapaa Suomi, jossa vapaa kansalainen rakentaa itse oman visionsa. Suomalainen ei tarvitse hallintoruhtinaita kertomaan, mitä heidän tulee haluta, tavoitella, syödä, missä asua, miten elää, mihin uskoa tai mitä sanoja käyttää. Hän osaa päättää sen itse."

Ja kielivalinnat?

Pakkoruotsista suomenkielinen media ei edes kysy mitään,mutta ruotsinkieliselle medialle suomenkielisten kieliopintojen mustasukkainen vahtiminen on ykkösasia.

Purra painottaa SPTn haastattelussa pohjoismaisen yhteistyön merkitystä,mutta ainakaan tässä haastattelussa ei kannata pakkoa motivointikeinona..

Virallista yksikielisyyttä hän ei kannata.

Mikä ihmeen SPT?
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2 ... tteluihin/

vapaa kansalainen rakentaa itse oman visionsa. Suomalainen ei tarvitse hallintoruhtinaita kertomaan, mitä heidän tulee haluta, tavoitella, syödä, missä asua, miten elää, mihin uskoa tai mitä sanoja käyttää. Hän osaa päättää sen itse."

Tällaisen yksilönvapauden kunnioittamisen luulisi olevan jokaisen länsimaisen puolueen ohjelmassa..

Toisaalta vielä 3 vuotta sitten Purra asennoitui meihin kuin hallintoruhtinas..

Olen havainnut, että monet poliitikkojen viljelemät ylevät periaatteet eivät jostain syystä päde kielipolitiikkaan.

Alfa-tv Sanna Ukkolan haastattelussa Riikka Purra vastasi, ettei kannata pakollista ruotsia. Siinä Suomi on jäänyt kehityksessä jälkeen!

Saapa nähdä, mitä tästä seuraa!

Onhan se kiva, että persut edes ottavat asiaan kantaa, mutta uskoni ei ole tällä hetkellä kovinkaan luja siihen, että kielipoliittiset kysymykset nousisivat pöydälle hallitusneuvotteluissa.