Vihjeitä tarvitaan

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
PoikienPuolesta
Viestit: 7
Liittynyt: 22.01.2021 07:44

Vihjeitä tarvitaan

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja PoikienPuolesta » 15.08.2021 08:57

Tällä palstalla olevia kirjoituksia lukiessa tulee joskus mieleen, että mitään ei kannata tehdä, koska ...

Olen kuitenkin kokemukseni perusteella todennut, että pienetkin teot vievät asioita eteenpäin huimalla vauhdilla.

Tälle palstalle kannattaa laittaa vihjeitä pakkoruotsia koskevista virheellisistä tiedoista, jotta niihin voidaan mahdollisimman nopeasti puuttua. Kukaan meistä ei yksin pysty eikä ehdi seuraamaan kaikkea tiedonvälitystä, jossa pakkoruotsista esitetään virheellisiä tietoja. Ja vihje kannattaa antaa varsinkin silloin, kun virheellisen tiedon antaja on viranomainen.

Tämän palstan lukijoista löytynee kuitenkin asiantuntemusta siihen, että virheellinen tieto saadaan oikaistua. Ja, jos kyseessä on viranomainen, niin hänet/heidät saatetaan vastuuseen virheellisen tiedon levittämisestä.

Törmäsin netissä erääseen opetusministeriön perusopetusta koskevaan muistioon, joka on täynnä perusteettomia väitteitä pakkoruotsista. Ne on muistiossa pääsääntöisesti kirjattu mielipiteen muotoon, perustelematta asiaa millään tutkimustiedolla. Lisäsi ne ovat perusteluja sille, että pakkoruotsia pitää lisätä ja aloittaa sen opetus aikaisemmin.

Eräässä kohdassa on pakkoruotsia perusteltu perustuslailla ja kielilailla. Kumpikaan laki ei anna mitään tukea ruotsinkielen pakollisuudelle, vaan nimenomaisesti suojaava suomenkielisiä ruotsin kieleltä.

Valitettavasti tämä muistio on vuodelta 2010, eikä esimerkiksi oikeuskansleri ota käsiteltäväkseen yli kaksi vuotta vanhoja asioita. Siksi tänne palstoille kannattaa antaa vihje välittömästi, jos jossain on esitetty virheellisiä perusteita pakkoruotsille.

PoikienPuolesta
Viestit: 7
Liittynyt: 22.01.2021 07:44

Re: Vihjeitä tarvitaan

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja PoikienPuolesta » 15.08.2021 08:59

Opetusministeriön työryhmän muistio

Opetusministeriön on julkaissut Perusopetus 2020 – yleiset valtakunnalliset tavoitteet ja tuntijako Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmämuistioita ja selvityksiä 2010:1 -muistion. Tämä muistio sisältää virheellistä tietoa perustuslaista ja kielilaista.

Perusopetus 2020 - yleiset valtakunnalliset tavoitteet ja tuntijako (valtioneuvosto.fi)

Muistion sivulla 118 väitetään seuraavaa:”Riittämättömät ruotsin kielen opinnot kaikilla koulutusasteilla ovat johtamassa siihen, että perustuslain ja kielilainsäädännön edellyttämä osaaminen on yhä harvempien kielitaitoisten yksilöiden harteilla.”

Tämä väite on väärä ja tahallisesti harhaan johtava. Perustuslaki ei edellytä ruotsinkielen osaamista keneltäkään yksilöltä. Perustuslaki nimenomaisesti takaa, että kenenkään yksilön ei tarvitse käyttää ruotsin kieltä. Myöskään kielilaki ei edellytä yksilöltä ruotsin kielen osaamista.(Perustuslaki 17§ ja 18§)(Kielilaki 23§)

Perustuslain 17§:ssä todetaan: ”Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.” Tämä vaatimus kohdistuu yhteiskuntaan, mutta sitä ei ole säädetty kenenkään yksilön vastuulle, eikä siitä ole annettu mitään määräystä, miten tämä asia pitää toteuttaa. Pakollisella ruotsin kielellä koulussa tätä ei voida toteuttaa, koska koulun ulkopuolella ei perustuslain mukaan tarvitse osata ruotsia. Näin ollen tämän perustuslain kohdan pitää joka tapauksessa perustua vapaaehtoisuuteen.

Tässä kyseisessä muistiossa käsitellään peruskoulun opetussuunnitelman perusteita. Nämä perusteet ovat yksilöä velvoittavia säännöksiä, toisin kuin edellä esitetty perustuslain 17§:n määräys julkisen vallan velvoitteesta.

Koska perustuslaki ja kielilaki nimenomaisesti määräävät, että suomenkielisen ei koulun ulkopuolella tarvitse osata ruotsin kieltä, on muistiossa esitetty perustuslakiin ja kielilakiin viittaava perustelu virheellinen. Kyseisessä kohdassa ei esitetä yhtään perustuslain tai kielilain pykälää, joihin väite perustuu. Tämä johtuu tietenkin siitä, että perustuslaissa tai kielilaissa ei ole sellaisia pykäliä, jotka tukisivat ruotsin kielen pakollisuutta kouluissa.

Muistion laatijat ja työryhmän jäsenet ovat olleet tietoisia tai heidän on asemansa ja tehtävänsä mukaisesti olisi pitänyt olla selvillä siitä, että perustuslaista tai kielilaista ei löydy sellaista säännöstä, joka tukee toisen kotimaisen kielen (siis myös ruotsin kielen) pakollisuutta koulussa. Tämän vuoksi muistiossa esitetty perustelu on tahallisesti virheellinen ja harhaanjohtava.

Tässä tapauksessa kyse ei ole millään tavalla perustuslain eikä kielilain tulkinnasta, vaan näiden sisältämistä säännöksistä. Kyse ei voi olla myöskään poliittisesta ohjauksesta, koska poliittisella ohjauksella ei voi muuttaa lakia.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Vihjeitä tarvitaan

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 15.08.2021 12:17

Kyse ei voi olla myöskään poliittisesta ohjauksesta, koska poliittisella ohjauksella ei voi muuttaa lakia.
Valitettavasti kyseessä on ninenomaan poliittinen ohjaus,jota vahvistamaan tehtiin v.2012 kansalliskielistrategia.

2010 ei ollut muuta strategiaa kuin RKPn harjoittama jatkuva mustasukkainen vahtiminen ja massiivinen lobbaus sekä kurinpitotoimet,jos joku merkittävä henkilö (poliitikko tai virkamies) erehtyy
"potkimaan aisan yli".

Meillä rahvaan edustajilla ei yksinkertaisesti resurssit riitä poliittisessa ohjauksessa olevien virkamiesten valheiden oikaisuun,koska meillä ei ole valtaa
harjoittaa poliittista ohjausta.

Kaikki poliittinen valta,myös valta väärintulkita perustuslakia, on
kielikysymyksessä annettu RKPlle.


Mielestäni tämä foorumi on varsin hyvin perillä kielipolitiikkaan liirtyvistä kiemuroista ja kieroiluista,joista merkittävin ja koko ajan toistuva on mainitsemasi perustuslain väärinkäyttäminen.

Tämän väärinkäytön tausta on vain ja ainoastaan poliittinen.
Ei yksittäinen virkamies saa ottaa kantaa poliittisen ohjauksen vastaisesti.

Valitettavasti yhtäkään puoluetta ei kiinnosta purkaa RKPn monopolia kielipolitiikkaan.
Ei yhtäkään.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Vihjeitä tarvitaan

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 15.08.2021 12:24

"
palstalla olevia kirjoituksia lukiessa tulee joskus mieleen, että mitään ei kannata tehdä, koska ..."
Varmasti moni aktiivi on uupunut matkalla ja luopunut toivosta.
Tilanne muistuttaa Valko-Venäjän opposition asemaa.
Meillä vallitsee vähemmistödiktatuuri kielipolitiikassa.

Silti pitää jatkaa,jatkavathan valkovenäläisetkin taistelua diktatuuria vastaan.

Siellä on mellakkapoliisi ja väkivaltakoneisto,meillä puolestaan ruotsinopettajat "vanginvartijoina"..

Peruskuvio on ihan sama kummassakin diktatuurissa.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Vihjeitä tarvitaan

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 15.08.2021 12:33

Esim perussuomalaisten homma-foorumilla on jo luovutettu:
Aivan. Porukka jää taas nukkumaan jos pakkoruotsin poistokaan ei ole ohjelmassa. Näistä vanhoista ja haitallisista rakenteista ei päästä koskaan eroon ainakaan äänestämällä. Demokratia on epäonnistunut Suomessa totaalisesti. Osittain äänestäjien vika ja osittain puolueväen vika. Nyt siellä on sossusomppujen äänestämä somppu EK:ssa ja Persut ei ole saanut mitään aikaan 20 vuoteen. 5% kääpiöpuolue RKP taas saa haittaohjelmaansa puskettua vuodesta toiseen
Miksi tästä pakkoruotsista jauhetaan?

Minäkään en kannata pakollista kielten opettamista kellekään, mutta nk. pakkoruotsi on kyllä asialistalla kohdassa 3583, jos sielläkään. Ei kannata tuhlata resursseja tuollaiseen lillukanvarteen: on kuin talo olisi tulessa, mutta jotkut riitelevät siitä, millainen tapetti palavaan taloon pitäisi laittaa. Kreisiä
Täysin samaa mieltä. Tässä on sekin näkökohta, että aikaa ei ole enää vuositolkulla käyttää Suomen kohtalon kannalta tärkeiden asioiden kuntoonsaattamiseen; joitakin kehityskulkuja on 5-10 vuoden päästä mahdotonta enää pysäyttää. Pakkoruotsin suhteen ei aika tiimalasissa ole loppumassa mihinkään. (Huom. vastustan pakkoruotsia, mutta asia ei todellakaan ole päällimmäisenä mielessä. Kuten ei pj-kandidaattien suupielen asento tai smoothien juominen tai juomattomuuskaan.)

Puolueelle tarvitaan nyt ennenkaikkea tomera, osaava ja uskottava puheenjohtaja, joka osaa myös priorisoida asiat.
Mitä itse pakkoruotsiin tulee (jota vastustan) niin, se on loppujen lopuksi aika merkityksetöntä symbolipolitiikkaa. Erinäisten poliittisen kysymysten kirjossa se on, objektiivisesti katsottuna, prioriteetissa hyvin matalalla ja lähinnä osa koulutuspolitiikkaa, joka muutenkin on retuperällä.

Itse en takertuisi tällaisiin symbolikysymyksiin, mutta joillekin ne ovat tärkeitä ja sen takia jotkut poliitikot kauppaavat niitä ratkaisevina asioina. Jos pakkoruotsi lopetettaisiin, keksittäisiin joku muu symbolikysymys johon takertua ja jolla kerätä ääniä.

Vaikken Purraa kannatakaan niin sanon silti, että hänen pakkoruotsikannatus on aika yhdentekevä kokonaisuus huomioiden enkä pidä sitä sellaisenaan haitaksi. Purran perustelut eivät olleet edes huonommasta päästä. Purra teki kuitenkin virheen siinä että pyrki piilottamaan (vanhat?) mielipiteensä. Epäsuosittujen mielipiteiden piilottelu antaa ymmärtää, että hän on jossain mielessä opportunisti joka pistää sormen ilmaan ja liikahtaa poliittisten tuulten suuntaan. Tämä on mielestäni suurempi ongelma kun itse mielipide

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Vihjeitä tarvitaan

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 15.08.2021 13:08

Tässä harhaopin taustaa:

Perustuslaki/pakkoruotsi
Kansalliskielen asemasta pitäisi seurata jotain, ja mielestäni Suomessa siitä pitäisi seurata sama kuin Kanadassa, "jossa jokaisen on opeteltava sekä englantia että ranskaa".

Eli eräänlainen sivistyksen velvoite siitä seuraa, mutta ei ainoastaan sen suhteen, että osattaisiin sekä suomea että ruotsia, vaan että ymmärrettäisiin, miten nämä kielet ovat tulleet kansalliskieliksi ja nähtäisiin Suomi pohjoismaisessa kontekstissa.”

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Vihjeitä tarvitaan

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 15.08.2021 13:10

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 15.08.2021 13:08 Tässä harhaopin taustaa:

Perustuslaki/pakkoruotsi
Kansalliskielen asemasta pitäisi seurata jotain, ja mielestäni Suomessa siitä pitäisi seurata sama kuin Kanadassa, "jossa jokaisen on opeteltava sekä englantia että ranskaa".

Eli eräänlainen sivistyksen velvoite siitä seuraa, mutta ei ainoastaan sen suhteen, että osattaisiin sekä suomea että ruotsia, vaan että ymmärrettäisiin, miten nämä kielet ovat tulleet kansalliskieliksi ja nähtäisiin Suomi pohjoismaisessa kontekstissa.”
Markku Suksi on tässä konkreettinen "perustuslaki velvoittaa kansalaista"
väärintulkinnan sanansaattaja.

Syksyllä 2010 Åbo Akademin julkisoikeuden professori Markku Suksi ja Suomen perustuslain "virallinen" tulkinta Suomen Kuvalehdestä 34/2010:
”Kansalliskielen asemasta pitäisi seurata jotain, ja mielestäni Suomessa siitä pitäisi seurata sama kuin Kanadassa, jossa jokaisen on opeteltava sekä englantia että ranskaa [näin ei Kanadassa ole, mutta ei anneta todellisuuden haitata]. Eli eräänlainen sivistyksen velvoite siitä seuraa, mutta ei ainoastaan sen suhteen, että osattaisiin sekä suomea että ruotsia, vaan että ymmärrettäisiin, miten nämä kielet ovat tulleet kansalliskieliksi ja nähtäisiin Suomi pohjoismaisessa kontekstissa.”

Siis kerrataan. Suomen perustuslaki muka velvoittaa meidät
- osaamaan suomea ja ruotsia,
- ymmärtämään, miten nämä kielet ovat kansalliskieliä,
- näkemään Suomen pohjoismaisessa kontekstissa!

RKP:n Henrikssonin siirtyessä oikeusministeriksi hän kutsui Suksen oikeusministeriön demokratia- ja kieliasioiden yksikön kehittämispäälliköksi - mikä sanaleikki.

Ilmari Rostila kommentoi tätä Suksen lausuntoa täällä palstalla: "Perustuslaista seuraa siis Suksen mukaan kansalaiselle erityisen ’sivistyksen’ velvoite, joka koskee maassa puhuttujen kahden kielten historiallista kehkeytymistä kansalliskieliksi, ja lisäksi perustuslaista seuraisi myös sellaisen ’sivistyksen’ velvoite, jossa kansalaisen tulee osata nähdä Suomi (Suomen valtio?) pohjoismaisessa kontekstissa. Professorin mukaan perustuslaki siis velvoittaa kansalaiset ymmärtämään ja hyväksymään tietyn omaa (etnistä) identiteettiään koskevan historiantulkinnan ja lisäksi Suomen valtiota koskevan erityisen tulkinnan??!! :lol: Tämä vaikuttaa ennenkuulumattomalta. Onko olemassa kansainvälisiä vertailukohtia? Onko olemassa maata, jonka perustuslaki velvoittaisi kansalaisia omaa itseä ja ryhmää koskevaan historiantulkintaan."

pentti
Viestit: 209
Liittynyt: 06.07.2011 15:16

Re: Vihjeitä tarvitaan

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja pentti » 15.08.2021 13:30

Hyvä on, uskotaan. Tässä maassa ei ole tahoa, joka pystyisi horjuttamaan tätä ”lainvastaista” käytäntöä/tulkintaa.

Pitäisi löytää joku ulkopuolinen, riittävän arvovaltainen taho, jonne yksityinen kansalainen tai järjestö voisi tehdä valituksen tai pyytää lausuntoa asiasta.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Vihjeitä tarvitaan

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.08.2021 14:21

pentti kirjoitti: 15.08.2021 13:30 Hyvä on, uskotaan. Tässä maassa ei ole tahoa, joka pystyisi horjuttamaan tätä ”lainvastaista” käytäntöä/tulkintaa.

Pitäisi löytää joku ulkopuolinen, riittävän arvovaltainen taho, jonne yksityinen kansalainen tai järjestö voisi tehdä valituksen tai pyytää lausuntoa asiasta.
Itse asiassa ulkopuolisille tahoille kyse on Suomen lakien noudattamisesta. Ei niitä voi ulkopuolinen kyseenalaistaa, kun jopa entiset presidentit antavat ulkomailla lausuntoja pahan nationalismin kasvattamasta ruotsivihasta.

Tiedepiireissä meillä apurahoista riippuvaiset tutkijat esittävät kaksikielisyysnäytelmämme pakkoruotsineen huippuhienona rakennelmana kansainvälisissä seminaareissa.

Kriittiset asiantuntijat vaietaan mediassa, kuten opetusneuvokset joitakin vuosia sitten.

Ja kun RKP jätettiin pois Sipilän hallituksesta, folktinget junaili oman agendansa läpi Kokoomuksen opetusministerin kautta, joka vesitti pakkoruotsittoman kielikokeilun (tästä Sasin lausunto svenska ylellä).

Olisi tahoja, jotka pystyisivät laatimaan nuotit pakon purkamiselle. Perussuomalaiset olisivat pystyneet sekä Sipilän hallituksessa (osin jäi sinisten epäonnistumiseksi) että nyt. Mutta miten he toimivat?

Tässä tuore viesti Suomi24-palstan pakkoruotsin pitkittäjätiimiltä (urakoi siellä jo yli kymmenettä vuotta 24/7):
Purra ei hyväksy ruotsivihaa

Anonyymi

15.08.2021 11:08

Ylen sivuilla on tänään uutinen, jossa esitellään Halla-ahon ja Riikka Purran sanomisia suorilla lainauksilla.

Riikka Purra tuo esiin kasvavan ruotsivihamielisyyden, jota hän ei voi hyväksyä:

"Erittäin syvä viha ja kauna kaikkea Ruotsiin ja ruotsin kieleen liittyvää, kuten kaksikielisiä ihmisiä kohtaan, jopa halu hävittää kaikki Ruotsiin ja ruotsiin liittyvä Suomesta, ovat nostaneet päätään. Kaikkea tällaista tietenkin vastustan."
Purra olisi voinut sanoa, että pakkoruotsin purku on parasta myös tekemään suhtautumisen ruotsinkieliseen vähemmistöön entistä suopeammaksi - mutta hän valitsi syyttää pakon purkajia ruotsivihasta. Paha moka. Kuvaa tilannetta.

Nyt perussuomalaisten tulisi minun mielestäni antaa Sebastian Tynkkyselle vapaat kädet muotoilla kieli&koulutuspolitiikan hanke perussuomalaisille.

Samalla voitaisiin jo saada perustuslakiasiantuntijalta lausunto, jossa vielä kerran vahvistetaan, ettei pakkoruotsi seuraa perustuslaista. Perustuslaissa on oikeudet, ei velvollisuudet.

pjl69
Viestit: 639
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Vihjeitä tarvitaan

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 15.08.2021 14:45

NRR kirjoitti: 15.08.2021 14:21 mutta hän [Purra] valitsi syyttää pakon purkajia ruotsivihasta. Paha moka. Kuvaa tilannetta.
Minä en tulkinnut Purran kirjoitusta ihan noin, mutta tottahan se on, että pakkoruotsin vastustajissa on myös kuvatunlaisia ihmisiä. Valikoivasti kirjoitusta lainaten sitten saadaan aina omaan agendaan paremmin sopiva lopputulos kuten tuo Suomi-palstan kirjoittaja teki...

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Vihjeitä tarvitaan

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 15.08.2021 14:56

pjl69 kirjoitti: 15.08.2021 14:45
NRR kirjoitti: 15.08.2021 14:21 mutta hän [Purra] valitsi syyttää pakon purkajia ruotsivihasta. Paha moka. Kuvaa tilannetta.
Minä en tulkinnut Purran kirjoitusta ihan noin, mutta tottahan se on, että pakkoruotsin vastustajissa on myös kuvatunlaisia ihmisiä. ...
Muna vai kana?

Pakottaminen ruotsiin synnyttää antipatiaa ruotsia kohtaan. Se ei synnytä sympatiaa ruotsia kohtaan.

Mikähän näiden "kuvatunlaisten" osuus olisi ilman nöyryyttävää pakkoa?

Tässä toistuu se pakottajien liturgia,että pakkoa ei voi poistaa,jos pakon vastustajien joukossa on yksikin "kuvatunlainen"..

Siksi kaikki lausunnot pitää kuorruttaa tuollaisella "kissa kuumaa puuroa" lähestymisellä.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Vihjeitä tarvitaan

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.08.2021 15:00

pjl69 kirjoitti: 15.08.2021 14:45
NRR kirjoitti: 15.08.2021 14:21 mutta hän [Purra] valitsi syyttää pakon purkajia ruotsivihasta. Paha moka. Kuvaa tilannetta.
Minä en tulkinnut Purran kirjoitusta ihan noin, mutta tottahan se on, että pakkoruotsin vastustajissa on myös kuvatunlaisia ihmisiä. Valikoivasti kirjoitusta lainaten sitten saadaan aina omaan agendaan paremmin sopiva lopputulos kuten tuo Suomi-palstan kirjoittaja teki...
Valitettavasti Purran kanssa taannoin aiheesta vääntäneenä, minä tulkitsen kyllä hänen tekstinsä juuri niin kuin hän on sen kirjoittanut. Hänellä ei ole ollut kiinnostusta miettiä koko asiaa, kriitikot on ollut helppo ohittaa leimaamalla. Kielipolitiikassa hänen viiteryhmänsä on RKP:n linjalaiset - miksi, en tiedä.

Suomen pitää tavoitella parempaa kansallista itsetuntoa, uusi puheenjohtaja Purra korosti linjapuheessaan. Miten tämä tulee tulkita...

pentti
Viestit: 209
Liittynyt: 06.07.2011 15:16

Re: Vihjeitä tarvitaan

#13 Lukematon viesti Kirjoittaja pentti » 15.08.2021 15:22

NRR kirjoitti: 15.08.2021 14:21
pentti kirjoitti: 15.08.2021 13:30 Hyvä on, uskotaan. Tässä maassa ei ole tahoa, joka pystyisi horjuttamaan tätä ”lainvastaista” käytäntöä/tulkintaa.

Pitäisi löytää joku ulkopuolinen, riittävän arvovaltainen taho, jonne yksityinen kansalainen tai järjestö voisi tehdä valituksen tai pyytää lausuntoa asiasta.
Itse asiassa ulkopuolisille tahoille kyse on Suomen lakien noudattamisesta. Ei niitä voi ulkopuolinen kyseenalaistaa, kun jopa entiset presidentit antavat ulkomailla lausuntoja pahan nationalismin kasvattamasta ruotsivihasta.

Tiedepiireissä meillä apurahoista riippuvaiset tutkijat esittävät kaksikielisyysnäytelmämme pakkoruotsineen huippuhienona rakennelmana kansainvälisissä seminaareissa.
Ajattelin ehkä enemmänkin jotain oikeudellista/juridista asiantuntijatahoa.

Päivi Räsänenkin sai apua joltain kristilliseltä lakimiesjärjestöltä.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Vihjeitä tarvitaan

#14 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.08.2021 15:29

pentti kirjoitti: 15.08.2021 15:22
NRR kirjoitti: 15.08.2021 14:21
pentti kirjoitti: 15.08.2021 13:30 Hyvä on, uskotaan. Tässä maassa ei ole tahoa, joka pystyisi horjuttamaan tätä ”lainvastaista” käytäntöä/tulkintaa.

Pitäisi löytää joku ulkopuolinen, riittävän arvovaltainen taho, jonne yksityinen kansalainen tai järjestö voisi tehdä valituksen tai pyytää lausuntoa asiasta.
Itse asiassa ulkopuolisille tahoille kyse on Suomen lakien noudattamisesta. Ei niitä voi ulkopuolinen kyseenalaistaa, kun jopa entiset presidentit antavat ulkomailla lausuntoja pahan nationalismin kasvattamasta ruotsivihasta.

Tiedepiireissä meillä apurahoista riippuvaiset tutkijat esittävät kaksikielisyysnäytelmämme pakkoruotsineen huippuhienona rakennelmana kansainvälisissä seminaareissa.
Ajattelin ehkä enemmänkin jotain oikeudellista/juridista asiantuntijatahoa.

Päivi Räsänenkin sai apua joltain kristilliseltä lakimiesjärjestöltä.
Jossain vaiheessa eräs pakkoruotsin kriitikko (en muista löytyykö tältä palstalta) vei ruotsipakkomme sivustolle, jossa oli mahdollisuus kuvata ihmisoikeuksien kannalta ei-toivottu tilanne ja kerätä maailmanlaajuisesti nimiä tilanteen muuttamiseksi. Olin mukana perustelemassa keräyshanketta.

Kun pakkoruotsimme ongelmat oli kuvattu esittelyviesteissä, paikalle saapui pakon puolustajia, jotka perustuslakiin ja ruotsivihaan vedoten vaativat, ettei hanketta oteta keräykseen. Eikä otettu.

Tilanne on erilainen kristityillä, samat perusnäkemykset ympäri maailmaa. Suomen kielitilanne sen sijaan on täysin uniikki.

TK
Viestit: 2513
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Vihjeitä tarvitaan

#15 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 15.08.2021 17:58

Trollaajat ja pakkoruotsittajat ovat pesiytyneet myös perussuomalaisten sivustoille. Ei siis kannata ottaa ihan todesta kaikkea, mitä homman sivuilta löytyy.
Myös perussuomalaisten nettisivun aika vaatimattoman blogipalstan sivuilta löytyy ajoittain ihan selviä pakkoruotsittajien repliikkejä. Esim. "suomalaiset eivät halua lopettaa pakkoruotsia", "on tärkeämpiäkin asioita kuin pakkoruotsi" edustavat selvää kielipoliittista roskaa.

Vastaa Viestiin