Englanti on perustaito, nuoren oikeus.
Nuorten englannintaitoa tulee tukea ja ihailla,
ei vähätellä ja mustamaalata.
Ruotsipakon suojelu käy aina vain kalliimmaksi niille nuorille, joille kieltenopiskelu ei ole helppoa.
Mediassa jatkuvasti englannin vähättelyä ja mustamaalaamista - ruotsipakon suojelua
Re: Mediassa jatkuvasti englannin vähättelyä ja mustamaalaamista - ruotsipakon suojelua
Vielä 2016
Opetushallituksessa mietitään huomattavasti radikaalimmin ---
– Nyt kun lapsi ja nuori katsoo, mitä kieltä hän ainakin tarvitsee tulevaisuudessa, englannin kieli on ylivoimainen. Puhutaan globishista(siirryt toiseen palveluun), kansainvälisen kommunikaation kielestä. Sitä tarvitaan hyvinkin monenlaisissa viestinnän tilanteissa niin vapaa-ajalla kuin työssäkin.
--- nykyinen tuntijako ei suo mahdollisuutta eriyttää englannin kieltä asemaan, joka sille ehkä kuuluisi.
– Englannin kieli on ikään kuin väärässä laarissa. Tavallaan se on tämän globalisoituneen maailmanajan Suomessa eräänlainen kolmas kotimainen kieli. Nykyinen tuntijako ei vain mahdollista opetusta, jossa englannilla olisi oma tärkeä paikkansa kaikkien oppilaiden opinnoissa ja silti riittävästi tilaa muiden kielten opiskelulle.
Esimerkiksi Norja on askeleen Suomen edellä(siirryt toiseen palveluun) englannin kielen koulutuksessa ---
– Siellä englannilla on asema kansainvälisen kommunikaation kielenä, jota opiskelevat kaikki perusopetuksessa jo ensimmäiseltä luokalta lähtien. Suomessakin englannin kielen taito olisi likimain kansalaistaitoon verrattava asia.
Re: Mediassa jatkuvasti englannin vähättelyä ja mustamaalaamista - ruotsipakon suojelua
JV Lehtonen kirjoitti: ↑16.03.2015 08:20 Itse sosialismin(kin) kokeneena voin kertoa, että Suomen kielipolitiikka muistuttaa enemmän itäeurooppalaista kuin länsimaista mallia - velvoittavuudessaan ja poliittisuudessaan!
Siksi on irvokasta, että pakkoruotsin väitetään "yhdistävän meidät länteen", kun itse pakkojärjestelmä yhdistää meidät itäisiin komentotalouksiin.
DDR:ssä uhrattiin englanti, samaahan meille suomalaisille ehdotti Folktingetin Gestrin Ylen Obs-keskustelussa:
"Uhratkaa englanti, ei ruotsia."
Oikea muotoilu uhraus-teemaan on: Miksi meidän pitää uhrata aikaamme ruotsille?
kohdassa 22 min.
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/03/0 ... cka-framat
Re: Mediassa jatkuvasti englannin vähättelyä ja mustamaalaamista - ruotsipakon suojelua
Twitterissä vastakysymys esitettiin näin:
Miten kaukana todellisuudesta kielipolitiikka voi olla!
Ja nyt englannin sijaan hallitusohjelmassa lukee ruotsin pakollinen yo-koe kaikille ylioppilastutkintoon osallistuville.Yksi iso --- ristiriita on
jatko-opintojen ja lukion välillä.
Todella vahva englanti on ainakin
yliopistopuolen monilla (useimmilla?)
koulutusaloilla aivan välttämätön.
Tämä ei minusta lukiossa riittävästi näy
ja se on iso puute.
Miten kaukana todellisuudesta kielipolitiikka voi olla!