Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 07.03.2021 12:14

"
Poliitikot ja toimittajat toimivat usein roolimalleina ja suunnannäyttäjinä.
Siksi toimittajien, poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden on tärkeää ottaa
kantaa kaksikielisyyden
puolesta Suomessa.

Samalla jokainen meistä voi edistää parempaa kieli-ilmapiiriä, ja velvollisuutemme yhteiskunnan kansalaisina on edistää yhteiskunnan myönteistä kehitystä
monin tavoin.

Kieli-ilmapiiriin vaikuttavat valtaväestön asenteet, julkinen keskustelu sekä
maassa puhuttujen kielten osaaminen ja tietoisuus niistä.

Jokainen voi vaikuttaa kieli-ilma-
piiriin omalla asenteellaan.

Kieli-ilmapiiri on tärkeä sen kannalta, uskaltaako omaa kieltä
käyttää viranomaisten kanssa, kaupungilla tai ystäviensä kanssa.

Syksyllä 2020 alkanut oi-
keusministeriön kampanja #egetspråk #omakieli on hyvä alku, kun tehdään näkyväksi monikielisyyden tuomaa merkitystä ja rikkautta.
Siihen tarvitaan myös paikallisia ja
alueellisia
toimia."
Kielibarometri 2020 sivu 125

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 07.03.2021 12:17

Tämä yhdistettynä RKPn ja miljardisäätiöiden toimittajille,poliitikoille ja julkisuuden henkilöille tarjoamien kestitysten ja rahapalkintojen ohella vääristää median antamaa kuvaa kielipolitiikasta .

Oikeusministeriö käytännössä yrittää estää avoimen pohdinnan kielipolitiikan vaihtoehdoista.


Siksi tämänkin Foorumin edustama vaihtoehtomedia on ensiarvoisen tärkeä demokratian kannalta.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 07.03.2021 12:22

Syksyllä 2020 alkanut oi-
keusministeriön kampanja #egetspråk #omakieli on hyvä alku, kun tehdään näkyväksi monikielisyyden tuomaa merkitystä ja rikkautta.
Siihen tarvitaan myös paikallisia ja
alueellisia
toimia."
Tämäkin kampanja ajaa käytännössä vain ruotsin asiaa.
Muut kielet satunnaisia maskotteja..
Suomen kieli ei kuulu joukkoon.

TK
Viestit: 2509
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 07.03.2021 13:08

Löytyiskö linkkiä kielibarometriin?

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 07.03.2021 13:45

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162837
Kielibarometri 2020 kohdistuu Suomen kaksikielisten kuntien asukkaisiin. Sen teemoja ovat
kunnan ja valtion palveluiden toimivuus omalla kielellä, kieli-ilmapiiri ja kielen käyttäminen.
Kohderyhmänä on paikallinen kielivähemmistö, mutta tänä vuonna mukana on myös
kaksikielisten kuntien ruotsinkielinen enemmistö. Kyselyyn vastasi 39 % eli 6 475 henkilöä.[/quote

Suurin puute on se, että suomenkielisen enemmistön kokemaa nöyryyttävää pakkoruotsitusta ei käsitellä millään tavalla, vaikka sen poistaminen olisi paras keino kieli-ilmapiirin parantamiseen!

Suomenkielisten enemmistön rooli on -palvelija!

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 07.03.2021 13:53

Kaksikielisyys ja kaksi kieltä (tai useampi) ovat rikkaus.
Monet elävät kaksikielisessä ympäristössä ja käyttävät jokapäiväisessä elämässään sekä
suomea että ruotsia. Osa heistä on syntyjään kaksikielisiä ja kasvaneet kahdella kielellä,
mutta monet tuntevat itsensä kaksikielisiksi, koska he pärjäävät arjessa molemmilla kielillä.
Sekä ruotsin- että suomenkieliset ovat kielen suhteen suhteellisen joustavia, ja eri tilan-
teissa käytetään eri kieliä ja kieltä vaihdetaan tarvittaessa. Ei kuitenkaan pidä unohtaa,
että on olemassa hyvin suuri ryhmä, tutkimuksessa 43 prosenttia ruotsinkielisistä (etenkin
Pohjanmaalla) ja 53 prosenttia suomenkielisistä (etenkin Uudellamaalla), jotka eivät pysty
vaihtamaan kielestä toiseen yhtä helposti. Useamman kielen osaaminen on rikkaus ja asia,
jota voitaisiin tuoda esille vielä enemmän, erityisesti kaksikielisillä paikkakunnilla. Kielitai-
toa tulisi myös arvostaa enemmän.

Kieltenopetuksen tulisi painottua enemmän viestin-
tään ja ”pakkoruotsi” ja ”tvångsfinska” -leimojen poistamiseksi tulisi tehdä aktiivisesti työtä.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 07.03.2021 13:57

53 prosenttia suomenkielisistä (etenkin Uudellamaalla), jotka eivät pysty
vaihtamaan kielestä toiseen yhtä helposti.
Tarkasteltava suomenkielisten kokonaismäärän osuus kaikista suomenkielisistä on
1% kaikista suomenkielisistä.

Eli 0,53% kaikista suomenkielisistä ei pysty vaihtamaan....

99%illa ei ole mitään tarvetta vaihtaa ruotsiin.

Silti 99% pakotetaan pakkoruotsin kautta palvelijoiksi.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 07.03.2021 14:02

Tämä barometri edustaa jotain täysin suomenkielisten enemmistön elämästä irrallaan ja todellisuudesta irrallaan olevaa maailmaa.

Silti tämän pohjalta ohjataan toimittajia, poliitikkoja sekä julkisuuden henkilöitä kannattamaan illuusiota ja unohtamaan todellisuus.


Uskomaton mafia!

TK
Viestit: 2509
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 07.03.2021 16:54

Kielibarometrin taulukossa silmään pisti erityisesti Vantaa. Vantaalla on ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä vain 2 % asukkaista ( 5575 henkeä). Asukkaita Vantaalla on kaikkiaan 233 775. Tämä on todellinen naurettavuuden huippu leikki-kaksikielisyyden näytelmässä.

Vantaalla on vieraskielisiä jotain noin 20 % väestöstä. Siis kymmenkertaisesti enemmän kuin ns. ruotsinkielisiä. Maahanmuuttajien joukossa on edustettuina erilaisten aidosti kaksikielisten kirjo yhdistelmällä suomi + joku muu kieli. Mihin oikeusministeriö unohtaa tämän kaksikielisyyden moninaisuuden?

On todella härskiä ja mafiamaista pitää Vantaata edelleen leikki-kaksikielisenä suomi-ruotsi kuntana. Yhtä naurettava on tilanne kaikissa ns. kaksikielisissä kunnissa, joissa suruja on alle 10 % väestöstä.

Suomen kielipolitiikka pakkoruotsineen heijastelee äärikorruptoitunutta ja jähmettynyttä byrokratiaa. Tulee mieleen Neuvostoliitto ennen romahdustaan.

Hillevi Henanen
Viestit: 2504
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 07.03.2021 21:04

TK kirjoitti: 07.03.2021 16:54 Kielibarometrin taulukossa silmään pisti erityisesti Vantaa. Vantaalla on ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä vain 2 % asukkaista ( 5575 henkeä). Asukkaita Vantaalla on kaikkiaan 233 775. Tämä on todellinen naurettavuuden huippu leikki-kaksikielisyyden näytelmässä.
Kaikkien näiden vääristyneiden kieliperusteisten rakenteiden kukkanen on valtionapu ruotsin kielelle. Vantaa on siitä hyvä esimerkki. Vaikka ruotsinkielisten määrä vähenee, niin valtionapu sen kun kasvaa.
2019 tämä avustus 5594 "ruotsinkieliselle" (2,5% väestöstä) oli 5,7 milj.
2020 se oli 5559 "ruotsinkieliselle" (2,4%) 6 miljoonaa.

Tämä uusi kaava tuli voimaan 2015 kun entinen perustui ihan konkreettisesti ruotsinkielisten määrään, ja jokainen vähänkään tilastoja seurannut ymmärtää, että sehän se vasta oli sietämätöntä.

Tämän kaavan nerokkuus paljastuu siinä, että laskuihin otetaan mukaan kunnan KOKO asukasluku, eli jos vaikka Vantaalla olisikin edelleen sama määrä asukkaita, mutta enää yksi tai ei yhtään "ruotsinkielistä", olisi valtionapu silti 4,5 miljoonaa.

TK
Viestit: 2509
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 08.03.2021 12:33

Leikisti kaksikieliselle kunnalle maksetaan ruhtinaalliset korvaukset valheessa elämisestä, valheen ylläpitämisestä, leikki-kaksikielisyys näytelmän esittämisestä. Tosi avokätinen teatterikorvaus!

Voisiko leikki-kaksikielisyysrahoja, pakkoruotsituksen tukemista, kutsua verirahoiksi? Suomenkielisten selkänahastahan nämä verorahat otetaan. Ja suomenkielisten simputusta, pakkoruotsitusta, jatketaan kansan enemmistön tahdon vastaisesti.

Hillevi Henanen
Viestit: 2504
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 09.03.2021 01:05

Kaksikielisyysavustukset nelinkertaistettiin 2015, ja samalla siitä rakennettiin sellainen himmeli, että jatkossa rahan tuloon ei tarvita ruotsinkielisiä ollenkaan. Entinen onneton systeemi kun perustui ainoastaan konkreettisesti tietyn ikäisten ruotsinkielisten määrään, joka taas on laskenut vuosikymmenet kuin lehmän häntä.

Närpiön alle 10000 asukkaan kunta on hyvin dokumentoitu esimerkki tämän lakimuutoksen vaikutuksista.

2015 jäi kunnalta 2,1 miljoonaa saamatta valitusmenettelyn takia ja siitäkös itku alkoi
https://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/ ... handlingar
Närpiön kunta aloittaa yt-neuvottelut

Kommenttiosiossa nimimerkki "kaksikielinen" ainakin kirjoittaa myös suomeksi mm näin
.. Statsmakten betalar dessa pengar för att det är dyrare att producera en del saker på svenska än på finska i Finland...."
Oi, oi, oi... kuinkakohan Närpiön kaupunki ollenkaan on pystynyt toimimaan yksikielisenä, jos sen toimintakyky nyt lamaantuu, kun "kaksikielisyysrahoja" ei tulekaan? Opettajien lomarahat on maksettu jostain ylimääräisistä rahoista, jotka perustuvat ruotsinkielisyyteen? Sen summan varassako Närpiö palkkoja on maksanut? Eikö valtio sallikaan kaikkien kuntien opettajien saava lomarahojaan?
Hei, olisiko nyt olisi loogista karsia niitä "jo tähän asti vapaaehtoisesti tuotettuja kaksikielisiä palveluja", joista Närpiön johto kerskaili ennen joulua? Olisiko se sopiva vastaveto valtiolle, jos valtio Närpiön mielestä on "vienyt" siltä rahaa? Miksi Närpiö kostaisi omille työntekijöilleen?
Miksi ette, Närpiön johto, jätä suomenkielistä palvelua tuottamatta, kunnes "kaksikielisyysrahat" "taas" saadaan? Ehditte sitä taas kyllä tuottamaan, kun Närpiö liitetään kaksikieliseen Vaasan suurkuntaan.
Tässä aikanaan tekemäni käännös aiheesta
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/1 ... och-bidrag
Närpiö säästää kouluista, teistä ja avustuksista

Närpiössä meni budjetti uusiksi kun kunta jäi ilman valtionapuja 2015. Tätä uutta budjettiehdotusta käsitellään Närpiössä 27.1.
Tästä ehdotuksesta näkyy mihin olisi Närpiössä "kaksikielisyys"rahat oikeasti käytetty:
Kommittén godtog bland annat ett förslag om att minska på bidragen med 30 procent för icke lagstadgad verksamhet, som till exempel för sommarunderhåll på enskilda vägar, samt andra föreningsbidrag till tredje sektorn.
30%:n vähennys avustuksista jotka eivät ole lakisääteisiä, kuten yksityisteiden kesäkunnossapito ja kolmannen sektorin yhdistysavustukset. Ei summaa.

Inom bildningssektorn kunde inbesparingarna på nästan 70 00 euro förverkligas genom minskade timresurser, som i sin tur innebär större undervisningsgrupper. Dessutom föreslås minskade resurser för stödundervisning.
Koulutussektorilla säästötavoite 70 000 (luulisin kun jutussa on 70 00) tuntiresursseja pienentämällä = isommat opetusryhmät ja tukiopetuksen vähentäminen

Vård- och omsorgsnämnden måste spara på utgifter för barnskydd och anslag för utbildning för att nå sitt sparkrav på 50 000 euro.
Perusturvalautakunnan osuus 50 000 otettaisiin lastensuojelusta ja koulutuksesta

Närpes måste minska 40 000 euro inom den fria bildningen, 80 000 euro från firitidsnämndens budget och från musikinstitutet Legato minskar anslaget med drygt 30 000 euro.
Närpiön pitäisi karsia lisäksi 40 000 vapaasta koulutuksesta, 80 000 vapaa-aikalautakunnan budjetista ja musiikki-instituutilta 30 000.

Investeringsbudgeten ska minska med cirka 1 miljon, som inneäbr att saneringar och nybyggnation inleds senare. Det gäller till exempel för ombyggnaden av hälsovårdscentralen.
Investointibudjetti supistuisi 1 miljoonalla, kun saneerauksia ja uudisrakentamisen aloitusta siirrettäisiin myöhempään ajankohtaan.

Kaksikielisyyskin tässä budjettiehdotuksessa sentään mainitaan!
De utgifter som automatiskt faller bort från budgeten är de 200 000 euro som reserverades för tvåspråkiga vägskyltar 100 000 euro för översättning. De här utgiftsposterna blir inte kvar, eftersom Närpes inte blev tvåspråkig.
Ei niin pahaa, että ei jotain hyvääkin. Vaikka 2,16 miljoonan menetys kirpaiseekin, niin säästöäkin sentään syntyy 300 000 kun kaksikielisyyden vaatimat tiekyltit ja käännöstyöt eivät toteudu.

280 000 euro ska bort från personalutgifterna. Där förs samarbetsförhandlingar som bäst och det avtal som erbjudits personalföreningarna är att personalen avstår 20 procent av sin semesterpeng samt att de får två extra betlada semesterdagar.
280 000 säästöä henkilöstökuluista. YT-neuvotteluissa tarjolla -20% lomarahoista ja kaksi ylimääräistä maksettua lomapäivää.
Näistä tulee yhteensä noin 1,55 miljoonaa euroa, joten kun kaksikielisyyteen arvioidut 300 000 euroa otetaan huomioon, olisi vielä jäänyt n. 300 000 euroa noihin ei-lakisääteisiin menoihin tai niihin jumalattoman kalliisiin oppikirjoihin, joihin nyt kovasti vedotaan. Paljonkohan Närpiössä on ruotsinkielisiä peruskoululaisia joille yhteiskunta oppikirjat kustantaa? 0-14 -vuotiaita siellä on 13,8%.
Vuosi roskakuntaluokassa suomenkielisten kuntien ehdoilla riitti. Talous lipsahti 1,4 miljoonaa miinukselle vuonna 2015, mutta onneksi seuraavana vuonna 2,2 miljoonaa kielirahoja riitti nollaamaan tilanteen.
https://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/ ... es-ekonomi
Kaksikielisyyslisä pelastaa Närpiön talouden.

TK
Viestit: 2509
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#13 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 09.03.2021 13:42

"Kaksikielisyyden rikkaus" tarkoittaa valheella saatavia rahoja, isoja rahoja. Leikki-kaksikielisyyden ylläpitäminen on "kaksikielisyyden rikkauksien" avain. Tämä asia pitäisi saada avatuksi tavallisille ihmisille. Suomen ns. "kaksikielisyys" on suuri valhe, jolla surut ovat alkaneet vuolemaan kultaa. Tämä tarkoittaa sekä yksittäisten kuntien saamia poskettomia valheelle perustuvia rahoja että pakkoruotsituskoneiston ja koulujen pakkoruotsituksen jatkamista "kaksikielisyys-valheen" avulla.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2179
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#14 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 09.03.2021 15:42

Valtiovarainministeriöllä ei ole hallussaan julkisuuslain 5 §:ssä tarkoitettua asiakirjaa, joka sisältäisi pyydetyt tiedot kaksikielisyyden kustannuksista ja pakkoruotsin opetusmenoista.

Valtiovarainministeriön käsityksen mukaan pyydettyä tietoa ei ole tällä hetkellä olemassa, koska tiedon tuottaminen edellyttäisi kattavaa selvitystä kaksikielisyyden kustannuksista sekä hyödyistä, eikä tällaista selvitystä ole tehty.
Nykyisen kielipolitiikan kustannusten selvittäminen on siis mahdotonta.

NRR
Viestit: 9792
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Oikeusministeriö kieltää "kaksikielisyyden rikkauden" kyseenalaistamisen

#15 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 21.03.2021 09:26

Kielibarometri vaatii siis valehtelemaan ja suitsimaan järkevää pohdintaa kielipolitiikasta:
Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 07.03.2021 12:14 "Poliitikot ja toimittajat toimivat usein roolimalleina ja suunnannäyttäjinä. Siksi toimittajien, poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden on tärkeää ottaa kantaa kaksikielisyyden puolesta Suomessa. Samalla jokainen meistä voi edistää parempaa kieli-ilmapiiriä, ja velvollisuutemme yhteiskunnan kansalaisina on edistää yhteiskunnan myönteistä kehitystä monin tavoin."

Kielibarometri 2020 sivu 125
Ei siis tarvitse osata ruotsia, on suostuttava vain puoltamaan sen pakollisuutta, koska Suomen "kaksikielisyys" ei ole mitään muuta kuin pakkoruotsi kaikille ei-ruotsinkielisille (yli 95%).

Vastaa Viestiin