Olen nyt yli kymmenen vuotta yrittänyt käydä vuoropuhelua pakon pitkittäjien kanssa. Ei onnistu. He eivät halua vuoropuhelua, heillä ei ole pakolle mitään perusteita.
Miten tästä jatketaan?
Pakon pitkittäjillä ei ole mitään järkevää sanottavaa - miten jatketaan, kun järki ei auta?
Re: Pakon pitkittäjillä ei ole mitään järkevää sanottavaa - miten jatketaan, kun järki ei auta?
Ainakaan ruohonjuuritason änkyröihin ei kannata tuhlata aikaansa, ellei sit halua kehittää omaa argumentointiaan asiassa.
-
- Viestit: 2185
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Pakon pitkittäjillä ei ole mitään järkevää sanottavaa - miten jatketaan, kun järki ei auta?
Itse suhtaudun jokaiseen änkyräänkin kuin mielenkiintoiseen haastateltavaan.
Kun kerää esim tuhat haastattelua,voi alkaa jo löytää tiettyjä yhteisiä piirteitä.
Yksi tuollainen piirre on
historiapainotteisuus ja
kiitollisuudenvelka.
Pakkoruotsi näyttäytyy eräänlaisena rituaalisena toimintana,jolla ilmaistaan (minulle käsittämätön) "kiitollisuus" siitä,että nimenomaan Ruotsi (eikä Venäjä) riisti suomalaista rahvasta.
Samoin kiitollisuutta pitää pakkoruotsia lukemalla osoittaa Sibeliukselle ja Mannerheimille ja muille merkkihenkilöille,
jotka ovat menneisyydessä puhuneet ruotsia.
Tämä on hyvin hämmästyttävä löydös.
Historiaan vetoaminen sinänsä on todettu jopa EU-tasolla: ruotsia ei opiskella tarpeen tai tulevaisuuden takia,vaan historiallisista syistä.
Järjellä ajatellen kieliä pitää opiskella tulevaisuuden, ei menneisyyden takia.
Tämä on mielestäni suurin epäloogisuus pakkoruotsittajien ajattelussa.
Heillä argumenteissa jopa painottuu tuo mystinen kiitollisuus,jota kaikkien pitää osoittaa..mutta kenelle,se jää epäselväksi. Kohtalolle?
Nykyisille suomenruotsalaisille?
Osa koulun opetuksesta tuntuu
palvelevan koulun tätä päivää:
ei elämää vaan koulua varten
Pakkoruotsia luetaan koulua (ruotsin kielen todistusta) ja menneisyyttä varten-suomenruotsalaisten vaatimuksesta.
Muita kieliä luetaan itseä ja tulevaisuutta varten. Omasta halusta.
Se miten tästä päästään järkevään kielipolitiikkaan..
En minä vaan tiedä.. ehkä noita vasta-argumentteja voisi käyttää..
ME: tulevaisuus,oma etu,itseä ja elämää varten
HE: menneisyys,kiitollisuus suomenruotsalaisille,suomenruotsalaisten etu,koulua ja todistusta varten,
uhraaminen ylemmälle ja ylevämmälle taholle
Re: Pakon pitkittäjillä ei ole mitään järkevää sanottavaa - miten jatketaan, kun järki ei auta?
Samalle sylttytehtaalle jäljet joka tapauksessa johtavat (surujen ajatuspajoihin ja sitä kautta poliittiseen liturgiaan). Vähän sama kuin Trumpin levittämät väitteet varastetuista vaaleista. Kellään ei ole todisteita asiasta, ei edes Trumpilla itsellään, mutta siitä huolimatta kannattajat kulkevat hokemassa papukaijoina samoja väitteitä.Uusi kielipolitiikka kirjoitti: ↑08.12.2020 22:37Itse suhtaudun jokaiseen änkyräänkin kuin mielenkiintoiseen haastateltavaan.
Kun kerää esim tuhat haastattelua,voi alkaa jo löytää tiettyjä yhteisiä piirteitä.
Yksi tuollainen piirre on
historiapainotteisuus ja
kiitollisuudenvelka.