Kieli keskellä suuta pitää kirjoittaa että ei pakkoruotsi lipsahtaisi

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Kieli keskellä suuta pitää kirjoittaa että ei pakkoruotsi lipsahtaisi

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 03.12.2020 12:30

https://svenska.yle.fi/artikel/2020/12/ ... rbete-fran
SFP:s kommunalvalsprogram lovar något åt alla: Finska på dagis, distansarbete från sommarstugan, flera skolpsykologer och gratis preventivmedel för unga
RKP:n kunnallisvaaliohjelma lupaa kaikille jotain: Suomea päiväkoteihin, etätyötä kesämökiltä, lisää koulupsykologeja ja ilmaisia ehkäisyvälineitä nuorille.
Löytääkö joku tästä artikkelista maininnan kielestä ruotsi muuta kuin häveliäänä kiertoilmaisuna toinen kotimainen?

Suomessa on yksi ainoa kaksikielinen maakunta jossa on melkein 50% ruotsinkielisiä.
Ruotsienemmistöisiä kaksikielisiä kuntia on kaikkiaan 15, joissa viimeisimmän tilaston mukaan asukkaita yhteensä 153718 (2,8% Manner-Suomen väestöstä) joista ruotsinkielisiä 106518 eli 69,3% kunnan asukkaista.

Tällä taustalla on ymmärrettävää, että suomen opiskelun ontuminen näissä kunnissa on kohtalokasta.

Mikä tässä on unohtunut mainita, että tämä muka jotenkin velvoittaa mm. 262 suomenkielisen kunnan 3,63 miljoonaa asukasta (joista 15802 "ruotsinkielistä" eli 0,4% kuntien väestöstä) koko opiskeluputken mittaiseen pakkoruotsin lukuun vaikka näissä kunnissa on 70 kuntaa joissa yht. asukkaita 215500 joissa on alle 5 "ruotsinkielistä"/kunta.
Niistä kymmenisen täysin ruotsivapaata kuntaa, eli siis puhdas 0.

Kolmas kuntaryhmä on kaksikieliset suomienemmistöiset kunnat. 1,7 milj. asukasta joista 8,3% ruotsinkielisiä.
SFP anser att den svenskspråkiga grundskolan är en av hörnstenarna för det tvåspråkiga Finland och att högklassig småbarnspedagogik lägger grunden till ett framgångsrikt samhälle.

- Därför ska språkinlärningen i det andra inhemska språket inledas redan inom småbarnspedagogiken.

- SFP vill garantera stöd i skolan i form av skolpsykologer, kuratorer och tillräckliga resurser till elev- och studiehandledningen.

RKP:n mielestä ruotsinkielinen peruskoulu on yksi kaksikielisen Suomen kulmakivistä ja korketasoinen pikkulastenpedagogiikka luo pohjan menestyksekkäälle yhteiskunnalla.

-Siksi toisen kotimaisen oppiminen pitää aloittaa jo pikkulasten pedagogiikan puitteissa. (Siis maassa jossa 95% maan pinta-alasta on suomenkielisten kuntien peitossa, ja jolla alueella on neljä promillea) 0,4% nimellisesti ruotsinkielisiä. Lisäksi tällä hetkellä yritetään epätoivoisesti saada maahanmuuttajalapsia oppimaan maan pääkieltä sen verran, että pärjäisivät koulussa.
Tottamooses rkp:n mielestä on oikein ja kohtuullista nostaa heille vaikeusastetta vielä tarpeettomalla ylimääräisellä pikkukielellä. Se heidän kaksikielinen Suomensakaan tuskin sijaitsee tällä alueella)

-RKP haluaa taata koululle tukea koulupsykologien, kuraattorien ja riittävien oppilas- ja opinto-ohjaajien muodossa.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Kieli keskellä suuta pitää kirjoittaa että ei pakkoruotsi lipsahtaisi

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 03.12.2020 22:39

Kyllähän tuo porukka elää jossain ihan omassa todellisuudessaan,
rinnakkaistodellisuudessa.

Jotenkin ymmärtäis,jos se ajais tietyn kunnan kaksikielisyyttä..

Suomen YLE:

RKP asettaa ehdokkaita vähintään 60 kunnassa ja suuremmassa osassa Suomea kuin koskaan aiemmin. Keskeinen linjaus on maan kaksikielisyyden vankistaminen.

– RKP tekee kaikilla tasoilla töitä sellaisen Suomen eteen, jossa on kaksi vahvaa kansalliskieltä, Henriksson sanoo tiedotteessa.
Ei ole kahta vahvaa kansalliskieltä, koska ruotsi ei pysty kantamaan edes itseään saati yhteiskuntaa,kuten vielä 1800-luvulla.

Pakkoruotsi on todiste ruotsin kielen heikkoudesta,ei vahvuudesta.

Samalla se on todiste poliittisen eliitin alistumistaipumuksesta.
Pienen,mutta äänekkän vähemmistön edessä ollaan rähmällään ja pyllistetään enemmistölle.

TK
Viestit: 2513
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Kieli keskellä suuta pitää kirjoittaa että ei pakkoruotsi lipsahtaisi

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 09.12.2020 10:57

"Pakkoruotsi on todiste ruotsin kielen heikkoudesta, ei vahvuudesta." Totta, näin on.

Rehellisesti sanottuna Suomessa on vain yksi aito kansalliskieli - suomen kieli. Muut kielet ovat vähemmistökieliä.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Kieli keskellä suuta pitää kirjoittaa että ei pakkoruotsi lipsahtaisi

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 09.12.2020 17:15

Nimike kansalliskieli maistuu eri ihmisille eri tavoin.

Joillekin kyse on kielestä, joka yhdistää maan kansalaisia.

Joillekin kyse on kielestä, jolla on pitkä historia maassa.

Joillekin kyse on kielestä, jolla maata on joskus hallittu.

Jollekin kyse on kielestä, joka täytyy pakolla opettaa kaikille.

Näyttää, että nimike ei oikeastaan palvele ketään ja siitä voitaisiin luopua...

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Kieli keskellä suuta pitää kirjoittaa että ei pakkoruotsi lipsahtaisi

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 11.12.2020 00:41

Kommentit artikkeliin olivat osin surkuhupaisia.
kommer de som bor i dessa kommuner aldrig någonsin att flytta bort från de kommunerna? Finskspråkiga läser redan idag ganska lite svenska så månne de inte orkar med det. Det hör väl ändå till att man kan lite av sitt eget lands språk(plur) även om man inte talar alla av dom varje dag. Om man sedan får en massa aversioner mot ett språk pga ett fåtal timmar undervisning så kanske problemet inte är själva språket eller undervisningen utan ngt helt annat.
Tässä on kyse ruotsin tarpeellisuudesta suomenkielisten kuntien alueella (= 95% maan pinta-alasta)
Eivätkö ne jotka asuvat näissä kunnissa sitten koskaan ikinä muuta sieltä pois? Suomenkieliset lukevat jo nyt melko vähän ruotsia niin eivätkö he jaksa sitäkään. Kuuluu kai kuitenkin asiaan että osaa vähän oman maansa kieliä vaikkakaan ei puhuisi niitä joka päivä. Ongelmahan voi olla ihan muualla jos muutaman harvan tunnin opetuksesta tulee vastenmielisyyttä kieltä kohtaan
- ruotsienemmistöisissä kaksikielisissä kunnissa on suomenkielisten määrä lisääntyntyt viimeksi vuonna 2009. Näinä 10 vuotena suomenkielisten kato on on ollut 2070 kpl. Kannattaako enää pidätellä hengitystä tätä muuttoliikettä odotellessa?
Suomenkielisissä kunnissa on sen sijaan ruotsinkielisten määrä lisääntynyt 1322 henkilöllä samana aikana.
Suomenkielisissä kunnissa asuja ei siis todellakaan puhu vapaaehtoisesti ruotsia edes joka vuosi kun nk ruotsinkielisiä on vain yksi 240:stä
Jag tycker att det är en bra sak att finlandssvenskar har möjlighet att få så bra finskakunskaper som möjligt. Det är ett faktum att det är en stor fördel för väldigt många. Om SFP skulle motverka bra kunskaper i finska skulle man inte vara ett dugg bättre än Sannfinländarna när det gäller språkfrågan.
Minun mielestäni on hyvä asia, että suomenruotsalaisilla saada niin hyvät taidot kuin mahdollista suomenkielessä. Tosiasia on, että se on suuri etu monelle. Jos RKP vastustaisi hyvää suomen taitoa, ei oltaisi tippakaan parempia kuin Persussuomalaiset mitä kieliasiaan tulee.
Vastaus kommenttiin, jossa perusteltiin pakkoruotsin tarpeettomuutta ruotsinkielisten vähäisellä määrällä suurimmassa osassa maata.

Vad spelar det för roll hur många kommuner som inte har svenskspråkiga invånare? De är inte tvungna att ha några tvåspråkiga dagis i Alajärvi och kommer knappast någonsin frivilligt skaffa det heller. Det handlar om barnens rättigheter! Det finns hundratals kommuner i Norden som tillsammans har en hand full finskspråkiga. Det finns hundratusentals kommuner i EU som inte har alls några finskspråkiga.
Mitä väliä sillä on kuinka monessa kunnassa ei ole ruotsinkielisiä asukkaita? Ei Alajärvellä ole pakko olla kaksikielistä päiväkotia ja tuskin sellaista vapaaehtoisesti hommataankaan. On kyse lasten oikeuksista! Pohjolassa on satoja kuntia, joissa yhteensä on kourallinen suomenkielisiä. EU:ssa on satojatuhansia kuntia, joissa ei ole ollenkaan suomenkielisiä.
Nyt on sitten valjastettu Pohjola ja Eu:kin pakkoruotsin vetureiksi, vaikka tuo logiikka ei minulle nyt ihan auennut.

Vastaa Viestiin