vapaakielivalinta.fi

Sekä Suomen Kuvalehti että Helsingin Sanomat ovat julkaisseet täsmälleen samanlaiset kannanotot ja käyttäneet täsmälleen samanlaisia sanamuotoja ottaessaan esille
"englannin ylivallan", matematiikan arvostuksen todistusvalinnoissa ja A1-kielen varhaistuksen vanhempien tahdon mukaisesti suurina ongelmia kieltenopiskelun vähenemisen taustalla.

Autuaasti on unohdettu suurin taustatekijä eli ruotsin pakollisuus B1-kielenä ja korkeakoulututkinnoissa.

Vaikuttaa siltä, että jokin taho masinoi mediaa kirjoittamaan juuri tällaista tarkoitushakuista retoriikkaa.

50% ongelmasta ratkeaa ruotsin kielen aseman muuttamisella.

Tarvitaanko siihen perustuslain muutos vai voisko aloittaa esim korkeakoulujen pakkoruotsin poistamisella.. sitä kukin pohtikoon ..

Nopein tapa olisi vapauttaa resursseja korkeakouluopiskelijoiden osalta.

Onhan se yhtä helvettiä, jos matematiikasta ja englannista tulee mittatikku jonka mukaan lapsia arvotetaan ja pannaan paremmuusjärjestykseen ruotsin kielen taidon sijasta. Suruthan siinä häviävät ihan ensimmäisenä.

Sanni GL tuli nyt esiin samalla agendalla...

Nyt hesariin on kirjoittanut kolme nykyistä opetusneuvosta tukeakseen kieltenopetuksen varhennuslinjaa:

"Kieltenopetuksen tavoitteena on ohjata oppilaita arvostamaan eri kieliä ja kulttuureja sekä edistää monikielisyyttä ja kielitietoisuuden kehittymistä. Toiminnallinen ja utelias ote oppimiseen vahvistaa oppilaiden kielitietoisuutta ja edistää eri kielten rinnakkaista käyttöä. Vielä on liian aikaista arvioida, millaisia tuloksia kieltenopetuksen varhentamisella on saavutettu."

He ovat ikään kuin mukana kielihuolessa sanomatta oikeastaan mitään.
.
Oleellista ei ole nyt osata vaan oleellista on "kielten ja kulttuurien arvostus" - siis mukautuminen muitten kielten ja kulttuurien ensisijaisuuteen, ei omien kielitarpeiden kysyminen.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006631215.html

NRR kirjoitti: ↑11.09.2020 05:32 Nyt hesariin on kirjoittanut kolme nykyistä opetusneuvosta tukeakseen kieltenopetuksen varhennuslinjaa:

Lopultakin vastaisku kahden eläkkeellä olevan opetusneuvoksen kannanottoon, ja kommentoimassa peräti raamatulliset kolme (3!) Opetusneuvosta. Maan ainoa kaikille pakollinen opiskeltava vieras kieli on huolellisesti jätetty mainitsematta, mikä tietenkin on ilahduttavaa. Niin kauan ei hätää, kun sitä ei uskalleta edes nimellä mainita, vaan kierretään kuin ....

Ainoa kommenttikin on ihan kevollista luettavaa!

Olet oikeassa, HH!