Virkamiesruotsista vapauttamismenettelyyn on periaatteessa jo valmis konsepti

[Uusi kielipolitiikka]

Jos vapautusperusteena käytettäisiin sitä, että opiskelija ei korkeakoulussa suoritettavien ruotsin opintojen alkuvaiheessa ole tasolla B1,
suurin osa korkeakouluopiskelijoista pitäisi vapauttaa.

Tämä on tutkijan tekstiä
Kieliverkoston julkaisusta.

Korkeakouluilla on jo nyt hakemuspohjia,joihin pitää rastia peruste vapauttamiseen.

Kun niihin vaihtoehtoihin lisättäisiin tuo tutkijan ehdotus,homma olisi selvä.

"En ole saavuttanut aikaisemmissa ruotsin opinnoissa tasoa B1"

"Ymmärrän,että en saa merkintää ruotsin kielen osaamisesta tutkintotodistukseeni enkä siis ole kelpoinen hakemaan valtion virkaa"

Nuo kaksi lausetta siihen valmiiseen kaavakkeeseen ja rastit ruutuun..

Ja tietysti kaikissa korkeakouluissa yhdenvertaisesti..
ei tarvita edes yliopistoasetuksen muutosta


https://www.kieliverkosto.fi/fi/journal ... akouluissa

.

[Uusi kielipolitiikka]

Valitettavasti tutkija päätyy heti seuraavassa virkkeessä kuitenkin

resurssien järkevän käytön näkökulmasta
täysin väärään johtopäätökseen:

Siksi heikkoa lähtötasoa ei voida suositella tällaiseksi yhteiseksi vapautusperusteeksi. Sen sijaan esimerkiksi aikaisempien opintojen kokonaan puuttumista voisi pitää tällaisena vapautusperusteena.

Miksi muka "ei voida suositella",kun kerran tavoitteena olisi järkevä ajankäytön suunnittelu? Vai eikö ole?
Mikä se tavoite on?Kiusanteko?

[TK]

Nämä tutkijat on varmasti valittu tarkasti: vain pakkoruotsittajat kelpaavat. Ei siis voida edes olettaa, että he tulisivat suosittelemaan pakkoruotsin kurssien muuttamista vapaaehtoisiksi.

[Uusi kielipolitiikka]

Nämä tutkijat on varmasti valittu tarkasti: vain pakkoruotsittajat kelpaavat. Ei siis voida edes olettaa, että he tulisivat suosittelemaan pakkoruotsin kurssien muuttamista vapaaehtoisiksi.

Ei tietenkään tutkija voi sellaista suositella.


Mutta tämä onkin viesti lähinnä seuraavalle tiedeministerille:

Hän voi antaa poliittista ohjausta korkeakouluille ministeriön asetuksen muodossa.

Näin korkeakoulut saavat selkänojaa tehdessään vapauttamispäätöksiä.

Virkamiesruotsin vaatiminen on asetustasoinen asia. Se ei siis ole eduskunnassa hyväksytty laki.

Näin ollen ministeriö voi antaa oman uuden asetuksen, tai täsmentää voimassaolevaa asetusta toisella asetuksella,
joka lieventää edellisen asetuksen tulkintaa.

EI tarvita kuin rohkeutta siltä suomenmieliseltä ministeriltä.

Nykyisen hallituksen aikana mitään muutosta ei tule,
mutta tämä onkin tarkoitettu vihjeeksi sille seuraavalle hallitukselle.

Eli yliopistot tarvitsevat rohkaisua, poliitikot tarvitsevat rohkaisua..

En jaksa ymmärtää, mitä kaikki pelkäävät? Miten RKP aikoo kostaa heille?

[TK]

Tässä olisi nyt hyvä tilaisuus esim. Suomalaisuuden Liitolle tehdä jotain konkreettista. Löytyisi varmasti suomalaismielisiä lakimiehiä tekemään valmiiksi luonnos asetukseksi, joka muuttaisi virkamiesruotsin kurssit vapaaehtoisiksi. Kun tällainen valmis luonnos olisi, niin sitä voisivat pakkoruotsin poistamista kannattavat kansanedustajaehdokkaat käyttää hyväkseen vaalikampanjoissaan.

[Uusi kielipolitiikka]

Tässä olisi nyt hyvä tilaisuus esim. Suomalaisuuden Liitolle tehdä jotain konkreettista. Löytyisi varmasti suomalaismielisiä lakimiehiä tekemään valmiiksi luonnos asetukseksi, joka muuttaisi virkamiesruotsin kurssit vapaaehtoisiksi. Kun tällainen valmis luonnos olisi, niin sitä voisivat pakkoruotsin poistamista kannattavat kansanedustajaehdokkaat käyttää hyväkseen vaalikampanjoissaan.

Liitolla tämä tieto kyllä on,ainakin Erkki Pihkala tajuaa asian vaatimat toimenpiteet.

Ministerin henkilö on ratkaiseva tekijä.

Hän voi antaa poliittisen mahtikäskyn, koska ilman poliittista ohjausta korkeakoulut eivät uskalla tehdä ratkaisuja.

Tähän asti poliittista ohjausta ovat antaneet RKPlle uskolliset ministerit.

Siksi tilanne on se mikä on.

[Uusi kielipolitiikka]

Jos vapautusperusteena käytettäisiin sitä, että opiskelija ei korkeakoulussa suoritettavien ruotsin opintojen alkuvaiheessa ole tasolla B1,
suurin osa korkeakouluopiskelijoista pitäisi vapauttaa.

Tämä olisi kaikkien kannalta järkevin tapa.

Säästäisi korkeakoulun resursseja,
opiskelijan aikaa,
nopeuttaisi valmistumista ja kaiken lisäksi samalla turvaisi motivoituneiden ruotsinosaajien ruotsin opintojen jatkumisen eli virkamiehiksi aikovien kielitaidon ja sitä kautta ruotsin kielen todellisen tarpeen hallinnossa.

5x win

Miksi ei käy?