vapaakielivalinta.fi

Tässä toisesta ketjusta:

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: ↑02.08.2020 08:37 Ei ole mitään kaksikielisyyttä.
Ei ole mitään kaksikielisyyden rikkautta.

Toimivaan kaksikielisyyteen tarvitaan
vähintään 25-30% n vähemmistöosuus.

Suomessa vain muutamassa kunnassa on tällainen kielisuhde.

Ainoa toimivasti,aidosti kaksikielinen maakunta on Pohjanmaa.

Siinä ne reunaehdot "kaksikielisyyden rikkaudelle".

Kuinka kauan eliitti aikoo jatkaa valehteluaan ja itsepetostaan,kansan höynäyttämistä?

Kansa tiesi totuuden Neuvostoliitosta,vaikka eliitti julkisesti kaunisteli ja nöyristeli.

Kansa tietää totuuden kaksikielisyydestä,
vaikka eliitti kaunistelee ja nöyristelee.

Milloin nykyinen itsepetos loppuu?

Linnea Henriksson
En- eller tvåspråkiga lösningar, Magma 2011

Tällä foorumilla taidettiin tätä samaa asiaa kysyä jo 10 vuotta sitten

Eli ei kovin nopea ole tämä prosessi ollut..

"Suomi on kaksikielinen maa" -hokema on jo juntattu niin kansan alitajuntaan,että pitää olla todella itsenäisesti ajatteleva toisinajattelija,että sen kyseenalaistaa,vaikka arkijärki sanookin,ettei 5% väestönosuus tee maasta kaksikielistä.

Mutta onneksi ihan kaikki eivät ole aivopestävissä.

Siksi on mietitty näitä vaihtoehtoja:

1) suomen kielen tosiasiallinen pääkieliasema virallistettava

2) ruotsin kielelle aluekohtaisia täsmäratkaisuja

3)kieliopinnot pohjoismaisen käytännön mukaisiksi

Siinä kolme pointtia näin aluksi.

https://www.pirkanblogit.fi/2020/uusiki ... immillaan/

Blogipostaus aiheesta

Pakkoruotsin virallinen "peruste"
on juuri tuo "kaksikielisyyden rikkaus.


"Suomi on kaksikielinen maa" on siis tutkimustiedon valossa lähtökohtaisesti

pelkkä fantasia kielivähemmistön väestönosuuden ollessa 5%,
jääden reilusti alle 30%,jolla
toimiva kaksikielisyys ylipäätään olisi mahdollinen

Miksi jotkut suomenkieliset jatkavat valehtelemista kaksikielisyyden rikkaudesta, kun kerran suomenruotsalaiset itsekään
eivät siihen enää usko?

Se on tämän aloituksen viesti kiteytettynä.

Ei tätä maata valehtelemalla rakenneta..