Oikeistolaisen selitys RKP-sympatialleen: pakkoruotsi on vain pieni paha

[NRR]

Tässä pieni twitter-keskustelu:

RKP ei ole vielä ymmärtänyt irtautua pakkoruotsista, jonka se on meille laatinut ja lobannut. Tähän kaatuvat RKP:n kaikki toiveet.

Noh, se on kuitenkin pieni paha siinä sivussa kun miettii miten fiksuja kantoja RKP on keskimäärin esittänyt.

Näin opetuksen ammattilaisen ja kielivaikeutta geeneissään kantavan kannalta pakkoruotsi ei ole pieni vaan suuri paha. Mutta mielelläni ymmärtäisin paremmin tätä ajatusta pienestä pahasta. Minusta, jos pieni ryhmä on valmis käyttämään säätiörahoja surutta toisten pakottamiseen...

Kyseessä on toki haitallinen politiikka joka vahingoittaa myös ruotsinkielisiä ja maahanmuuttajia mutta en näkisi sitä asiana joka määrittelee RKP:n. RKP on tästä huolimatta tärkeä poliittinen liittolainen oikeistoliberaalille Kokoomuksen ohella.

Näetkö tosiaan, että ryhmä voi näin vahingollisen politiikan ja syrjivän rakenteen primus motorina kuitenkin rakentaa aitoa demokratiaa? Eikö tässä mene pohja koko demokratian käsitteeltä?

[NRR]

Keskisarja mukaan pakkoruotsi oli "pieni kiusa" ja vasemmistolaisen ystäväni mielestä laki, jota vastaan on turha taistella.

Näin siis ihmiset yrittävät sopeutua...

[Uusi kielipolitiikka]

Samaan aikaan suomalaisia syytetään mediassa massiivisesti
Ruotsin vanhoista synneistä:

kolonialismista,rasismista ja
saamelaisten kallojen mitaamisesta..
myös meifän kallojamme mitattiin

Me olemme itse historiallisesti katsottuna uhreja,emme syyllisiä.

Todelliset syylliset ovat ruotsia puhuvat,joiden sitten myönnetään tekevän kiusaa,mutta kun se kiusa on niin kovin pieni..

Kyllä pakkoruotsi on aivan samanlaista rakenteellista rasismia,josta meitä nyt kovasti yritetään syyllistää..

Rakenteellista kiusantekoa..

Ei sellaista pidä sietää!

[NRR]

Samaan aikaan suomalaisia syytetään mediassa massiivisesti
Ruotsin vanhoista synneistä: kolonialismista ---
Kyllä pakkoruotsi on aivan samanlaista rakenteellista rasismia,josta meitä nyt kovasti yritetään syyllistää..
Rakenteellista kiusantekoa..
Ei sellaista pidä sietää!

Ei pidä sietää ei, mutta kun ajattelun taitoja ei ole meillä hiottu huomaamaan ja vastustamaan suomalaisiin kohdistuvia vääryyksiä...

[NRR]

Tässä hämmentyneessä ilmapiirissä voisi olla hyvinkin hedelmällistä tuoda esiin realiteetteja ja mahdollisuuksia uuteen kielipolitiikkaan.

Esimerkkinä nämä vapaammat ajatukset, joita uusi kielipoliittinen yhdistys tuo tullessaan:

Yksikielisyyden kautta elävään monikielisyyteen.

Perustuslain mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle. Näin ollen kaiken lainsäädännön tulee perustua kansan enemmistön tahtoon. Maamme kielipolitiikassa tämä vaatimus odottaa edelleen toteutumistaan.

Suomen kielipolitiikka on koko itsenäisyytemme ajan palvellut yksinomaan ruotsinkielisen vähemmistön etua. --- Väittämä, että Suomi olisi kaksikielinen maa, on pelkkä propagandistinen hokema. Maamme hallintojärjestelmä kylläkin on kaksikielinen. Sen ylläpitäminen on valtiolle ja kunnille usean miljardin taloudellinen rasite vuositasolla.

Suomen kansalliskieliä ovat maamme ikiaikaiset, uralilaiseen kieliperheeseen kuuluvat kotimaiset kielet, suomi, saamen kielet ja karjalan kieli. Kansalliskielistrategian tulisikin keskittyä näiden kielten säilymiseen elävinä kansalliskielinä.

Viittaus ruotsin kieleen ”toisena kotimaisena” on jo ajatuksena absurdi. Ruotsin kieli on Suomessa vieras kieli ja suomalaisille valloittajan kieli.

Maamme pääkieli on 90-prosenttisesti suomen kieli. Ruotsin yli 600-vuotisen kolonialistisen vallan ajalta periytyvän suomenruotsin puhujia on Manner-Suomessa noin 4,7 prosenttia väestöstä, pääasiassa rannikkoseuduilla. ---

Tätä taustaa vasten on selvää, että maamme kielilainsäädäntöä tulee muuttaa radikaalisti. ---