Silloinkin pyrin painottamaan realismia kielivaatimuksissa:
Tätä realismia eivät kielten ammattilaiset tai toimittajat ole päässeet tuomaan esiin.Keskivertoyksilöiden kielitaito ympäri maailmaa on äidinkielen lisäksi noin 1,5 toimivaa kieltä. Maahanmuuttajataustaisilla tai kielivähemmistöön kuuluvilla on yleensä yksi kieli enemmän. Ne, jotka osaavat sujuvasti kolmea tai neljää kieltä ovat harvinaisia ja heidän on toimittava aloilla, joilla tuo kielitaito on välttämätöntä ja koko ajan käytössä.
Kieltenopetukseen liittyvässä tutkimuksessa on ilmeisesti sellainen asenneongelma, ettei ihmisten todellista kielten tarvetta, kieliin muun asiantuntemuksen ohella tarvittavaa aikaa sekä kykyä ylläpitää kielitaitoa pohdita lainkaan.
Esimerkiksi kieltenopettaja ei välttämättä osaa kuin niitä kahta kieltä, joita opettaa - tietysti osaavat niitä aika hyvin, mutta muuta asiaosaamistahan heiltä ei sitten vaaditakaan. Miksi muilla pitäisi olla laajempi kielitaito?
Yllä lainattu kommenttini syntyi, kun kesällä kymmenen vuotta sitten yle lanseerasi käsitteen "englannin ylivalta" ja käytti siihen samaa kielten opetusneuvosta, joka sittemmin avoimessa kirjeessään kertoi pakkoruotsin olevan syy kielivarannon kapeuteen ja englannin jokaiselle tärkeä kieli. Mikä valheiden verkko.