Kielitalibanit Vihreissä

[NRR]

Voi hyvänen aika, miten uskomaton keskustelu nuorten Virhreiden vaikuttajien kesken. Näin siis vaiennetaan nuori, joka arvelee, että ruotsivaatimus myyjälle voisi olla ableismia (= työkykyisten suosiminen, vammaisten syrjintä) ja että lukivaikeuksistenkin työllistyminen alalla pitäisi hyväksyä.

Ruotsia opiskeleva ympäristöaktivisti:

Nordic Green Energyn myyjä tuli kyselee sähkösopimuksista. Kysyttiin talar du svenska. Toinen myyjä sivusta "jag kan tala svenska!" Neuvoteltiin ruotsiks.
Fortumin myyjä 10 minuuttia myöhemmin taas meni hyvin vaikeeks saman kysymyksen edessä.

Lisää syitä jättää Fortum omaan arvoonsa.

Normivihreä:

Ehkä sellaisen asian voisi asettaa pohdittavaksi, että eri ihmiset oppii kieliä eri helposti. Voiko olla abilistinen vaatimus, että kaikkien tulisi puhua yhtä hyvin vieraita kieliä? Totta kai katumyyjän työ asettaa omat vaatimuksensa, mutta hirveän korkeaa koulutusta se ei vaadi.

Ruotsinkielinen vihreä:

nii tuo argumentti on helppo tehdä kun kaikki toimii hyvin omalla äidinkielellä omassa maassa... eikun......

Normivihreä:

Itse ehkä ymmärtäisin, jos syystä tai toisesta jotain kieltä osaamaton palkataan myyjän kaltaiseen työhön. Vaadin kielellistä saavutettavuutta julkisissa palveluissa, mutta yksityiselle sektorille pitänee voida työllistää myös kielitaidottomampia, jotka tarvitsevat myös töitä.

Ruotsia opiskeleva ympäristöaktivisti:

Igen, helppo puhua kun tää yhteiskunta toimii meidän äidinkielellä.

Normivihreä:

Totta, ja pahoittelut jos kuulosti epäsensitiiviseltä

Karjalan kielen aktiivi:

Eihän tuosta ole sellaista vaatimusta johdettavissa. Asiakkaana on ihan normaalia ja perusteltua esittää toiveita palvelukielen suhteen. Kyllä suomenkielisetkin yleensä vaativat palvelua suomeksi. Eikä ruotsi ole vieras kieli, se on kotimainen sellainen.

Normivihreä:

Juu, niin on, ja sitä voi asiakkaana ehdottomasti vaatia. Mietin vaan, onko se syy toivoa, että Fortum pitäisi kategorisesti jättää "omaan arvoonsa". Mutta itse sen valinnan saa kuluttajana ehdottomasti tehdä.

Karjalan kielen aktiivi:

Nyt vetelet tässä vähän mutkia suoriksi. --- sanoi sen olevan yksi syy lisää, viitaten siihen, että Fortum on hirveä ympäristörikollinen. Boikottipäätöksiä voi jokainen tehdä omien arvojensa mukaan.

Esitit aika rajuja syytöksiä abilismista ilman kunnollisia perusteita.

Normivihreä

En ehkä aluksi muistanut, että tässä viitattiin ympäristörikollisuuteen. Kiitos huomiosta.

Halusin pohdittavan periaatetta siitä, mitä kieliä jossakin työssä voi edellyttää osata ja voiko edellyttäminen joskus olla "abilisista", jos kaikilla ei ole osaamiseen mahdollisuutta.

Karjalan kielen aktiivi:

Ei se abilistista kyllä silti ole, kielellinen syrjintä on kyllä olemassaoleva ja laaja ilmiö, ja sille on omat terminsä.

Se, että asiakas ei halua jutella jonkun sähkösopimusmyyjän kanssa kadulla, on tosin suunnilleen niin kaukana mistään syrjinnästä kuin vain voi olla.

Normivihreä

Ehkä itse mietin sitä, että vaatimukset korkeammasta kielitaidosta saattaa heikentää vaikka lukihäiriöisten, joiden on vaikeampi oppia kieliä, mahdollisuuksia päästä työelämään.

Karjalan kielen aktiivi:

Voiko olla pahempaa vähemmistöjen polkemista, kuin vaatia suomenruotsalaista puhumaan suomea solmiessaan sähkösopimusta? Jos ei toinen virallinen taivu, asiakkaalla on oikeus kävellä pois.
Ps. Ruotsi on kotimainen kieli, ei vieras kieli.

[pjl69]

Karjalan kielen aktiivi:

Voiko olla pahempaa vähemmistöjen polkemista, kuin vaatia suomenruotsalaista puhumaan suomea solmiessaan sähkösopimusta? Jos ei toinen virallinen taivu, asiakkaalla on oikeus kävellä pois.
Ps. Ruotsi on kotimainen kieli, ei vieras kieli.

Kertoo jotain aktiivin arvomaailmasta jos tuo on pahinta vähemmistöjen polkemista mitä hän keksii.

Siinäpä vain kävelevät kieliaktiivit tuohduksissaan pois, tuskin Fortumikaan jää itkemään vajaan viiden prosentin murto-osan perään. Surut maksanevat sähköstään saman verran kuin suomenkielisetkin, joten mitään erityiskohtelua ei siltäkään kantilta kannata odottaa.

Ainakin minulle ruotsi teetti enemmän työtä koulussa kuin englanti, joten sen voi ihan hyvin katsoa vieraaksi kieleksi. Se ei nimilappua muuttamalla taikaiskusta muuksi muutu. VMP.

[NRR]

Niinpä - kyllä näitten vihreitten aktiivien näkemyksiä täytyy syvästi ihmetellä. Kieli-ihmisten viha ei-kieli-ihmisiä kohtaan on myös tutkimatonta aluetta.

Sen sijaan tämän normivihreän (uskomattoman kohtelias ja turhaan anteeksipyytävä) ote teki kyllä minuun vaikutuksen. Käsittääkseni hän opiskelee sosiaalipolitiikkaa ja on siellä tutustunut myös ableismiin, joka kohdistuu oppimisvaikeuksia omaaviin.

Tämä on minulle hyvin tuttu ja tärkeä pointti, jonka itse muotoilin twiitiksi:

Oppimisvaikeuksia omaavien oikeudet ovat aivan alkutekijöissään.

Esimerkiksi pakkoruotsi on syrjivä rakenne. Se syrjii kaikkia, joilla on nykykoulussa haasteita: erityiset, tekniset, pojat, vieraskieliset, vähemmän kielilahjakkaat...

Jouston sijaan heidät leimataan laiskoiksi ja...

Ableismi oppimisvaikeuksia omaavia kohtaan rinnastetaan yleisesti rasismiin ja seksismiin - sen kohderyhmä vain ei pysty vielä samaan tapaan puolustamaan itseään kuin muiden syrjinnän muotojen kohderyhmät.