Sivistyksen velvoite: osata ruotsia, ymmärtää ruotsin nousu kansalliskieleksi, nähdä maamme pohjoismaisessa kontekstissa
Lähetetty: 13.01.2020 15:23
Mistä löytyy perustuslain tuntijoita, jotka uskaltaisivat kommentoida nyt hallinnossamme vaikuttavaa mutta todellisuudelle vierasta kielipoliittista tulkintaa:
Perustuslain ÅA tulkinta: Ruotsin kielen ”asemasta pitäisi - mielestäni - seurata - eräänlainen sivistyksen velvoite - että osattaisiin sekä suomea että ruotsia - ymmärrettäisiin, miten nämä kielet ovat tulleet kansalliskieliksi, ja nähtäisiin Suomi pohjoismaisessa kontekstissa.”
Näin Åbo akademin julkisoikeuden professori Suomen Kuvalehdessä 27.8.2010. Tämän tulkintansa kanssa RKP:n oikeusministeri kutsui hänet oikeusministeriön demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikköön laatimaan meille kansalliskielistrategiaa.
Onko perustuslain tulkinta ok?
Onko se valtiosääntöoikeuden asiantuntijoiden mielestä ok?
Perustuslain ÅA tulkinta: Ruotsin kielen ”asemasta pitäisi - mielestäni - seurata - eräänlainen sivistyksen velvoite - että osattaisiin sekä suomea että ruotsia - ymmärrettäisiin, miten nämä kielet ovat tulleet kansalliskieliksi, ja nähtäisiin Suomi pohjoismaisessa kontekstissa.”
Näin Åbo akademin julkisoikeuden professori Suomen Kuvalehdessä 27.8.2010. Tämän tulkintansa kanssa RKP:n oikeusministeri kutsui hänet oikeusministeriön demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikköön laatimaan meille kansalliskielistrategiaa.
Onko perustuslain tulkinta ok?
Onko se valtiosääntöoikeuden asiantuntijoiden mielestä ok?