Poliittisten nuorisojärjestöjen tasa-arvohuolet Pride-viikolla

[NRR]

Voice teki kesäkyselyn nuorisojärjestöille:

Mikä on yksittäinen epäkohta tasa-arvoasioissa, joihin haluaisit puuttua?

Mikkel Näkkäläjärvi, Demarinuorten puheenjohtaja:

Lapsiköyhyys. Köyhien lasten määrä on noussut jo yli 150 000 lapseen, mikä on käsittämättömän suuri määrä. Köyhyys lapsena syrjäyttää usein harrastuksista ja kaveriporukoista. Lasten ja nuorten tulevaisuuden näkymien vahvistaminen on tärkeimpiä asioita, mitä politiikassa pitää tehdä.

Hanna-Marilla Zidan, Vasemmistonuorten puheenjohtaja:

Seksuaalirikoksia koskevan lainsäädäntömme uudistaminen niin, että keskiössä olisi itsemäärämisoikeuden kunnioittaminen. Aloitin kansalaisaloitteen Suostumus2018 asiasta, sillä seksuaalinen itsemääräämisoikeus on perustavaa laatua oleva ihmisoikeus. Toivon, että uudistus ajetaan hyvässä, tasa-arvoa sekä uhrien oikeuksia nykyistä paremmin kunnioittavassa muodossa läpi eduskunnassa.

Frida Sigfrids, RKP-nuorten puheenjohtaja:

Jos tasa-arvolla viitataan sukupuolten väliseen tasa-arvoon niin kuin se Suomessa yleensä tarkoittaa, haluaisin parantaa kaikkien sukupuolten yhtäläisiä mahdollisuuksia. Se tarkoittaa että kaikilla sukupuolesta riippumatta tulee olla samat mahdollisuudet edetä työelämässä ja saada sama palkka samasta työtaakasta.

Jos minun on nostettava erikseen yksittäinen epäkohta tasa-arvoasioissa nostaisin mahdollisuuden suorittaa asevelvollisuus. Meidän on muutettava asevelvollisuus niin, että sinne valitaan ne henkilöt, jotka ovat motivoituneempia ja parhaiten sopivia - sukupuolesta riippumatta.

Asseri Kinnunen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja:

Sukupuolikiintiöt ovat yksi suuri epäkohta. Tehtäviin pitäisi valita ihmiset lähtökohtaisesti pätevyyden perusteella, eikä sukupuolen. Myös ulkomaalaisten ja vähemmistöjen suosiminen "positiivisen erityiskohtelun" nimissä on epäkohta.

Ali-Reza Abdali, Kokoomusnuorten puheenjohtaja:

Kokoomusnuoret haluaa rakentaa Suomea, jossa jokaisella ihmisellä on yhdenvertaiset mahdollisuudet tavoitella menestystä, onnellisuutta ja hyvää elämää riippumatta sosioekonomisesta taustasta, sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta, uskonnosta tai muista lähtökohdista.

Kokoomusnuorten näkökulmasta suurin yksittäinen tasa-arvoon liittyvä epäkohta on vain miehiä koskeva yleinen asevelvollisuus. Kokoomusnuoret kannattaa asevelvollisuuden ulottamista koskemaan kaikkia 18-60-vuotiaita sukupuolesta riippumatta. Sivistyneessä yhteiskunnassa vapaudet, vastuut ja velvollisuudet eivät määräydy sukupuolen perusteella.

Kaikki ihmiset poikkeavat toisistaan lukemattomin eri tavoin, joten yhteiskunnan ei tule pakottaa ihmisiä samaan muottiin, vaan kannustaa kutakin toteuttamaan itseään. Yhteiskunnan ei tule rajoittaa ihmisten vapautta tehdä yksilöllisiä valintoja enempää kuin on välttämätöntä muiden ihmisten vapauden turvaamiseksi.

Aleksi Sarasmaa puheenjohtaja, KD Nuoret:

Riittävän palkkatasa-arvon saavuttamiseen on Suomessa vielä matkaa ja sitä on pyrittävä edistämään. Toinen varmasti lähitulevaisuudessa puhuttava tasa-arvo kysymys on tällä hetkellä vain miehiä koskeva pakollinen asepalvelus.

Sameli Sivonen, Vihreiden nuorten puheenjohtaja:

Arkipäivän rasismi ja rasistiset rakenteet yhteiskunnassa vaikeuttaa monien maahanmuuttajien mahdollisuuksia niin työllistymisen kuin vaikkapa asunnon saamisenkin osalta. EU:n ainoan alkuperäiskansan, saamelaisten, mahdollisuudet vaikuttaa heihin kohdistuviin päätöksiin ovat edelleen heikot ja ILO169-sopimuksen ratifiointi on vielä tekemättä.

Myös kielivähemmistöjemme oikeuksien toteutumisessa on paljon tekemistä esimerkiksi saamen-, karjalan- ja viittomakielisten osalta. Nykyinen asevelvollisuusjärjestelmä kohtelee sukupuolia hyvin epätasa-arvosesti. Myös sukupolvien välinen tasa-arvo on menossa heikompaan suuntaan, kun kasvavien eläkemenojen maksu tippuu nuorten harteille samaan aikaan kun useat edelliset hallitukset ovat leikanneet nuorten toimeentulosta ja koulutuksesta.

Translain uudistuksen lisäksi haluaisin nostaa esiin myös asepalveluksen uudistamisen. Niin tasa-arvon kuin ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta olisi ehdottoman tärkeää, että Suomessa siirryttäisiin kaikkia sukupuolia yhtäläisesti kohtelevaan ja vapaaehtoiseen asepalvelukseen.

Emme tavoittaneet Keskustanuorista ketään vastaamaan kyselyyn.
https://www.voice.fi/ilmiot/a-180446

[NRR]

Tässä näkyy se, että seuraavina vuosina tullaan puhumaan paljon asevelvollisuuden uudistamisesta. Viekö tämä keskustelu kohti lisääntyvää (ja turhaa) kansalaispalvelua, jotta sukupuolet saadaan näennäisesti samalle viivalle - vai siirrytäänkö kohti keskustelua velvoitteiden hoitamisesta ilman pakkoa? Tämä sivuaa myös pakkoruotsia ja palveluvelvoitetta sen taustalla.

Kokoomus on ainoa puolueista, joiden nuorisojärjestö alleviivaa yksilönvapauksia.

[Uusi kielipolitiikka]

Tämä sivuaa myös pakkoruotsia ja palveluvelvoitetta sen taustalla.

Maanpuolustusvelvollisuus on ainakin tähän asti ollut varsin yleisesti hyväksytty velvollisuus, mutta ruotsivelvollisuus on yleisesti kyseenalaistettu velvollisuus...

Maata voi puolustaa monella eri tavalla tuon velvollisuuden puitteissa, mutta ruotsivelvollisuus on monoliitti. Sen toteuttaminen vaatii aina henkilökohtaisen uhrauksen ja koskee kumpaakin sukupuolta.

Yleisestä ruotsivelvollisuudesta luopuminen ei aiheuta mitään kielteisiä seurauksia, mutta yleinen maanpuolustusvelvollisuus on eri juttu.

On aivan eri mittaluokan asia sitoutua puolustamaan koko maata ja kansaa kuin uhrata jokaikisen aikaa 5%n vähemmistön privilegioaseman säilyttämiseksi.

Asevelvollisuus on hyvin perusteltu velvollisuus, ruotsivelvollisuus ei ole.

[Uusi kielipolitiikka]

Meidän on muutettava asevelvollisuus niin, että sinne valitaan ne henkilöt, jotka ovat motivoituneempia ja parhaiten sopivia - sukupuolesta riippumatta.

RKP

Tota, mitä jos aloitettaisiin tämä muutos ruotsivelvollisuudesta..

Meidän on muutettava ruotsivelvollisuus niin, että sitä toteuttamaan valitaan ne henkilöt, jotka ovat motivoituneempia ja parhaiten sopivia - sukupuolesta riippumatta.

[NRR]

Asevelvollisuus on hyvin perusteltu velvollisuus, ruotsivelvollisuus ei ole.

Kyllä, mutta nyt nuoret nostavat ajan hengen mukaisesti sukupuolittuneen maanpuolustuksen kyseenalaiseksi - ja tällä vapaus/velvollisuus-keskustelulla on myös liittymäkohtansa pakkoruotsikeskusteluun.

Meidän on muutettava asevelvollisuus niin, että sinne valitaan ne henkilöt, jotka ovat motivoituneempia ja parhaiten sopivia - sukupuolesta riippumatta.

RKP

Tota, mitä jos aloitettaisiin tämä muutos ruotsivelvollisuudesta..

Meidän on muutettava ruotsivelvollisuus niin, että sitä toteuttamaan valitaan ne henkilöt, jotka ovat motivoituneempia ja parhaiten sopivia - sukupuolesta riippumatta.

Tämä on erittäin hyvä lähtökohta

[Uusi kielipolitiikka]

Asevelvollisuus on kehittynyt valikoivaan suuntaan erityisesti viimeisten 30 vuoden aikana.

Aiemmin velvollisuus oli itseisarvo. Jokaisen oli suoritettava asevelvollisuus, vaikka sitten armeijan keittiössä tai hevosmiehenä.

Sittemmin yhä pienempi osa ikäluokasta velvoitetaan astumaan palvelukseen, mutta palvelus on vastaavasti erikoistuneempaa, tavallaan ammattikoulutusta.

Ruotsivelvollisuuden osalta suunnan pitää olla sama.

Motivoituneet, valikoidut nuoret suorittakoot ruotsivelvollisuuden.
Sopiva prosenttiluku on 10% ikäluokasta.

Palvelijareservissähän on jo nyt miljoonia ruotsia puhuvia!