Saako vihreitten "turvallisessa tilassa" puhua pakkoruotsista?

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Saako vihreitten "turvallisessa tilassa" puhua pakkoruotsista?

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 24.06.2019 00:04

Twitterviesteissä paheksuttiin sanan "pakkoruotsi" käyttöä vihreitten puoluekokouksessa.
"Puoluekokouksen on tarkoitus olla turvallinen tila. Ei siis ole mukavaa tai luo tervetullutta tai turvallista oloa, jos joku puhuu toisen äidinkielestä "pakkona". Toisen kotimaisen opetusta saa kritisoida, mutta tehdään se pliis kunnioittavasti."
Vihreät naiset ovat tehneet päätöksen siitä, millainen on "turvallisempi tila":
Turvallisempi tila on toimintatapa ---

Turvallisemmissa tiloissa saa olla vapaasti oma itsensä loukkaamatta kuitenkaan muita omalla käytöksellään. Myös muiden vapautta olla oma itsensä tulee kunnioittaa. ---

Tapahtumat ovat syrjinnästä vapaita tiloja, joissa ei suvaita rasismia, seksismiä, vamman tai terveydentilan perusteella syrjimistä (ableismia), trans- eikä homofobiaa niiden laajassa merkityksessä.

Turvallisemman tilan huonetaulu

Pyri tunnistamaan oma valta-asemasi suhteessa muihin, ja toimi se tiedostaen.
Älä halvenna tai nolaa toisia. ---

Älä käytä puheessasi tai käytöksessäsi syrjiviä stereotypioita – edes vitsillä.
Muista, että jokaisen kulttuuri on hänen omansa.
---
Käsittele arkoja aiheita kunnioittavasti. Käytä tarvittaessa sisältövaroituksia.
Hyväksy virheet ja erimielisyydet.
Avaa itsesi ja toisten käyttämät termit ja vaikeat käsitteet
---
Nyt siis suomenkielisen tai uussuomalaisen kulttuuri on hänen omansa - ja ruotsin kuulumista siihen ei tule kenenkään olettaa tai odottaa.

Ruotsinkielisten säätiöiden valta-asema politiikassa on reilusti tunnustettava.

Puheet mopopojista, junteista ja asenneongelmaisista vanhemmista ovat halventavia ja syrjiviä stereotypioita.

Kommentin aluksi pitää muistaa antaa varoitus ja määritellä termit:
- Nyt puhutaan ruotsin kielen velvoittavuudesta.
- Ei käytetä termiä kouluruotsi, sillä se on värittynyt termi, jolla yritetään häivyttää sitä, että ruotsin kieli on suomenkielisissä kouluissa ainoa pakollinen kieli, vieläpä pakollinen alakoulusta yliopistoon, mutta sillä ei ole enemmistön kannatusta.
- Käytetään realistisempaa nimitystä pakkoruotsi, joka ei ole kenenkään äidinkieli vaan kaikille ei-ruotsinkielisille pakollinen kieli, jolla pitäisi muka varmistaa ruotsinkielisten palvelujen saatavuus - vastaavaa järjestelyä ole missään muualla maailmassa.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Saako vihreitten "turvallisessa tilassa" puhua pakkoruotsista?

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 24.06.2019 00:45

Vihreiden puoluekokouksessa on ollut viime viikolla paljon kaksikielisyyshehkuttelua, tässä twiittejä:
"Ollaan me se liike, joka pitää huolta kaikkien hyvinvoinnista på alla språk." #Vihreät pitää olla se puolue där två- och flerspråkighet främjas. Puolue, jossa kaikki voivat tuntea olevansa osallisia ja toimia på flera olika språk. #porinpuoluekokous

Ihanaa, että kaksikielisyys pysyy pinnalla positiivisessa mielessä 💖 On kansalaisoikeus saada palvelua omalla äidinkielellään - etenkin, kun tuo äidinkieli on toinen kotimainen
#vihreät #porinpuoluekokous

Fina @TeklaKosonen talar om behovet för levande tvåspråkighet i Finland. Tvåspråkighet står inte i motsats till flerspråkighet. De Gröna ska leda detta arbete - det gagnar alla.
Suru-kaksikielisyys vain lyö korvalle muita kaksikielisyyksiä ja monikielisyyttä pitämällä kiinni pakkoruotsista...

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Saako vihreitten "turvallisessa tilassa" puhua pakkoruotsista?

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 02.07.2019 12:36

Blogikirjoitus sananvapaudesta kertoo, miten kirjoittajan ulkomailla opiskelevan poika on saanut ohjausta yliopistoltaan:
Poika sai kännykkäänsä yliopiston tunne-, kieli- ja käytösviranomaisilta viestin. Hänelle kerrottiin, että musta ei ole enää käypä adjektiivi, kun puhutaan mustista lampaista tai mustista listoista. Hän oli todeta, että lista toi tummia pilviä sananvapauden horisonttiin, mutta tajusi, että moinen havainto johtaisi välittömästi kurinpitotoimiin.

Yliopiston oikeellisuus-viranomaiset lähettivät hänelle parin tusinan pituisen sanalistan, jossa oli sanoja, jotka on kielletty kaikilta, sanoja, jotka on kielletty muilta kuin tiettyyn ihmisryhmään kuuluvilta ja sanoja, joiden käyttö on tarkkaan rajattu. Itsestään selvää on, että valkoisilta nuorilta miehiltä oli kielletty kaikkien listalla olleiden sanojen ja ilmaisujen kaikenlainen käyttö.

---

Veikkaan että muutamassa vuodessa tämä ajattelu leviää Suomessakin. Kun Mars-planeetalta löytyy elämää, on Fazer vihreine kuulineen pulassa.
https://www.verkkouutiset.fi/sananvapau ... ref=rns_tw

Onkohan kirjoitus totta vai kokeilu siitä, uskotaanko me kaikki?

Vastaa Viestiin