"Vapaavuoren aikana Helsinki on edistänyt englanninkielistä opetusta kouluissa. Vapaavuori haluaisi englannista myös entistä vahvemman palvelukielen."
Ei sanaakaan ruotsin tuntien lisäyksestä kolmanneksella!
Vapaavuori ylpeilee hesarissa englannin opetuksella Helsingissä
Re: Vapaavuori ylpeilee hesarissa englannin opetuksella Helsingissä
Meillä on täysin valheellinen tilanne kieltenopetuksessa.
Kaikki tietävät englannin tarpeen ja vanhemmat haluavat sen vahvana lapsilleen. Siksi kun oikeasti pormestari haluaa suosiota, hän voi hehkutella itseään englanninopetuksen vahvistajana ja jopa miehenä, joka nostaisi englannin palvelukieleksi.
Sitten on liturgiapuhe, jossa pakkoruotsi on muka kielitaitoa ja englanti muka syö muun kielitaidon ja kaikkien tulee muka lukea lisää kieliä...
Olen kysellyt tutuiltani, miksi he eivät somessa jaa tykkäyksiä pakkoruotsikriittisille avauksille, vaikka livenä ottavat kantaa pakkoa vastaan: No, koska kaikilla on ruotsinkielisiä tuttuja ja olisi noloa esittää heille vastustavansa ruotsinopetusta.
Somepuheelle ei ole siis pelkästään työhön liittyviä esteitä vaan on myös varottava loukkaamasta pakon kritiikillä ruotsinkielisiä kavereita tai kiihkeästi ruotsia puolustavia tuttuja (naisia). Tästä on tullut myös sukupuolikysymys.
Ollaan luotu tilanne, missä on ok vaatia lisäverona pakkoruotsia yli 95%:lta ja tämän kritisoiminen on muka henkilökohtainen loukkaus alle 5%:a kohtaan ja "kaksikielistä suomalaisuutta" puolustavia kohtaan..
Ja vielä: naisvaltaiset yhteisöt vahvistavat hyvinkin aggressiivisesti ruotsin hehkutusta omillaan. Kun esimerkiksi vihreä nainen kritisoi pakkoa, hänelle vastataan "kuinka saatat", "en olisi uskonut kuulevani tällaista sinulta", "tätä puhetta en jaksa kuunnella"...
Kaikki tietävät englannin tarpeen ja vanhemmat haluavat sen vahvana lapsilleen. Siksi kun oikeasti pormestari haluaa suosiota, hän voi hehkutella itseään englanninopetuksen vahvistajana ja jopa miehenä, joka nostaisi englannin palvelukieleksi.
Sitten on liturgiapuhe, jossa pakkoruotsi on muka kielitaitoa ja englanti muka syö muun kielitaidon ja kaikkien tulee muka lukea lisää kieliä...
Olen kysellyt tutuiltani, miksi he eivät somessa jaa tykkäyksiä pakkoruotsikriittisille avauksille, vaikka livenä ottavat kantaa pakkoa vastaan: No, koska kaikilla on ruotsinkielisiä tuttuja ja olisi noloa esittää heille vastustavansa ruotsinopetusta.
Somepuheelle ei ole siis pelkästään työhön liittyviä esteitä vaan on myös varottava loukkaamasta pakon kritiikillä ruotsinkielisiä kavereita tai kiihkeästi ruotsia puolustavia tuttuja (naisia). Tästä on tullut myös sukupuolikysymys.
Ollaan luotu tilanne, missä on ok vaatia lisäverona pakkoruotsia yli 95%:lta ja tämän kritisoiminen on muka henkilökohtainen loukkaus alle 5%:a kohtaan ja "kaksikielistä suomalaisuutta" puolustavia kohtaan..
Ja vielä: naisvaltaiset yhteisöt vahvistavat hyvinkin aggressiivisesti ruotsin hehkutusta omillaan. Kun esimerkiksi vihreä nainen kritisoi pakkoa, hänelle vastataan "kuinka saatat", "en olisi uskonut kuulevani tällaista sinulta", "tätä puhetta en jaksa kuunnella"...
Viimeksi muokannut NRR, 09.06.2019 11:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 2185
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Vapaavuori ylpeilee hesarissa englannin opetuksella Helsingissä
Juuri tämän takia olisi kysyttävä suurempien linjojen kysymyksiä.
Mihin suuntaan tästä tienhaarasta mennään?
Hallitus:
Lisää velvoittavuutta ruotsin opintoihin lisäämällä ruotsia kaikille koulutusasteille ja palauttamalla ruotsi pakolliseksi yo-kirjoituksissa
VAI
Kielipolitiikan uudistajat:
järkeistää kielipolitiikka sellaiseksi, millainen se on muualla Euroopassa ja Pohjoismaissa..eli yksi pääkieli ja lukuisia vähemmistökieliä.
Tähän tuo Heidi S. iltasanomat vastasi jonkinlaisen keskitien..
Turvataan "kaksikielisyys" jollain muulla tavalla, kun ruotsin velvoittavuutta kohtuullistetaan.
Vähintään 90% voittaa kummassakin viimeksi mainitussa mallissa!
Ehkä noin 5% häviää jotain.
Nykyisessä mallissa häviäjiä on lopulta kaikki, kun resurssit kohdistuvat väärin ja epätarkoituksenmukaisesti.
#hyvinvointitappio
Mihin suuntaan tästä tienhaarasta mennään?
Hallitus:
Lisää velvoittavuutta ruotsin opintoihin lisäämällä ruotsia kaikille koulutusasteille ja palauttamalla ruotsi pakolliseksi yo-kirjoituksissa
VAI
Kielipolitiikan uudistajat:
järkeistää kielipolitiikka sellaiseksi, millainen se on muualla Euroopassa ja Pohjoismaissa..eli yksi pääkieli ja lukuisia vähemmistökieliä.
Tähän tuo Heidi S. iltasanomat vastasi jonkinlaisen keskitien..
Turvataan "kaksikielisyys" jollain muulla tavalla, kun ruotsin velvoittavuutta kohtuullistetaan.
Vähintään 90% voittaa kummassakin viimeksi mainitussa mallissa!
Ehkä noin 5% häviää jotain.
Nykyisessä mallissa häviäjiä on lopulta kaikki, kun resurssit kohdistuvat väärin ja epätarkoituksenmukaisesti.
#hyvinvointitappio
Re: Vapaavuori ylpeilee hesarissa englannin opetuksella Helsingissä
Avoin, rehellinen puhe on välttämätöntä!
Ilta-Sanomat on nyt kunnostautunut. Vihreissä ja Kokoomuksessa on avointa kriittisyyttä.
Vahvistetaan tätä.
Ilta-Sanomat on nyt kunnostautunut. Vihreissä ja Kokoomuksessa on avointa kriittisyyttä.
Vahvistetaan tätä.