vapaakielivalinta.fi

KANSANEDUSTAJA Markus Lohi (kesk) kertoi keskustan kipukohdista hallitusohjelmassa ennen puoluevaltuuston kokousta Pikkuparlamentissa.

Yksi näistä oli paljon julkisuutta saanut ruotsin kielen palauttaminen pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa. Lohi kuvaili sitä ISTV:n suorassa lähetyksessä ”lapsukseksi”.

– Minusta tätä pitää kyllä uudestaan miettiä, se ei ole oikein fiksu ajatus. Se vasta poistettiin ja nyt palautettaisiin, ei pitäisi tällaista humppaamista tehdä. Pitäisi olla pitkäjänteisempää, Lohi kertoo.

Hänen mukaansa kirjaus hallitusohjelma ei sano suoraan, että näin tehdään.

– Se on vain tavoitteena. Sitten kun sitä tarkastellaan, niin voidaan todeta, että se ei ole viisas tavoite, Lohi sanoo.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006131798.html

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 31012.html

Aiheesta virinnyt kiivas keskustelu ainakin osoittaa, kuinka vahvasti opiskelu lukioissa tähtää ylioppilaskirjoituksiin. Toinen kotimainen on oppiaineena ollut ja on jatkossakin pakollinen.

Ruotsin kielen aseman ja kaksikielisyyden puolustaminen on tärkeä yhteis­kunnallinen tavoite. Se ei kuitenkaan ratkea vain ylioppilaskirjoituksissa. Suomenkielinen enemmistö törmää yhä harvemmin ruotsin kieleen, ja kielitaidon merkitys käy ilmi vasta työelämässä.

Kommentit edustavat jo uutta kielipolitiikkaa eli kyseenalaistavat nykyisen ideologian

Kuinka muka kaksikielisyys on merkittävä yhteiskunnallinen tavoite. Siis tarkoitetaan Ruotsin kielen osaamista. Valitettavasti hesarikin elää tässä kuplassa. Siellä lasitalossa ei nähdä näköjään ulos. Yhteiskuntamme rakenteet ovat muuttuneet kieliasioissa nopeasti viime vuosien aikana. Ruotsinkielisten määrä on kutistunut koko ajan. Sen sijaan monen muun kielen puhujain määrä on nopeasti kasvamassa. He eivät todella, muualta tulleena ymmärrä sitä, että heidän pitäisi opetella tässä maassa kaksi vierasta kieltä, joista ruotsinkieli on reliikki menneiltä ajoilta. Olisi hesarinkin ja poliitikkojen aika korjata tämä perustuslain valuvirhe sadan vuoden takaa, jolloin ruotsia puhui äidinkielenään suhteellisesti moninkertainen määrä väestöstä.

Närkästynyt enemmistö voi muuttaa maan yksikieliseksi halutessaan ja pakkoruotsi alkaa olla sellainen vaikuttaja, joka voi muuttaa tämän halun poliittiseksi päätökseksi.
Oman ruotsinkielen suojelemiseksi kannattaisi äkkiä vapaaehtoistaa muille sen opiskelu .

Perustuslain valuvirhe on vuodelta 1995 eikä sadan vuoden takaa.

Sata vuotta sitten suomen kielellä ei ollut vielä tasa-arvoista asemaa ruotsin rinnalla.

Suomi sai tasa-arvoisen aseman ruotsin kanssa vasta vuonna 1923 kun uusi kielilaki astui voimaan. Kielten asema määriteltiin kielilaissa vuoteen 1995 asti, jolloin perustuslakiin lisättiin maininnat kansalliskielistä.

Perustuslailla hämätään usein julkisuudessa. Ettei perustuslakia voisi muka muuttaa. Perustuslakia on kuitenkin muutettu monta kertaa vuoden 1995 jälkeenkin ja sen voi muuttaa myös uudelleen poistamalla kansalliskielimaininnat perustuslaista.

Leikki-kaksikielisyyden ( 95 % - 5 %) ylläpitoko muka merkittävä yhteiskunnallinen tavoite???

Monet voisivat kyllä tarvita matematiikan tukiopetusta.

Jossakin yhteydessä on vilahtanut pohjoismainen pääkielimalli! Se on hieno tavoite. Rkp haluaa yleensä jäljitellä Ruotsia ja muita Pohjoismaita.

Suunnataan pohjoismaiseen PÄÄKIELIMALLIIN ja sen selvittämiseen!

Pääministeri Rinne MTV3:n uutisissa pakkoruotsista kysyttäessä: maailma muuttuu nykyään niin kovaa tahtia, että on hyvä osata useita kieliä.

Siksi kannattaa hirttäytyä ruotsin kaltaiseen marginaalikieleen?

Mikä ihmeen pohjoismainen pääkielimalli. Ja sekä muka "hieno tavoite"?

Pohjoismaiden yhteinen kanssakäymisen kieli on jo englanti. Jos yhteisen pääkielen haluaa nimetä, niin se on englanti. Siinä ei ole enää mitään tavoittelemista, se on jo olemassa.

TK kirjoitti: ↑06.06.2019 19:18 Mikä ihmeen pohjoismainen pääkielimalli.

Se tarkoittaakin, että jokaisessa maassa on oma pääkieli.
Esimerkiksi Ruotsissa ruotsi ja Suomessa suomi.
Ehdottoman ok.

pjl69 kirjoitti: ↑06.06.2019 19:12 Pääministeri Rinne MTV3:n uutisissa pakkoruotsista kysyttäessä: maailma muuttuu nykyään niin kovaa tahtia, että on hyvä osata useita kieliä.

Siksi kannattaa hirttäytyä ruotsin kaltaiseen marginaalikieleen?

Rinne tuli vahingossa opettaneeksi kolmatta kotimaista: uuskieltä.