Hesarissa asenteellinen ja virheellinen juttu - näitä aikoja!

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 8618
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Hesarissa asenteellinen ja virheellinen juttu - näitä aikoja!

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 04.06.2019 14:15

Hallitusohjelmassa kirjoitetaan ruotsin kielestä näin: ”Tehdään nopealla aikataululla ohjelma, joka vahvistaa koulussa toisen kotimaisen kielen oppimista. Hallitus asettaa tavoitteeksi toisen kotimaisen kielen palauttamisen pakolliseksi ylioppilaskirjoituksessa.

Kaikki ovat yllättyneitä:
”Tällaisella emme ole spekuloineet, mutta ruotsin kielen osaamisen vahvistaminen on hyvä tavoite”, arvioi Opetushallituksen opetusneuvos Anu Halvari.
Pedagoginen kehittäminen muka tekee lukiolaisten huolista turhia:
LUKIOLAISTEN LIITTO ilmaisi jo huolensa siitä, että valmiiksi uupuneiden opiskelijoiden työmäärää kasvatetaan entisestään.

Ylioppilastutkinto on muuttumassa vaativammaksi myös siksi, että aiemman vähintään neljän pakollisen kokeen sijaan keväästä 2022 lähtien on suoritettava vähintään viisi koetta.

”Kokeisiin valmistautuminen tuo aina paineita. Uskotaan kuitenkin, että jo muutaman vuoden jatkunut pedagoginen kehittäminen tuo uutta virettä”, Halvari luottaa.
Hesarin juttu on kyllä uskomattoman asenteellinen virheitään myöten.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006130507.html
Viimeksi muokannut NRR, 04.06.2019 14:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

NRR
Viestit: 8618
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Hesarissa asenteellinen ja virheellinen juttu - näitä aikoja!

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 04.06.2019 14:21

Ruotsinopettajat
”Kuin salama kirkkaalta taivaalta”, kuvaa Ruotsinopettajat ry:n puheenjohtaja Satu Pessi opettajien tuntemuksia uutisen kuultuaan.

”Emme osanneet kuvitellakaan, täydellinen yllätys, mutta iloinen tietysti”, Pessi sanoo.

Ihan tuosta vaan ei pakkoruotsin paluu Pessin mielestä kuitenkaan onnistu. On saatava lisää opetustunteja erityisesti yläkouluun.

”Kun ruotsin opetus muutettiin alkamaan kuudennelta luokalta, yläkoulu ei saanut yhtään lisää tunteja. Kävi niin, että ruotsia ei opiskella kahdeksannella tai yhdeksännellä lainkaan”, Pessi kuvaa.
Siis kolmannes ruotsin tunteja lisää - vähintään, kuten pääkaupunkiseudulla jo on. Todella järjetöntä resurssien kohdentamista, kun kaikesta on pulaa ja monikielisten lasten määrä lisääntyy.

Ongelmana ovat taas ne laiskat opiskelijat:
Pakollisten ruotsinkurssien määrä on vähimmillään viisi ja moni menee nykyään ne läpi rimaa hipoen.

”Kurssiarvosanat 5, 5, 4, 5, 5, riittävät. Ja moni ajattelee, että englannin osaamisella pärjää. Siinä ei nähdä nokkaa pidemmälle, että ruotsin osaamisesta on esimerkiksi hakutilanteissa valtava hyöty”, muistuttaa Pessi.
Eiköhän se "valtava hyöty" ole jo sukupolvien aikana nähty.
Viimeksi muokannut NRR, 04.06.2019 14:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

NRR
Viestit: 8618
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Hesarissa asenteellinen ja virheellinen juttu - näitä aikoja!

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 04.06.2019 14:24

Jyväskylän yliopistolla on pakkoruotsin varsinainen sylttytehdas:
Jyväskylän yliopiston Monikielisen akateemisen viestinnän keskuksen Movin johtaja Peppi Taalas on pakkoruotsin paluusta varovaisen myönteisellä mielellä.

”Kielipolitiikassa on nähty paljon poliittisia päätöksiä, joita ei ole mietitty kunnolla”, Taalas muistuttaa ja toivoo, ettei tämä ole yksi niistä.

Ajatus oli, että ruotsista tehdään vapaaehtoisuuden kautta kiinnostavampi kieli. Mikään tutkimus ei silloinkaan vahvistanut ajatusta, että jos jokin asia tehdään vapaaehtoiseksi, sen valitseminen lisääntyisi”, Taalas sanoo.

Eikä lisääntynyt. Ruotsin kirjoittajien määrä on romahtanut niin, että kirjoittajia on nykyään puolet vähemmän kuin kymmenen vuotta sitten.
Tässä nyt toistetaan valhe, että pakosta luopumisen tarkoitus oli "lisätä" ruotsia (ei sadasta prosentista voi lisätä) ja kieliä - tarkoitushan oli vähentää kielten painoa ylioppilastutkinnossa ja tehdä tilaa matematiikalle, reaalille, kaksoistutkinnon tekijöille, vähemmille repuille... Onko niin, että kun valhetta toistaa riittävän kauan, se muuttuu omassa mielessäkin todeksi, vai mistä on näissä lausunnoissa kysymys?

Ja sitten taas virheellinen tulkinta kielikokeilusta, jonka Sanni vesitti:
Korkeakoulujen vaatimukset nähtiin yhdeksi syyksi myös siihen, että valtion tarjoama kielikokeilu kaatui kiinnostuksen puutteeseen viime vuonna.

Peruskoulussa toisen kotimaisen kielen opiskelun aloittaville tarjottiin mahdollisuus valita ruotsin tai suomen sijaan jokin vieras kieli, mutta kokeilu päättyi lyhyeen, kun halukkaita kuntia ei lopulta löytynyt.
Ja sitten kehumaan vanhentunutta pakkoa, joka onkin muka osa radikaalia uudistumisprosessia:
Ruotsin pakollisuus saattaa olla Taalaksen mukaan hyvä asia, mutta se edellyttää koko kielenopetuksen radikaalia uudistamista.

”Kirjalähtöinen, normatiivinen tapa opettaa ei ole enää nykymaailmaa. Opiskelun pitäisi olla elämyksellisempää.”

Taalas on mukana lukion opetussuunnitelmaa uudistavassa työryhmässä ja hän kannattaa radikaalia linjaa.

”Olen sitä mieltä, että esimerkiksi yläkoulussa pitäisi jättää kielioppi kokonaan opettamatta. Opiskelijoille pitäisi tuoda monikielistä ajattelua, jossa kaikki kielitaito on aina plussaa.”
Ja sitten on muistettava toistaa "lisää kieliä" -liturgia, jossa myös "englanti ei ole mitään" ja "ei ne osaa suomeakaan":
TAALAS MUISTUTTAA, että suomalaisten kielitaito on tällä hetkellä ”heikossa hapessa”.

”Siitä olen huolissani. Kaikki teot, joita tehdään siihen suuntaan, että ihmiset oikeasti haluaisivat oppia kieliä, ovat niitä, joilla rakennetaan Suomen tulevaisuutta.”

Ihmiset osaavat Taalaksen mukaan pinnallisesti englantia ja, mikä huolestuttavinta, usein heikosti äidinkieltään.

”Maturiteetti eli äidinkielen osaamisen näyte oli aiemmin läpihuutojuttu. Nykyään niitä hylätään koko ajan.”
Kylmäävää tekstiä.

Ihan irti todellisuudesta koko projekti.

NRR
Viestit: 8618
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Hesarissa asenteellinen ja virheellinen juttu - näitä aikoja!

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 04.06.2019 14:45

Hesarin toimittaja ei voi mitenkään kyseenalaistaa virkaruotsia, vaan hän toistaa kiltisti:
KORKEAKOULUISSA kirjoittajien määrän romahtaminen on näkynyt niin, että korjaavan työn määrä kasvaa. Virkamiesruotsin osaamisvaatimukset kun eivät ole muuttuneet.

”Monella saattaa olla pitkä tauko opiskelussa, kun viimeisin ruotsin kurssi on suoritettu lukion kakkosella”, Taalas toteaa.
Monella on vuosikymmenen tauko!

Ja monella ei ole taustallaan lainkaan lukioruotsia, sillä nyt yliopistoihin ja erityisesti korkeakouluihin tullaan muitakin väyliä.

Ikään kuin alan tutkija ei tätä muistaisi?

Miksei voi suoraan kysyä, voisiko virkaruotsin jättää halukkaille?

NRR
Viestit: 8618
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Hesarissa asenteellinen ja virheellinen juttu - näitä aikoja!

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 04.06.2019 14:46

Kirjoituksessa oli yksi irrallinen lause ilman johdantoa ja selitystä:

Ruotsin kielen opetuksen varhentamisestakaan ei seurannut Taalaksen mukaan mitään hyvää.

Mitä?! Nyt on siis jo Jyväskylässäkin todettu, ettei se suuri mullistus tuonutkaan mitään hyvää!!! Viimeiset viisikymmentä vuotta on ollut menossa jokin ruotsin opetuksen kehittämishanke, joka on juuri tekemässä ruotsista kaikkien lempparin...

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 1146
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Hesarissa asenteellinen ja virheellinen juttu - näitä aikoja!

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 04.06.2019 20:29

Ruotsin kielen opetuksen varhentamisestakaan ei seurannut Taalaksen mukaan mitään hyvää.
No, sittenhän se pitää perua.. Jokainen aivoillaan ajatteleva sen tajusi jo ennen uudistusta, jopa "ystäväsi" Jan-Erik Andelin.. :D

Vastaa Viestiin