Mallikasta: ruotsinope väheksyy oppilaita ja Henriksson ohittaa kysymyksen

[NRR]

Ruotsin kielen opettaja:
”Kuullessani asiasta tulin todella iloiseksi pitkästä aikaa. Olen huomannut, että oppilaiden kiinnostus ja taso ruotsinkielessä on laskenut todella paljon. Oppilaat eivät ymmärrä, että heillä on virkamiesruotsi aina edessä. Sitten korkeakoulussa pitää aloittaa kielen harjoittelu alusta. Ihminen on laiska ja jos jotain annetaan valinnaiseksi, sitä ei jakseta hoitaa kunnolla. Pakollisuus tuo oppilaisiin määrätietoisuutta. Nuoret eivät ymmärrä välttämättä lukiossa, kuinka paljon siitä on vielä heille hyötyä.”

Entäs, kun vanhemmat jo tietävät?

Näin asiaa perustelee Rkp:n Anna-Maja Henriksson, sanoo hesari, mutta tässä ei kyllä ole mitään perusteluja:
”Tässä tarvitaan nyt työryhmätyöskentelyä. Tulevan opetusministerin tehtävänä on viedä asiaa eteenpäin, mutta hallituksen tahtotila on linjattu ja tavoitteena on, että toisesta kotimaisesta kielestä tulee pakollinen. Hallituksen tahtotila on linjattu. Toisesta kotimaisesta kielestä täytyy tehdä oppilaille mielekäs oppiaine. Siinä meillä on vielä tekemistä niin suomen- kuin ruotsinkielisissäkin kouluissa. Minua todella huolestuttaa se, että myös ruotsinkielisissä kouluissa on oppilaita, jotka eivät kirjoita suomen kieltä. Se ei ole hyvä trendi ja haluan, että sen kehitys saadaan pysähtymään.”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006129459.html

[Uusi kielipolitiikka]

Eikös tuo "laiska suomalainen" ole ihan svekomania perusopintoihin kuuluvaa retoriikkaa

jo kunnon Freudenthal aikoinaan..

Hyvin on opettaja asenteen imenyt bättrefolkilta


Ikävää luettavaa kerta kaikkiaan...

[Uusi kielipolitiikka]

Pakko tuo oppilaisiin määrätietoisuutta.

Arbeit macht frei.. vai miten se meni

[Uusi kielipolitiikka]

Nuoret eivät ymmärrä välttämättä lukiossa, kuinka paljon siitä on vielä heille hyötyä.”

Entäs, kun vanhemmat jo tietävät?

Tai kohta jo isovanhemmatkin..

Emme vieläkään ymmärrä..mutta tiedämme kyllä.

Ylisukupolvinen kollektiivinen kokemus...

Ehkä sitten seuraavassa elämässä sille pakkoruotsille löytyy käyttöä...

[

[Hillevi Henanen]

Hesarin kommenttiosio ei kestänyt tätä ryöpytystä. Loppuosa on ihan lukukelvotonta.

[NRR]

Siellä sanotaan niin, että ymmärtää. Tässä oivallisen suora ja kohtelias viesti:

Mitä kertoo hallituksesta, kun se on valmis toteuttamaan asian,
jota suurin osa vastustaa,
joka lisää eriarvoisuutta ja
jota on osittain mahdotonta toteuttaa.
Mitkä ovat niin vahvat voimat, että näin kävi, vaikka kaikki myös RKP tietää,
ettei päätöstä tehty maan parasta ajatellen.
Mitä se kertoo ihmisistä,
että lähes kaikki, myös osa RKPläisistä vastustaa asiaa ja
ainoa mitä tapahtuu on nettikirjoittelu.

[Hillevi Henanen]

Ihmiset pelkäävät. Ei sen kummempaa. On nähty miten käy omalla nimellä kritisoiville miten maltillisia ja sovinnollisia he sitten ovatkaan.
Paras esimerkki Ilmari Rostilan demonisointi koko koneiston voimalla.

[TK]

Ihmiset pelkäävät. Totta. Ihmiset pelkäävät puhua asioista niin kuin ne ovat: pakkoruotsissa ei ole mitään mieltä, eikä ole koskaan ollutkaan.

Me elämme kuin mafiavaltiossa: lilliputtimaisen pieni piiri painostaa, uhkailee, seuraa tekemisiä, jne. Kielimafialla on vuosikymmenten kokemus tästä toiminnasta.

Kun pahuus on tarpeeksi syvällä ja tarpeeksi kauheaa, tarpeeksi vahvaa, niin sen kaataminen on tosi vaikeaa.