https://svenska.yle.fi/artikel/2019/06/ ... stforbunds
Pakkoruotsiehdotus jakaa mielipiteitä
Tähän on tullut kolme kommenttia.
Javisst är det är ofattbart att dagens gymnasistföreningar främst arbetar för att gymnasisterna skall få så lite kunskap som möjligt.
On todella käsittämätöntä että tämän päivän lukiolaisyhdistykset näkevät etupäässä vaivaa sen eteen, että lukiolaiset saisivat mahdollisimman vähän tietoa.
Stackars finska studenter som är såå trötta, man kan kanske minska på skärmtiden och på annat onyttigt. På vilken låg nivå diskussionen förs , tröttheten är ju bara ett svepskäl ... för ngt annat onämnbart.
Suomenkieliset opiskelijaparat ovat niiiin väsyneitä, ehkä pitäisi vähentää ruutuaikaa ja muuta hyödytöntä. Miten matalatasoista keskustelua käydäänkään, väsymys on vain tekosyy...jostain muusta nimeltä mainitsemattomasta.
Visst är det jobbigt och tråkigt att behöva skriva två obligatoriska ämnen som i verkligheten är fyra obligatoriska för man måste ju skriva minst fyra ämnen. På 5 kurser har man nog inga problem att lyckas gå minst ett A i studentskrivningarna. Poängtalet för att uppnå ett A är ju otroligt lågt i de flesta fall.
Onhan se työlästä ja ikävää kun pitää kirjoittaa kaksi pakollista ainetta joita itse asiassa on neljä pakollista, koska pitää kirjoittaa neljä ainetta. Viiden kurssin aikana ei varmaan ole mitään ongelmaa vähintään A:n kirjoittamisen onnistumisessa ylioppilaskirjoituksissa. Useimmissa tapauksissa A:han tarvittava pistemäärä on uskomattoman alhainen,
Näitä lukiessa olen entistä iloisempi siitä, että asun 0,4%:n surun alueelle, jossa ei tule suruja vastaan. Toki riikinruotsin kuuleminen aina ilahduttaa, mutta se on ihan eri juttu,
Tuli vielä yksi jota en laita samaan laatikkoon noiden räkäisyjen kanssa
Personligen tyckte jag att gymnasiet var en tuff skola. Långa dagar, många ämnen som måste läsas, trots att de var ointressanta. Än idag har jag inte haft någon nytta av flera av kurserna. Universitetet var mycket lättare, då man kunde läsa mer baserat på intresse/inriktning, och anpassa hastigheten. Gymnasiet var nog den tuffaste skolan av alla, kan man lätta på något så tycker jag att det vore bra.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että lukio oli kova koulu. Pitkät päivät, monta ainetta, joita piti lukea, vaikka ne eivät kiinnostaneet. Tähän päivään mennessä ei minulla ole ollut hyötyä useimmista kursseista. Yliopistossa oli paljon helpompaa kun sai lukea kiinostukseen/suuntaukseen perustuvia aineita, ja määrätä vauhdin itse. Lukio oli kaikkein kovin koulu, mielestäni olisi hyvä jos jostain voisi helpottaa.
Ruotsinkielisille tämä "toinen kotimainen" on kiva lähde, josta ammentaa kunnon arvosanoja jatko-opiskeluja varten.
Vuoden 2017 tilastokeskuksen tilastossa kielivalinnat jakaantuneet seuraavasti.
Suomenkieliset
Ruotsi A-kieli 2418 (10%) Pakollinen kieli B 22 473 (B 90%)
Suomenkielisistä siis vain vajaa puolet sittemmin kirjoittaa pakkoruotsin.
Ruotsinkieliset
Suomi A-kieli 1617 (94%) Pakolllinen kieli B 103 (6%)
Voisiko näistä luvuista päätellä mitään siitä, kummalla ryhmällä on ympäristön tuki opiskelulleen.