Sivu 1/2

Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 15.05.2019 23:14
Kirjoittaja NRR
Tätä uumoiltiin Ilta-Sanomissa. Kauhuskenaario seuraa toistaan.

Vuonna 2013 Andersson kirkui perussuomalaisten Voutilalle A-streamissa: varmaan haluat kaikki vieraat kielet pois; ruotsia on vain muutama vuosi (peruskoulusta korkeakouluihin); voisko joku antaa mulle vapautuksen fysiikasta - kun tää ruotsi perustuu lakeihin...

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 15.05.2019 23:39
Kirjoittaja pjl69
Millos RKP:llä on viimeksi ollut opetusministerin salkku? Olisko heidän kiertävän ministeriytensä aika painaa kädenjälkensä myös opetusministerin tontille?

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 16.05.2019 00:33
Kirjoittaja NRR
pjl69 kirjoitti: 15.05.2019 23:39 Millos RKP:llä on viimeksi ollut opetusministerin salkku?
Kristian Gestrin
15.5.1977–2.3.1978 Sorsa II

Pär Stenbäck
26.5.1979–19.2.1982 Koivisto II

Christoffer Taxell
30.4.1987–13.6.1990 Holkeri

Ole Norrback
13.6.1990–26.4.1991

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 16.05.2019 16:17
Kirjoittaja SJONS
Vaikka opetusministerin salkku ei olisikaan Rkp:n hallussa, he pystyvät vaatimaan, että siihen tulee Suomen kaksikielisyyttä kannattava edustaja.

Esim. edellisistä hallituksista Sanni Grahn-Laasonen kok, Krista Kiuru Sdp, Jukka Gustafsson Sdp jne.

Säätiölahjoituksia käsittelevässä Yle Areenan tutkimuksessa rahoitusta jaetaan nimenomaan siitä syystä, että ministerin tehtäviin, virkoihin ja muihin merkittäviin asemiin nimitetään suomenruotsalainen, joka kannattaa kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia. MOT

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 03.06.2019 07:05
Kirjoittaja NRR
Hesari: Vasemmistoliiton puheenjohtajasta Li Anderssonista tulee joko opetusministeri tai sosiaali- ja terveysministeri, ja toisen salkun ottaa joko ryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen tai puolueen varapuheenjohtaja Hanna Sarkkinen.

No niin...

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 03.06.2019 14:33
Kirjoittaja jlo
Andersson on varmaan lakihenkilöltään kuullut, että Suomessa noudatetaan Suomen lakeja eikä mitään fysiikanlakeja.

Niin tai näin, salkut on jaettu. Ruotsalaisille kaksi ministerisalkkua, vasemmistoliitolle opetusministerin paikka:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... 17a09e5c10

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 03.06.2019 16:42
Kirjoittaja NRR
Pakkofysiikka-Andersson voisi opetusminiserin pestinsä alkua odotellessa lueskella palautetta vaikka hesarin sivuilta:
Åbo Akademi julkaisi vuonna 2014 tutkimuksen, jonka mukaan 74% kansasta ei kannata pakollista ruotsia. MIelenkiintoista miten demokratia Suomessa toimii.
Koululaiset ja opiskelijat pantiin maksamaan kova hinta RKP:n hallitukseen tulosta. Älyttömyys ylioppilaskirjoituksissa, josta päästiin eroon kymmenkunta vuotta sitten, palautettiin.
Veron korotukset ja muut kiristykset voi jotenkin ymmärtää mutta tälle hölmöilylle (yo pakko ruotsi) on mahdotonta löytää yhtään JÄRKEVÄÄ perustetta. Paras ratkaisu onkin poistaa turha ruotsin kielen vaatimus kunta- ja valtiosektorilta.
Rkp:n ja ruotsinopettajien takia kannattikin uhrata kaikki suomenkieliset. On tämä melko merkillinen maa. No, se on yhtä helppo taas seuraavan hallituksen poistaa.
Niin, vai olisiko kuitenkin kyse Rinteen lehmänkaupoista, joilla varmistetaan RKP:n tuki oikeissa asiakysymyksissä.
Pieni kielivähemmistömme kyykyttää taas muuta Suomea.
Pääsy valtaan ja ministeriksi keinolla millä hyvänsä löytyy kaiken takaa. Rkp pystyi puristamaan mitä halusi kuten muutkin puolueet. Kaikki voittivat vain Suomi hävisi.
Kiipijät ja vallanhaluiset opportunistit ovat kaikkein kammottavin yhdistelmä yhteiskunnan johdossa. Tuhoa on tulossa.
Täältä työelämästä käsin on niin kovin vaikea ymmärtää, mihin ihmeeseen sitä ruotsia oikeasti tarvitaan. Virkamiesruotsilla ei vielä viranhoito oikeasti suju. Ehkä kaupan kassalla tai vastaanottotiskillä voisi olla käyttöä.
Asiantuntija-ammateissa kansainväliset kokoukset ovat oikeasti kansainvälisiä, ja kielenä on englanti. Voi ola, että kiinan opiskelu olisi tosiasiassa hyödyllisempää kuin ruotsin - olettaen, että on valmiutta matkustamiseen työssä. Ruotsalaiset osaavat kyllä englantia - kiinalaisista en menisi sanomaan. Enkä venäläisistäkään.
Voi kun RKP ja muut päättäjät ymmärtäisivät, että jopa niissä ruotsalaisissa yrityksissä on työntekijöitä ympäri maailmaa ja yrityksen kieli on AINA englanti.
Kunnalla ja valtion palveluksessa ruotsin tarve on olematon -suomella ja englannilla asiat kyllä hoituvat.

Mutta kun ei. Pakkoruotsia Lappeenrannasta Ivaloon kaikille vaan.
Ruotsi on täysin turha ja kallis muinaisjäänne, joka syö opiskeluaikaa ja resursseja tärkeämmiltä oppiaineilta. Kuvaavaa on, että ainoastaan ruotsinopettajat iloitsevat kun kuolevalle alalle töitä tulee lisää.
On kyllä todella tyhmä päätös. Ruotsin kieli on tosi monille se vaikein aine ja siitä rimaahipoen yli pääsevät.
Maahanmuuttajienkin on hyvä sopeutua siihen, että Suomessa toinen kotimainen kieli on yleissivistyksen mittari ja jos sitä ei hallitse niin työura ainakin kunta- tai valtiosektorilla voi muuttua vaikeaksi, ihan riippumatta siitä tarvitseeko kieltä todellisuudessa vai ei.
Ruotsin opiskeluun on tullut käytetty aikaa yläasteella ja lukiossa varmaankin yhden työvuoden verran tunteja. Ikinä tästä ei ole ollut mitään hyötyä minulle eikä yhteiskunnalle.
Näissä hommissa olisi parempi antaa ihmisen itse päättää mikä kiinnostaa ja mihin energiansa suuntaa. Parhaimmillaan pakollinen ruotsinkielen opettelu hidastaa huippulahjakkuuksien kehittymistä. Mihin NHL kiekkoilija, pelisuunnittelija, ydinfyysikko tai start-up yrittäjä tarvitsevat toista kotimaista?
Virkamiesruotsin pakollisuus tulisi poistaa korkeakouluista! Julkisen puolen palveluammateissa täytyy olla joku ruotsin kielen osaaja paikalla, mutta ei sielläkään kaikkien täydy ruotsia osata. Muissa viroissa vaatimuksessa ei ole mitään järkeä, koska se ainoastaan syrjii osaa viran hakijoista.
On erittäin harvinaista, että korkeakoulutettu tarvitsi ruotsia missään. Jopa tuttavani ruotsalaisissa yrityksissä puhuvat Tukholmassa käydessää aina englantia, koska se on siellä yritysmaailman tapa. Tarjoilija länsirannikolla voi sitä tarvita, mutta korkeakouluja ei siihen ammattiin tarvita.
Ruotsin kielen pakollisuus kuudennesta luokasta alkaen esti lapsiani ottamasta englannin kielen lisäksi saksaa, koska kolmen kielen oppiminen alakoulussa oli heidän mielestään liikaa. Kuitenkin saksa olisi aidosti tarpeellinen, koska jokainen siellä töitä tehnyt tietää, että Saksassa on osattava saksaa.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on luonnollisesti ruotsin kielen suuri kannattaja, ja tunnetusti myös kannattaa ruotsin kielen aseman parantamista suomalaisessa yhteiskunnassa. RKP siis tuskin saneli tuota päätöstä yksin.

Mietinpähän vain miten tämä käy yksiin vasemmistoliiton äänestäjien kanssa. Kuinka moni heistä haluaa lastensa opiskelumahdollisuuksien heikkenevän huonosti menneen pakkoruotsin takia?
Ei tule toteutumaan. Siirtymäajan tulee olla vähintään neljä vuotta, koska uudistuksen pitäisi muutoin olla lukkoon lyöty viimeistään koulujen alkaessa kun lukion aloittavat tekevät ensimmäiset ainevalinnat elokuussa. Maailma muuttuu aika paljon neljässä vuodessa ja silloin on taas uudet vaalit jossa asia nousee vaalikysymykseksi.

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 03.06.2019 17:54
Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka
Åbo Akademi julkaisi vuonna 2014 tutkimuksen, jonka mukaan 74% kansasta ei kannata pakollista ruotsia. MIelenkiintoista miten demokratia Suomessa toimii.


RKPn Elli Flen, Kronoby, viestintäkonsultti YLE Vegalla vuonna 2014:

Demokratia ei voi aina vallita

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 03.06.2019 17:56
Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka
Twitterissäkin käy aikamoinen kuhina #pakkoruotsi

Ei yksinkertaisesti jaksa eikä ehdi kaikkia käydä läpi, mutta #perustuslaki ja #kielipolitiikka pitää aina yrittää kommentoida...

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 03.06.2019 17:59
Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka
Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 03.06.2019 17:54 Åbo Akademi julkaisi vuonna 2014 tutkimuksen, jonka mukaan 74% kansasta ei kannata pakollista ruotsia. MIelenkiintoista miten demokratia Suomessa toimii.


RKPn Elli Flen, Kronoby, viestintäkonsultti YLE Vegalla vuonna 2014:

Demokratia ei voi aina vallita

Emme voi antaa suomalaisten (finnar) itse päättää..

Olav S Melin oli eri mieltä...voi löytyä hyvällä onnella Areenasta

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 05.06.2019 22:35
Kirjoittaja NRR
Tätä se mun uneni tiesi...

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 05.06.2019 23:15
Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka
Hän nyt kuitenkin tuntuu huomattavasti tolkullisemmalta kun RKPn kiihkoilevat kielitalebanit tai Kimmo Sasi.

Anderssonin mukaan tuskin on mahdollista saada ruotsia pakolliseksi ainakaan kovin nopeasti, tosin haastattelu annettu --- ruotsiksi, kuten aina meidän selkämme takana.

https://www.hbl.fi › artikel › nya-undervi...
Tulokset internetistä
Li Andersson: Problematiskt att göra studentsvenskan obligatorisk - Hufvudstadsbladet

Li Andersson säger att det knappast går att göra studentsvenskan obligatorisk på kort sikt

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 06.06.2019 08:46
Kirjoittaja NRR
Li Andersson yrittää lievittää noussutta kohua:
Hallituksen tahtotila eli toisen kotimaisen palauttaminen on selkeästi ilmaistu ohjelmassa, mutta koulutuspolitiikan kohdalla ei voida tehdä myöskään liian nopeita muutoksia liian lyhyessä ajassa. Kyllä siinä pitää myöskin antaa tehdyille uudistuksille aikaa ja katsoa, miten ne toimivat ja vaikuttavat opiskelijoiden tasa-arvoon.
Uusi opetusministeri on kyllä sydämessään pakkoruotsin laajentamisen puolella, mutta toisaalta hän tietää, että juuri hänen äänestäjäkuntansa on eniten pakkoruotsia vastaan ja kärsii siitä myös eniten. Hänen on syytäkin valita sanansa huolella, mutta meillä ON syytä huoleen!

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 06.06.2019 11:08
Kirjoittaja Hillevi Henanen
Minua hämmentää edelleen asian vaisu kommentointi svenska ylellä. Onko koko teatterin takana jokin muu tavoite? Tarvitaanko tämä uhka siivittämään ruotsin kirjoittamista vai itse asiassa suomen.

Mitä enemmän aikaa kuluu sitä vähemmän uskon pakkoruotsin uuteen tulemiseen yo-kirjoituksiin.

Saiko A-M itse asiassa mitään?

Sai täyden päivystyksen Vaasalle vaikka tavallistakin on ajettu alas vuosikaudet rahan puutteessa.. Lisäksi Vaasan imago on romahtanut omien kaupunkilaistenkin silmissä, ja ruotsinkielisten prosenttiosuus nousee vain sillä että suomenkieliset jättävät kaupungin. Siitä vain uutta henkiökuntaa palkkaamaan.

Sai eduskunnan kiristämään lukiolaisia pakkosuomen opiskeluun (pakkoruotsin siinä sivussa). Saa tietenkin yrittää pakkoruotsin tuntien lisäämistä suomenkielisille ala-asteelle tällä verukkeella. Ei muuta.

Sai yhden tyhjän ministerin salkun jonka puuttumista ei huomaisi kukaan.

Sai uskomattoman määrän bad will' iä ruotsin kielelle, ruotsinkielisille ja koko kaksikielisyydelle! Sillä lailla.

Re: Tuleeko pakkofysiikka-Anderssonista opetusministeri?

Lähetetty: 06.06.2019 14:14
Kirjoittaja Hillevi Henanen
Hillevi Henanen kirjoitti: 06.06.2019 11:08
Saiko A-M itse asiassa mitään?

Sai täyden päivystyksen Vaasalle vaikka tavallistakin on ajettu alas vuosikaudet rahan puutteessa.. Lisäksi Vaasan imago on romahtanut omien kaupunkilaistenkin silmissä, ja ruotsinkielisten prosenttiosuus nousee vain sillä että suomenkieliset jättävät kaupungin. Siitä vain uutta henkiökuntaa palkkaamaan.

Sai eduskunnan kiristämään lukiolaisia pakkosuomen opiskeluun (pakkoruotsin siinä sivussa). Saa tietenkin yrittää pakkoruotsin tuntien lisäämistä suomenkielisille ala-asteelle tällä verukkeella. Ei muuta.

Sai yhden tyhjän ministerin salkun jonka puuttumista ei huomaisi kukaan.

Sai uskomattoman määrän bad will' iä ruotsin kielelle, ruotsinkielisille ja koko kaksikielisyydelle! Sillä lailla.
Tätä taustaa vasten tuntuu A-M:n neuvottelutaitojen ylistäminen perin omituiselta.