Entä jos pakkoruotsissa roikkuminen onkin osa vanhojen puolueiden persuihin kohdistamaa kiusantekoa?

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Uusi kielipolitiikka
Viestit: 780
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Entä jos pakkoruotsissa roikkuminen onkin osa vanhojen puolueiden persuihin kohdistamaa kiusantekoa?

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 02.05.2019 16:30

Tulipa tässä mieleen, kun luin uutisia eduskunnan istumajärjestyksestä.
RKPn aloitteesta persut siirrettiin oikeaan laitaan ja kaikki muut puolueet kannattivat RKPn ehdotusta.

Kielikokeilu sabotoitiin RKPn ja vanhojen puolueiden yhteistyöllä, koska haluttiin näyttää, että persujen kanssa ei haluta "leikkiä"..

Miettikää, keitä nuo Persut ovat?

He ovat entisiä kokoomuslaisia (minä esimerkiksi), entisiä demareita, entisiä keskustalaisia, entisiä kristillisiä, entisiä vasureita.

Eli Persut halutaan eliminoida, koska puolue on "varastanut" joka viidennen äänen melkein kaikilta puolueilta..

Vanhat puolueet ovat yhdessä RKPn kanssa luoneet Suomen nykyisen, järjettömän kielipolitiikan, joten kostohan tässä on kyseessä, kun persujen muutosehdotukset on tyrmätty jo ennakolta.

Ja suomenkieliset suomalaiset ovat koston pelinappuloina!
Perussuomalaiset siirretään istumaan eduskunnan oikeaan laitaan vasten tahtoaan – Halla-aho: "Protestointia ja kiusantekoa"
RKP:n toive istumapaikasta suuren salin keskellä toteutuu, perussuomalaiset närkäistyivät.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 780
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Entä jos pakkoruotsissa roikkuminen onkin osa vanhojen puolueiden persuihin kohdistamaa kiusantekoa?

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 02.05.2019 16:33

Lindtman totesi, että päätös ei ollut yksimielinen, vaan perussuomalaiset vastustivat ratkaisua.
Sama kuvio kielikokeilussa. Persut ajoivat asiaa, muut estivät..
Osa laajempaa persuallergiaa ja persuvihaa.. vihaa siitä, että tuo uusi puolue syö jokaisesta vanhasta puolueesta joka viidennen äänestäjän..

pjl69
Viestit: 296
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Entä jos pakkoruotsissa roikkuminen onkin osa vanhojen puolueiden persuihin kohdistamaa kiusantekoa?

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 02.05.2019 17:41

No ei luulis persujen vainoaminen olevan ainakaan oikeaa politiikkaa jolla saataisiin houkuteltua vanhoja äänestäjiä takaisin riveihin. Luulen, että monet uskovat käyvänsä jotain laajempaa hyvyyden taistelua pahaa kansallismielisyyttä vastaan ja pakkoruotsin puolustaminen on vain yksi tärkeä osanen tätä taistelua.

NRR
Viestit: 8074
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Entä jos pakkoruotsissa roikkuminen onkin osa vanhojen puolueiden persuihin kohdistamaa kiusantekoa?

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 03.05.2019 09:38

Niin. Istumajärjestys on vanhentunut kuten jako oikeistoon ja vasemmistoon. Persut voisivat nyt julistaa vanhan jaon päättyneeksi siirtonsa jälkeen. Nyt oikealla istuvat oman tiensä kulkijat.

Yritykset jakaa politiikka oikeistoon ja vasemmistoon ei toimi, mutteivät toimi vaihtoehdotkaan, esim. jako liberaaleihin ja konservatiiveihin tai urbanisteihin ja nationalisteihin.

Huomaan itse olevani eri ryhmissä eri kysymyksissä. Asioiden niputtaminen ei enää toimi. Siksi liike NYTissä oli oivallusta.

Politiikassa niputtamista on yritetty puolustaa juuri yllä kuvatulla hyvät vastaan pahat jaottelulla, jota nobelistimme kuvasi taannoin Kultarannan poliitikkotapaamisessa: Kansa valitsee poliitikon, jolla on samat "arvot" (eli itselle "hyvän leima") ja antaa tämän tehdä puolestaan lehmänkauppoja, koska kansalainen ei näe, mistä milloinkin on kysymys. Kun on valittu "hyvä", voidaan jättää politiikassa oleellinen seuraaminen ja palaute ja tyytyä "luottamaan" omiin poliitikkoihin.

Demokratia on katoamassa. Edustukselliseen demokratiaan kuuluisivat avoin keskustelu, palaute ja äänestäjien kuuleminen.

NRR
Viestit: 8074
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Entä jos pakkoruotsissa roikkuminen onkin osa vanhojen puolueiden persuihin kohdistamaa kiusantekoa?

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 03.05.2019 10:36

Hesarissa oli muutama päivä sitten pitkä juttu kostosta. Se on kuulemma vahvimpia tunteitamme:
Koston pelko suojaa ihmisiä toisiltaan ja vahvistaa halua vastavuoroiseen yhteistoimintaan.

Kun esi-isämme ja -äitimme aikoinaan ryhtyivät vetämään yhtä köyttä, heitä ohjasi koston mahdollisuus. Koston pelossa yhteistyö sujui entistä tehokkaammin ja tuottavuus parani, sillä yhteistyöhaluiset ihmiset ovat tuottavampia kuin yhteistyöhaluttomat. Vaikka kostaminen on maksanut yksittäisten ihmisten henkiä, se on palvellut ryhmän etua.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006090199.html

Kosto on ajanut myös persuja. Vielä vaalitappion jälkeinen pottuilu sinisille, on myös kostamista:
Koston onnistuminen edellytti, että kohde tiesi, mikä tapahtuma hänelle kostettiin. Vasta silloin kostajasta tuntui, että oikeudenmukaisuus toteutui. Ellei kohde tajunnut, miksi häntä vahingoitettiin, kosto ei tuonut tyydytystä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006090199.html

NRR
Viestit: 8074
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Entä jos pakkoruotsissa roikkuminen onkin osa vanhojen puolueiden persuihin kohdistamaa kiusantekoa?

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 03.05.2019 10:48

Al-Taeen kohtalo mietityttää. Hän on vuosina 2011–2015 julkaissut facessa kirjoituksia, jotka ovat olleet rajuja. Näin hän selittää:
AL-TAEE kertoo blogitekstissään tulevansa hyvin konservatiivisesta taustasta, jossa asenteet esimerkiksi seksuaalisiin vähemmistöihin ovat ”kaukana siitä”, miten hän ajattelee nykyään.

Al-Taee kirjoittaa, että ”matka on ollut pitkä ja vaikea” myös hänen suhtautumisessaan juutalaisiin. Hän kertoo sekoittaneensa ajattelussaan nuorempana juutalaiset ja Israelin.

”Lapsesta saakka opin ainakin joillain Lähi-idän alueilla vallitsevan ajattelutavan, jossa Israelia syytettiin kaikesta mitä maailmalla tapahtui. Nyt tiedän, että se on helppo narratiivi, jolla Lähi-idän vallanpitäjät vievät huomiota pois omista ongelmistaan”, al-Taee kertoo.

Blogikirjoituksessa al-Taee sanoo, että arabikevät ja Isiksen nousu saivat hänessä aikaan voimakkaita tunteita, joiden vallassa hän ”sanoi asioita, jotka nyt hävettävät.”

AL-TAEE kertoo ajatusmaailmansa muuttuneen --- Al-Taee kirjoittaa taustansa vuoksi ymmärtävänsä vihaisesti ajattelevia ihmisiä.

”Taustani takia näen riskit, joita liittyy ennakkoluulojen lietsomiseen ja syrjään jäämiseen tai nöyryytetyksi tulemisen tunteeseen.”

---

Neljä päivää vaalien jälkeen julkisuuteen tulivat muun muassa al-Taeen Israelin ja Isiksen rinnastavat kirjoitukset, minkä jälkeen hän kirjoitti näkemyksensä asiasta Facebookiin.

”Jotkut netin kuvakaappauksista olen tunnistanut joka tapauksessa kirjoittamikseni. Joitain vanhempia päivityksiä en tunnista. Niissä käytetään kieltä, jollaista en käytä, ja sanotaan asioita, jotka ovat täysin arvomaailmani vastaisia. Silti en voi enkä aio kiistää, ettenkö ole voinut näitä vuosien takaisia Facebook-päivityksiä kirjoittaa”, al-Taee kuvaili.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006087817.html

Minusta olisi parempi, että ristiinnaulitsemisen sijaan annettaisiin al-Taeen tuoda esiin se, minkälainen ajattelu rajujen tekstien takana oli ja mikä on muuttanut hänen ajatteluaan. Nyt meillä on menossa merkillinen ikuinen kosto - vaikka suuri osa nuorista on varmaan somessa kirjoittanut jotain, minkä nostaminen myöhemmin esiin voi maksaa työpaikan tai vaaliehdokkuuden.

Tämä tapa käsitellä asioita on minusta osa kovaa kostonkierrettä ajassamme.

SJONS
Viestit: 363
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Entä jos pakkoruotsissa roikkuminen onkin osa vanhojen puolueiden persuihin kohdistamaa kiusantekoa?

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 03.05.2019 17:32

Meille on usein annettu se mielikuva, että kiintiöpakolaiset olisivat jotenkin "parempia" tai hyväntahtoisempia pakolaisia kuin nuo, jotka ovat tulleet omia aikojaan ja joutuneet sanomaan rajalla "asylum".

AlTaeen on tullut maahan kiintiöpakolaisena! Miksi osa meistä suomalaisista ei koskaan pysty oppimaan tai hyväksymään sitä, että tänne pohjolan perukoille ei tule yhtään ihmistä mistään ilman, että meitä hyväksikäytetään ja meidän hyväntahtoisuutemme palkitaan juuri AlTaeen tappaisin menetelmin. Meidän Suomen eduskunnassa istuu nyt......todennäköisesti maahanmuuttajien antamalla mandaatilla.

Olen todella pettynyt tähän rauhansovittelijaan ja ennen kaikkea demarien tapaan käyttää näitä maahanmuuttajia toistuvasti ja alati hyväksi eri vaaleissa. He ovat kunnioitettuja vieraita presidentin itsenäisyyspäiväkutsuilla ja näyttäytyvät arvostettujen poliitikkojen kanssa valokuvissa. Ja mitä siitä lopulta seuraa...

NRR
Viestit: 8074
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Entä jos pakkoruotsissa roikkuminen onkin osa vanhojen puolueiden persuihin kohdistamaa kiusantekoa?

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 03.05.2019 18:51

Tunnen paljon nuoria mukavia maahanmuuttajia, en ajatellut kommenttiani avaukseksi maahanmuuttoon vaan sananvapauteen.

Jos ollaan äärimmäisen herkkiä somekirjoitusten suhteen ja päädytään siihen, ettei kerran somessa avoimesti kiukkuaan purkanut ihminen sovi myöhemmin minkään puolueen ehdokkaaksi, niin kyllä minusta ollaan kasvattamassa sukupolvea, jolta edellytetään nuoresta pitäen valtaliturgian haistaminen ja sen mukaan hymistely.

Kaipaan sitä, että ajatukset voidaan sanoa suoraan, mutta mielipiteet saavat myös muuttua.

Vegaanivastaisia vitsejä kehitellyt voi olla jatkossa eläinoikeuspuolueen täysvegaani edustaja ja lihatuotantoa massamurhiin verrannut voi päätyä kanankasvattajien puheenjohtajaksi. Koska elämä on. Ainoastaan hillitön sensurointi ja moralisointi ei maistu minusta yhtään elämälle.

Vastaa Viestiin