Pitkä propagandataistelu vapaata kielivalintaa vastaan - sekä lehdissä että somessa

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
TK
Viestit: 2052
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Pitkä propagandataistelu vapaata kielivalintaa vastaan - sekä lehdissä että somessa

#16 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 28.04.2019 22:45

Tietyt faktat tulisi hyväksyä, jos pyrkii avoimeen ja rakentavaan keskusteluun kielipolitiikasta.
Tällaisia faktoja ovat kieliryhmien jäsenmäärät eli suomenkielisiä 90 % väestöstä, ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä 5 % väestöstä (tästä ryhmästä Manner-Suomessa lähes kaikki suomea hyvin osaavia) ja 5 % muita kieliä puhuvia. Lisäksi selvä fakta on se, että selvä enemmistö suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia ja kannattaa ruotsin muuttamista valinnaiskieleksi kouluissa. Åbo Akademin tutkimus vuodelta 2014 vahvistaa tämän asian: 74 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsista luopumista.

Surut ja muut pakkoruotsittajat eivät pohjaa keskusteluja oikeille faktoille, vaan kehittelevät "vaihtoehtoisia, keksittyjä faktoja" omien näkemystensä tueksi. Surujen puheet ohjaavat keskusteluja sivuraiteille, sivupoluille pois todellisuudesta kohti kaksikielisyyden utopiaa, jolla ei ole todellisuuspohjaa kunnolla enää edes ns. rantaruotsalaisten omilla alueilla. Esim. Vaasan sairaalan tilanne.

Surujen kielipoliittiset puheet ja jutut ovat yhtä suurta höttöä. Niihin ei mielestäni oikeastaan pahemmin kannata mennä mukaan.

Jos surut eläisivät aidosti todellisuudessa, todellisessa maailmassa, niin he hyväksyisivät pakkoruotsin lakkauttamisen välittömästi. Samoin he hyväksyisivät ruotsin kielen muuttamisen viralliseksi vähemmistökieleksi.

SJONS
Viestit: 384
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Pitkä propagandataistelu vapaata kielivalintaa vastaan - sekä lehdissä että somessa

#17 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 29.04.2019 11:47

Pakko- ja virkamiesruotsin vaatimus heikentää Suomen kilpailukykyä! Tämä pitäisi saada esiin silloin, kun hallitusneuvotteluissa ryhdytään keskustelemaan kansalliskielten asemasta.

Ei voi olla Suomen talouden kannalta edullista, että enemmistö kaikista, kaikkiin ammatteihin valmistuneista, osaa pääasiassa kahta vierasta kieltä englantia ja ruotsia.

Ruotsissa on ryhdytty nostamaan saksan ja ranskan kielen merkitystä nyt, kun britit ovat jättämässä EU:n. Suomen tulisi suunnata katseensa siihen, miten naapurimaissa Ruotsissa ja Virossa toimitaan!

Weeku
Viestit: 97
Liittynyt: 18.02.2014 19:24

Re: Pitkä propagandataistelu vapaata kielivalintaa vastaan - sekä lehdissä että somessa

#18 Lukematon viesti Kirjoittaja Weeku » 29.04.2019 14:06

EU parlamentin sivuilta löytyy infoa, jossa todetaan että ajan ja kustannusten säästämiseksi valmisteluasiakirjoja ei yleensä käännetä kaikille kielille vaan Euroopan komissio käyttää käsittelykielinä englantia, ranskaa ja saksaa (https://europarlamentti.info/fi/Euroopa ... tyokielet/ ).

Poliitikkomme painottavat kovasti, että opiskelijamme pytyvät osallistumaan niin tärkeään Pohjoimaiseen yhteistyöhön. EU:n pääkielten osaaminen ei meidän poliittisia päättäjiä huolestuta yhtään, sillä yksikään noista pääkielistä ei ole koululaisillemme pakollista, eli opiskelija voi suorittaa koulunsa ilman kyseisten kielten taitoa. Tämä osoittaa suoraan, kuinka huolissaan poliitikkomme ovat todellisuudessa Suomen ja suomalaisten menestymisestä kansainvälisessä kanssakäymisessä ja etenkin EU:ssa. Tärkeämpää on puolueen saaman (säätiö)rahoituksen turvaaminen kuin kansakunnan menestyminen.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 913
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Pitkä propagandataistelu vapaata kielivalintaa vastaan - sekä lehdissä että somessa

#19 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 30.04.2019 11:24

NRR kirjoitti:
28.04.2019 09:21
Suomi24/Kielipolitiikka-palstan, jolla hetken vierailin, pakon puolustajien retoriikka on sama, jota on käytetty ruotsinkielisessä mediassa pitkään. Näin eräs pääkirjoitus useamman vuoden takaa:

"Webbplatsen Vapaa Kielivalinta är egentligen för liten för att nämnas samma dag som större bruna vårflöden som Hommaforum eller Suomi24. Vapaa Kielivalinta samlar bara en handfull teoretiker, vars enda mål (säger de) är att befria Finland från obligatorisk svenska på olika nivåer i samhället. Det är i sig helt legitimt att tycka. Kanske vår nationalspråksapparat är för stor. Kanske man når samma språkliga mål med andra medel. Men det olustiga är hur man allt intensivare förklarar att svenskans plats i samhället är "finlandssvenskarnas fel". Hur vi är skumma, kapitalstarka, intrigmakare som för den finska politiska majoriteten bakom ljuset, hur vi är dom där. --- de skeden som globalt brukar leda till segregation, diskriminering och till sist förföljelse. Först (1) vägrar man se att den grupp man vill motarbeta består av alla slags människor; att det bland finlandssvenskar såväl som bland somalier kan finnas både good guys och bad guys. Sedan börjar man (2) betrakta det som skumt att ha med dom andra att göra. Därefter (3) sprider man disinformation och till sist (4) börjar man ifrågasätta om dom andra alls förtjänar några rättigheter. På den vägen är vi, i svala, konstaterande uppsatstermer på webbforumen om vårkvällarna. Det är allvarligare i dag än det var i går." http://gamla.ostnyland.fi/opinion/ledar ... -illviljan

Periaatteena on siis toisaalta vähätellä pakon purkajien määrää ja samalla maalata heistä kuva piilonatseina, jotka jatkaessaan valtaavat yhä enemmän alaa ja pyrkivät tekemään suomenruotsalaisista vihollisia, eristämään heidät, julkaisemaan vääristeltyä tietoa heistä ja kyseenalaistamaan, ansaitsevatko he minkäänlaisia oikeuksia.

Ja niin kuin usein käy, tällaisen propagandan tuottaminen kääntyy siihen, että itse päädytäänkin tekemään pakon kriitikoista vihollisia, eristämään heidät, julkaisemaan vääristeltyä tietoa heistä ja kyseenalaistamaan, ansaitsevatko he minkäänlaisia oikeuksia (oikeus puhua lastensa kieliopinnoista, lastensa ja näitten ikätovereitten todellisista kielitarpeista, oikeus ylipäätään käydä keskustelua pakon ongelmista ja perusteista ja niistä, jotka pakkoa puolustavat,...).
Missä tämä Andelin nykyään vaikuttaa?

Hänen kannattaisi analysoida suomenruotsalaisen edunvalvontakoneiston sotaisaa retoriikkaa, jossa on koko ajan käynnissä taistelu ja termeinä esim domänförlust, jos yksikin lapsi opiskelee jotain muuta kieltä kuin ruotsia.. ovatko suomalaiset Suomen ruotsalaisten domän, Andelin?
Miettikää sitä omaa retoriikkaanne!

Ja juttele vaikka Göran Djupsundin kanssa siitä dominoteoriastanne..

Vastaa Viestiin