Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 8281
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 14.03.2019 10:24

Löytyykö eduskuntavaaliehdokkaista aktiivisia kielivapauden puolustajia?

NRR
Viestit: 8281
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 14.03.2019 10:58

Oulussa ehdokkaina perussuomalaisissa sekä Olli Immonen että Sebastian Tynkkynen, perinteistä ja modernimpaa linjaa.

NRR
Viestit: 8281
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 14.03.2019 11:13

Valitettavasti Sinisten Vesa-Matti Saarakkala ei ole enää ehdolla. Häneltä kuultiin eduskunnassa erittäin hyviä puheenvuoroja kielivapauden puolesta. Kiitokset ja onnea uusille areenoille!

NRR
Viestit: 8281
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 14.03.2019 11:37

Demareiden Suna Kymälainen Kaakkois-Suomesta äänesti eduskunnassa kansalaisaloitteen puolesta mutta kokeilua vastaan - tuoretta kantaa en löytänyt.

SJONS
Viestit: 383
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 14.03.2019 17:21

Onko Vas.liiton Anna Kontula ehdolla?

NRR
Viestit: 8281
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 14.03.2019 19:54

SJONS kirjoitti:
14.03.2019 17:21
Onko Vas.liiton Anna Kontula ehdolla?
Kyllä, Pirkanmaalla.

Jaska
Viestit: 1117
Liittynyt: 27.02.2011 15:43
Viesti:

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Jaska » 20.03.2019 08:38

SJONS kirjoitti:
14.03.2019 17:21
Onko Vas.liiton Anna Kontula ehdolla?
Vasemmistoliittohan ei tule kielivapautta kannattamaan.

NRR
Viestit: 8281
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 21.03.2019 06:49

Jaska kirjoitti:
20.03.2019 08:38
SJONS kirjoitti:
14.03.2019 17:21
Onko Vas.liiton Anna Kontula ehdolla?
Vasemmistoliittohan ei tule kielivapautta kannattamaan.
Tässä viesti vuoden 2011 tilanteesta vasureissa:
Tässä on ne vasemmistoliiton kansanedustajat, jotka olivat jotain mieltä pakkoruotsista 2011:

Hänninen Katja KYLLÄ vaapaaehtoisuudelle vaalikoneessa
Kalliorinne Risto KYLLÄ vaapaaehtoisuudelle vaalikoneessa
Kontula Anna KYLLÄ vaapaaehtoisuudelle vaalikoneessa
Korhonen Martti KYLLÄ vaapaaehtoisuudelle vaalikoneessa
Lapintie Annika EI
Uotila Kari EI
Modig Silvia EI
Pekonen Aino-Kaisa KYLLÄ vaapaaehtoisuudelle vaalikoneessa
Tiainen Eila EI
Virtanen Erkki KYLLÄ vaapaaehtoisuudelle vaalikoneessa

Tässä on ne vasemmistoliiton kansanedustajat, joiden mielipiteellä on yhtään mitään merkitystä:

Arhinmäki Paavo EI
Arhinmäki on opiskellut sosiologiaa Svenska social och kommunal högskolanissa eli verkostot on olleet kunnossa. Lapintie on ruotsinkielinen, samoin Modig ja Li Andersson. Puolueen äänestäjät eivät pakkoruotsia kannata.

Merkillinen rakennelma koko puolue. Periaatteessa sorrettujen puolella mutta käytännössä pönkittävät syrjivää rakennetta eli pakkoruotsia muka "koulutuksellisena tasa-arvona".

Paavo Arhinmäki 2011:
"Kysymys on koulutuksellisesta tasa-arvosta. Meillä ei saa olla koulutuksessa umpiperiä, mahdollisuutta ainevalinnoilla sulkea tulevaisuuden työ- tai opiskelumahdollisuuksia pois."
Taannoin Li Andersson A-streamissä valitti, ettei hänkään voi saada vapautusta fysiikasta, joten miksi pitäisi ruotsin olla vapaaehtoista. Eduskunnassa hän perusteli, että jos ei opi edes ruotsia mistään venäjän tai kiinan opiskelusta ei kannata haaveillakaan.

Kävin läpi muutamien vasureiden propakkopuheita: pohjoismaiset työmarkkinat, pohjoismainen identiteetti, virkojen ruotsivaatimukset, nuorten asenneongelmat ja "jos oululaistyttö rakastuu vaasalaispoikaan"...

Vasemmiston sisällä Modig ja Kymäläinen (sdp) luonnostelivat ruotsipakkoa suoritettu/hylätty-periaatteella, jotta pudokkaita tulisi vähemmän. Ehdotus unohdettiin saman tien.

Puolueen sisällä linjaa on tiukennettu pakon taakse vuodesta 2011 kuten demareissa ja monessa muussakin puolueessa. Vasemmiston tilanne on surkea.

NRR
Viestit: 8281
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 21.03.2019 20:28

Suomalaisuuden liiton julkaisemassa lehdessä on eri puolueiden ehdokkaita esittelemässä kielipoliittisia näkemyksiään (RKP ja Vasemmistoliitto puuttuivat).

Keskustan Mikko Kärnä, Inari
PS Sami Savio, Ylöjärvi ja Tiera Laitinen, Helsinki
Kokoomuksen Susanna Koski, Vaasa
Demareiden Kimmo Kiljunen, Uusimaa
Vihreiden Olli-Poika Parviainen, Tampere
KD Aki Ruotsala, Seinäjoki
Sinisten Seppo Kapanen, Tampere ja Tiina Ahva, Uusimaa
Kansalaispuolue Pia Kattelus, Vaasa ja Sami Kilpeläinen, Oulu

Kaikki nämä siis kielivapauden puolella, hiukan erilaisin lähtökohdin ja painotuksin.
Viimeksi muokannut NRR, 22.03.2019 08:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

pjl69
Viestit: 321
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 21.03.2019 21:16

NRR kirjoitti:
21.03.2019 06:49
Merkillinen rakennelma koko puolue [Vasemmistoliitto]. Periaatteessa sorrettujen puolella mutta käytännössä pönkittävät syrjivää rakennetta eli pakkoruotsia muka "koulutuksellisena tasa-arvona".
Mitä lie entisen Neuvostoliiton ihailijoita. Siellähän oli kans suljettu poliittinen eliitti.

Weeku
Viestit: 97
Liittynyt: 18.02.2014 19:24

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja Weeku » 22.03.2019 09:31

NRR kirjoitti:
21.03.2019 06:49
Paavo Arhinmäki 2011:

"Kysymys on koulutuksellisesta tasa-arvosta. Meillä ei saa olla koulutuksessa umpiperiä, mahdollisuutta ainevalinnoilla sulkea tulevaisuuden työ- tai opiskelumahdollisuuksia pois."
Yliopistot ja AMK:t hakivat rahoitusta vapailta markkinoilta parantaen näin oppilaitoksen edellytyksiä https://yle.fi/uutiset/3-9956394 ja https://yle.fi/uutiset/3-10581507 . Valtio lupasi niin yliopistoille kuin AMK:lle saman summan, mitä saivat kerättyä rahaa "vapailta markkinoilta". Lähinnä säätiöt innostuivat tukemaan, ja seuraavassa hieman infoa lopputuloksesta:

Svenska handelshögskolan sai säätiöiltä 13,7 M€ sekä valtiolta 13,7 M€, eli yhteenasä siis 27,6 M€; ~11500€/opiskelija (vertailuluku 100%)
Åbo Akademi sai vastaavasti 14,8 + 14,8, eli yhteensä 29,6 M€; ~4 700€/opiskelija --> 41%
Turun yliopisto 7,5 + 7,5 M€: ~867€/opiskelija --> 7,5%
Tampereen yliopisto 4 + 4 = 8M€; ~530€/opiskelija --> 4,6%

Voisikohan Arhinmäki ja kumppanit kertoa, millaista koulutuksellista tasa-arvoa kyseinen rahanjako edustaa?

NRR
Viestit: 8281
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 22.03.2019 10:28

Weeku kirjoitti:
22.03.2019 09:31
NRR kirjoitti:
21.03.2019 06:49
Paavo Arhinmäki 2011:

"Kysymys on koulutuksellisesta tasa-arvosta. Meillä ei saa olla koulutuksessa umpiperiä, mahdollisuutta ainevalinnoilla sulkea tulevaisuuden työ- tai opiskelumahdollisuuksia pois."
Yliopistot ja AMK:t hakivat rahoitusta vapailta markkinoilta parantaen näin oppilaitoksen edellytyksiä https://yle.fi/uutiset/3-9956394 ja https://yle.fi/uutiset/3-10581507 . Valtio lupasi niin yliopistoille kuin AMK:lle saman summan, mitä saivat kerättyä rahaa "vapailta markkinoilta". Lähinnä säätiöt innostuivat tukemaan, ja seuraavassa hieman infoa lopputuloksesta:

Svenska handelshögskolan sai säätiöiltä 13,7 M€ sekä valtiolta 13,7 M€, eli yhteenasä siis 27,6 M€; ~11500€/opiskelija (vertailuluku 100%)
Åbo Akademi sai vastaavasti 14,8 + 14,8, eli yhteensä 29,6 M€; ~4 700€/opiskelija --> 41%
Turun yliopisto 7,5 + 7,5 M€: ~867€/opiskelija --> 7,5%
Tampereen yliopisto 4 + 4 = 8M€; ~530€/opiskelija --> 4,6%

Voisikohan Arhinmäki ja kumppanit kertoa, millaista koulutuksellista tasa-arvoa kyseinen rahanjako edustaa?
Mahtava rinnastus, kiitos!

Juuri näille kysymyksille pitäisi olla foorumi, joka saisi näkyvyyttä ja jota ei voisi ohittaa.

TK
Viestit: 2052
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#13 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 22.03.2019 13:08

Ns. koulutuksellinen tasa-arvo toteutuu englanninkielisten opintokokonaisuuksien kautta. Kansainvälistymisen myötä englanninkielinen opiskelu on pyritty järjestämään ylemmissä opinahjoissa.
Ei siis tarvitse osata pakkoruotsia, vaan keskeistä on osata hyvin englantia. Hyvän englannin avulla voi hakeutua ruotsinkielisten laitosten englanninkielisille opintolinjoille, jos välttämättä haluaa opiskella surujen parissa.

Hillevi Henanen
Viestit: 1278
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#14 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 22.03.2019 13:14

Tämä on tyypilinen "sama"sääntömolemmillekieliryhmille-tilanne.
Unohtuu vain näissä yhteyksissä se, että muutaman prosentin ryhmän takataskussa on runsaasti aikoinaan kähmittyä kansallisomaisuutta, jolla sitten ostetaan kotiin hyöty kustakin "tasapuolisesta" laista.
Kukaan ei vissiin ole huomannut, että nämä oikeudenmukaiset lait sattuvat tuottamaan aina pätäkkää juuri suruille.

Kaksikielisyyslisääkin, joka ennen perustui ruotsinkielisten määrään, korjattiin ruotsinkielisten määrän huvetessa niin, että rahaa tulee nyt myös kuntien koko asukasmäärän mukaan, eikä suurissa kaupungeissa ruotsinkielisiä siis tarvittaisi kaavan mukaan lainkaan rahahanojen auki pitämiseen. Ainakaan missään en ole nähnyt minimäärää joka sulkisi rahavirrat. Tuo nykyinen minimimäärä 3000 on HYVIN joustava, kun esim Närpiössä riitti 300 ihan hyvin kaksikielisyysrahojen saamiseen.
Tulevaisuuden säännöstö vois kuulostaa tältä: Jos ruotsinkielisten määrä laskee kunnassa alle 1, eikä suvuistakaan löydy ruotsinkielisiä viimeisiin kymmeniin sukupolviin, niin kaupunki muuttuu suomenkieliseksi, paitsi jos joku on esim torilla tavannut ruotsinkielisen, tai uskoo sellaisen siellä nähneensä/kuulleensa, tai jos jollakulla on muuten vaan tunne, että siellä sellainen on ollut, siirtyy yksikieliseksi muuttuminen varmuuden vuoksi 30 vuodella eteenpäin. Kaupungeillehan tämä sopii, kun korvamerkitsemättömät kaksikielisyysmiljoonat kilahtavat kassaan automaattisesti.

NRR
Viestit: 8281
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Muun Suomen pakkoruotsikriittiset 2019?

#15 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 22.03.2019 15:06

Hillevi Henanen kirjoitti:
22.03.2019 13:14
Tämä on tyypilinen "sama"sääntömolemmillekieliryhmille-tilanne.
Unohtuu vain näissä yhteyksissä se, että muutaman prosentin ryhmän takataskussa on runsaasti aikoinaan kähmittyä kansallisomaisuutta, jolla sitten ostetaan kotiin hyöty kustakin "tasapuolisesta" laista.
Kukaan ei vissiin ole huomannut, että nämä oikeudenmukaiset lait sattuvat tuottamaan aina pätäkkää juuri suruille.

--- kaksikielisyysrahojen saamiseen. Tulevaisuuden säännöstö vois kuulostaa tältä: Jos ruotsinkielisten määrä laskee kunnassa alle 1, eikä suvuistakaan löydy ruotsinkielisiä viimeisiin kymmeniin sukupolviin, niin kaupunki muuttuu suomenkieliseksi, paitsi jos joku on esim torilla tavannut ruotsinkielisen, tai uskoo sellaisen siellä nähneensä/kuulleensa, tai jos jollakulla on muuten vaan tunne, että siellä sellainen on ollut, siirtyy yksikieliseksi muuttuminen varmuuden vuoksi 30 vuodella eteenpäin. Kaupungeillehan tämä sopii, kun korvamerkitsemättömät kaksikielisyysmiljoonat kilahtavat kassaan automaattisesti.
Voi HH, suoraa puhetta ja armotonta huumoria. Olet mestari!

Vastaa Viestiin