Sivu 2/2

Re: Seuraavat neljä ankeaa vuotta..

Lähetetty: 16.03.2019 10:49
Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka
NRR kirjoitti:
15.03.2019 19:08
Ehkä tuo edellinen ei avautunut.

Tarkoitin, että vaikkemme voi antaa lapsillemme sitä oikeutta ja vapautta, joka heille kuuluisi, voimme antaa heille mallin siitä, miten luovuttamatta yritetään purkaa syrjiviä rakenteita, kääntää selkokielelle orwellilaista puhetta ja kestetään toivottavasti katkeroitumatta se, ettei mitään tapahdu nopeasti. Mutta odotetaan yllättävää käännettä parempaan. Sellaista elämä on.
Energiaa ei haluta puolueissa kuluttaa, kun RKP itse ei liikahdakaan tässä asiassa, vaikka voisi saada enemmän ymmärrystä täsmäratkaisuille niillä seuduilla, missä ruotsalaiset ovat enemmistönä...


RKP haluaa itselleen yksikieliset ruotsinkieliset ratkaisut omille alueelleen ja 95%lle palveluvelvoitteen pakkoruotsin muodossa kaikkialle muualle Suomeen, samanaikaisesti.

Tårta på tårta!


Sipilän porukka hieman yritti järkeistää asetelmaa,
mutta se koitui 95%n eli suomenkielisten tappioksi!
Pakkoruotsi pitää säilyttää, koska "virkamiesruotsi turvaa ruotsinkielisten palvelut kaikkialla Suomessa", siis myös Seinäjoella.
Näin siis puolueliitit linjaavat, mikä näkyy myös vaalikoneissa.

Siinä mielessä taas viime päivinä esillä ollut Vaasan,sinänsä pieni asia, kasvaa symboliarvoltaan todellista merkitystään suuremmaksi. Siinä kulminoituu pakkoruotsin ja koko nykyisen kielipolitiikan järjettömyys.

Kun koko maa kerran on RKPn propagandan mukaan "elävästi kaksikielinen", miksi Pohjanmaa sitten muka on ainoa
aidosti kaksikielinen alue, joka tarvitsee erityiskohtelun?

Re: Seuraavat neljä ankeaa vuotta..

Lähetetty: 16.03.2019 11:01
Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka
Kun koko maa kerran on RKPn propagandan mukaan "elävästi kaksikielinen", miksi Pohjanmaa sitten muka on ainoa
aidosti kaksikielinen alue, joka tarvitsee erityiskohtelun?
Edes Persut tai siniset eivät ottaneet tätä asiaa esille asiaan liittyvässä eduskuntakeskustelussa! Sen sijaan he olivat valmiit kannattamaan Vaasalle erityisasemaa ilman mitään vaatimusta pakkoruotsin poistamisesta muualta Suomesta

Re: Seuraavat neljä ankeaa vuotta..

Lähetetty: 16.03.2019 11:05
Kirjoittaja NRR
Uusi kielipolitiikka kirjoitti:
16.03.2019 11:01
Kun koko maa kerran on RKPn propagandan mukaan "elävästi kaksikielinen", miksi Pohjanmaa sitten muka on ainoa
aidosti kaksikielinen alue, joka tarvitsee erityiskohtelun?
Edes Persut tai siniset eivät ottaneet tätä asiaa esille asiaan liittyvässä eduskuntakeskustelussa! Sen sijaan he olivat valmiit kannattamaan Vaasalle erityisasemaa ilman mitään vaatimusta pakkoruotsin poistamisesta muualta Suomesta
Mitä tässä oikein tapahtui, miksi?

Re: Seuraavat neljä ankeaa vuotta..

Lähetetty: 16.03.2019 11:07
Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka
Uusi kielipolitiikka kirjoitti:
16.03.2019 11:01
Kun koko maa kerran on RKPn propagandan mukaan "elävästi kaksikielinen", miksi Pohjanmaa sitten muka on ainoa
aidosti kaksikielinen alue, joka tarvitsee erityiskohtelun?
Edes Persut tai siniset eivät ottaneet tätä asiaa esille asiaan liittyvässä eduskuntakeskustelussa! Sen sijaan he olivat valmiit kannattamaan Vaasalle erityisasemaa ilman mitään vaatimusta pakkoruotsin poistamisesta muualta Suomesta
Oikeaa politiikkaa olisi ollut antaa se täysi päivystys Vaasaan, mutta sen vastapainoksi olisi kaikkialta muualta Suomesta pitänyt poistaa ruotsin kielen osaamisvaatimukset!

Mutta ei, saamattomuus voitti!

Re: Seuraavat neljä ankeaa vuotta..

Lähetetty: 16.03.2019 11:11
Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka
Mitä tässä oikein tapahtui, miksi?
Eduskunta päätti hylätä kansalaisaloitteen täydestä päivystyksestä, mutta mietinnössä hyväksytty ponsi velvoittaa seuraavan hallituksen palaamaan asiaan.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mieti ... +2018.aspx

Persut äänestivät kansalaisaloitteen puolesta,mutta tyytyivät keskustelussa vain peesaamaan rkptä.

Re: Seuraavat neljä ankeaa vuotta..

Lähetetty: 16.03.2019 13:26
Kirjoittaja SJONS
Ketkä kansanedustajat äänestivtä puolesta ja ketkä vastaan?

Re: Seuraavat neljä ankeaa vuotta..

Lähetetty: 16.03.2019 21:28
Kirjoittaja NRR
Uusi kielipolitiikka kirjoitti:
16.03.2019 11:11
Mitä tässä oikein tapahtui, miksi?
Eduskunta päätti hylätä kansalaisaloitteen täydestä päivystyksestä, mutta mietinnössä hyväksytty ponsi velvoittaa seuraavan hallituksen palaamaan asiaan.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mieti ... +2018.aspx

Persut äänestivät kansalaisaloitteen puolesta,mutta tyytyivät keskustelussa vain peesaamaan rkptä.
Koska perussuomalaisilta puuttuu kielipolitiikan vastuuhenkilö!

Jokaisessa puolueessa, jossa on pakkoruotsikriittisiä, pitäisi olla ainakin yksi vastuuhenkilö, joka olisi perehtynyt nimenomaan kielipolitiikkaan ja osaisi ohjailla keskustelua, vetoomuksia ja tietäisi, miten asiat nivoutuvat toisiinsa.

Re: Seuraavat neljä ankeaa vuotta..

Lähetetty: 17.03.2019 22:12
Kirjoittaja pjl69
Antti Rinne maikkarin uutisissa: muutos tulee jos demarit voittaa. Hienoa, kielivapauskin siis koittaa vihdoin pakkoruotsin ikeen alta!

Voi kun joku heittäisi tän pakkoruotsikysymyksen päin ton Rinteen naamaa hänen sössöttäessään vaaliteltalla vaaliliturgiaa "muutoksesta".