vapaakielivalinta.fi

KANSALAISET,

Loppusyksystä Pariisin Riemukaaren alla paloi muiston tuli. Ensimmäisen maailmansodan päättymisestä oli kulunut sata vuotta. Maailman päättäjät hiljentyivät eurooppalaisen sodan rauhanteon muistoon.

Vajaa kuukausi sen jälkeen Riemukaaren liepeillä paloivat autot. Samaan aikaan keltaliivistä kansaa oli kadulla kertomassa, että heidän mielestään asiat eivät ole hyvin. Riemukaaren alla näennäinen yksimielisyys ja sopu menneisyydestä vaihtui kiivaaseen taistoon elämästä tänään.

Meidän on herkeämättä puolustettava kansainvälistä sääntöpohjaista järjestystä. --- on varauduttava siihenkin, ettei nykyjärjestelmä enää ehkä toivu ennalleen.

Oikeus kyseenalaistamiseen on demokratian ytimessä. Valta tyytyä tai olla tyytymätön kuuluu kansalle. Tyytymättömyydestä nykypuolueetkin ovat aikanaan syntyneet. Myös näiden uusien liikkeiden voima voi siis kanavoitua yhteistä hyvää rakentavaksi.

ON MUISTETTAVA, kenelle ja miksi me tätä suurta tarinaamme kirjoitamme. Teemme sen lapsillemme. Kasvatamme heitä sanoillamme ja esimerkillämme. Ja teoillamme muovaamme maailmaa, joka heille jää. Näköala, joka seuraavalle sukupolvelle aukeaa, saa ihmisen jäämään tai lähtemään, yrittämään tai luovuttamaan tai niin kuin on nähty – kapinoimaan.

--- on hyvä lopettaa runoilija Eeva Kilven sanoihin.

”Siis kauneutta on.
Rakkautta on.
Iloa on.
Kaikki maailman kurjuudesta kärsivät, puolustakaa niitä!”

Toivotan teille kaikille hyvää alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.

Oikeus kyseenalaistamiseen on demokratian ytimessä. Valta tyytyä tai olla tyytymätön kuuluu kansalle. Tyytymättömyydestä nykypuolueetkin ovat aikanaan syntyneet. Myös näiden uusien liikkeiden voima voi siis kanavoitua yhteistä hyvää rakentavaksi.

Kiitos, herra presidentti.

"Uusi kielipolitiikka" - yhteisö on asettanut kyseenalaiseksi Suomen nykyisen kielipolitiikan, jonka ydinviesti on,

Huom! perustuslain 17. pykälän hengen vastaisesti,

Ruotsinkielisillä on kielelliset oikeudet, ja jokaikisellä suomenkielisellä
on velvollisuus turvata nämä oikeudet"

Tuo ydinviesti konkretisoituu poikeuksettomassa, erittäin ankarassa velvollisuudessa opiskella ruotsia alakoulusta yliopistoihin asti.

Me emme aseta kyseenalaiseksi ruotsinkielisen kansalaisen oikeutta saada palvelua omalla kielellään, vaan vastustamme yllämainittua vinoutunutta perustuslaintulkintaa, jossa ruotsinkielisten oikeus turvataan jokaikiseen suomenkieliseen kansalaiseen kohdistuvalla kollektiivisella rangaistuksella, aikaverotuksella.

Me emme vastusta normaalia tuloverotusta ruotsinkielisten oikeuksien turvaamisessa.Mutta vanhakantainen päivätyömuotoinen verotus , jota pakkoruotsi edustaa, ei ole enää tätä päivää.

Me emme myöskään halua estää suomenruotsalaisten oikeutta ylimieliseen suhtautumiseen valtaväestöä kohtaan tai svekomanian harjoittamiseen.

Haluamme vain lopettaa suomenkieliseen kansanosaan kohdistuvan hyväksikäytön ja alistamisen, romuttaa kielipoliittisen kastilaitoksen, jota nykyinen kielipolitiikka edustaa.

Näissä merkeissä optimisteina suuntaamme vuoteen 2019.

Liite:https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Taksvärkki

Taksvärkki (ruots. dagsverke 'päivätyö') oli alun perin vuokratilallisen päivätyövelvollisuus. Vuokratilallisia olivat torpparit ja mäkitupalaiset. Vuokralaisen oli työskenneltävä isäntätalossa tietty määrä päiviä viikossa tai tarjottava työmies, jos vuokra oli sovittu suoritettavaksi osin tai kokonaan päivätyönä; näitä kutsuttiin arkikielessä taksvärkkipäiviksi. Sana poistui alkuperäisestä käytöstään vuokratilallisten vähetessä 1900-luvun alkupuolella torpparilain vaikutuksesta.

"Uusi kielipolitiikka"

Olisiko mahdollista, että kirjoittaisit nuo ajatukset suoraan tasavallan presidentti Sauli Niinistölle?

Presidenttimme on usein tarttunut aiheisiin, joita kansalaiset ovat nostaneet hänelle lähettämissään kirjeissä esiin. Presidenttiä voisi muistuttaa myös tästä Vapaa kielivalinta -sivustosta, jossa joukko kansalaisia etsii suomenkielisille lapsilleen ja lapsenlapsilleen oikeuksia vapautua näistä kielellisistä velvollisuuksista ja toisaalta oikeustusta saada koulutuspoluillaan valita muita kieliä, joista sekä jokaiselle yksilölle itselleen että koko suomalaiselle yhteiskunnalle olisi enemmän hyötyä.

SJONS kirjoitti: ↑02.01.2019 12:50 "Uusi kielipolitiikka"

Olisiko mahdollista, että kirjoittaisit nuo ajatukset suoraan tasavallan presidentti Sauli Niinistölle?

Presidenttimme on usein tarttunut aiheisiin, joita kansalaiset ovat nostaneet hänelle lähettämissään kirjeissä esiin.

Totta, mutta luultavasti presidentti itsekin on tämän vinoutuneen perustuslaintulkinnan vanki, eikä ymmärrä, että maassamme on tosiasiallinen kielipoliittinen kastilaitos juuri tuon väärän tulkinnan kautta.

Poliitikkokin urautuu, aivan kuten kuka tahansa, joka on samassa ammatissa vuosikymmeniä. RKP on aivopessyt poliittisen eliitin siihen ajatteluun, että ruotsin kieli on Suomen ykkösprioriteetti, jonka eteen nimenomaan koko suomenkielisen väestön pitää tehdä uhrauksia.

Kun poliitikko on vuosikymmenet tällaisessa aivopesukoneessa, häntä on äärimmäisen vaikea saada ajattelemaan uudella tavalla.
Sen huomasi pääministeri Sipilästäkin!
Kun suomenruotsalainen edunvalvontakoneisto valitti palvelun huonosta laadusta, Sipilän ensimmäinen ratkaisuehdotus oli:
lisää pakkoruotsia suomenkielisille, palautetaan pakkoruotsi yo- kirjoituksiin. Hän siis automaattisesti alkoi etsiä ratkaisua kaikkien suomenkielisten velvoittamisesta taas uusiin uhrauksiin bättre folkille.

Miksi ihmeessä hän ei tarjonnut ratkaisuksi ruotsinkielisten virkamiesten kiintiöitä tai jotain muuta vastaavaa? Miksi hän etsi ratkaisun suomenkielisten lisärasituksesta?? Koska hän oli omaksunut kielipoliittisen kastilaitoksen perusprinsiiipit eli

ruotsinkielisillä kielelliset oikeudet,
suomenkielisillä kielelliset velvollisuudet.

Kastilaitoksessa meillä ei ole lupaa kieltäytyä ruotsista, vaikka meillä on lupa kieltäytyä kristinuskosta, asepalveluksesta, lastenhankinnasta, rokotuksista ja vaikka saunasta.
Nämä kaikki ovat suomalaisuuden ytimessä tai yhteiskunnan menestyksen kannalta merkityksellisinä pidettäviä asioita.

Mutta silti niihin ei pakoteta, vain ruotsiin pakotetaan.

Miksi joudumme maksamaan kollektiivista aikaveroa?

Miksi ruotsinkielisten oikeuksia ei voi hoitaa samalla rahoitusmallilla kuin esim sairaiden ja vammaisten oikeudet?

Verovaroin, siis rahalla, eikä jokaikisen suomalaisen aikaa verottamalla.

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: ↑02.01.2019 15:49

SJONS kirjoitti: ↑02.01.2019 12:50 "Uusi kielipolitiikka"

Olisiko mahdollista, että kirjoittaisit nuo ajatukset suoraan tasavallan presidentti Sauli Niinistölle?

Presidenttimme on usein tarttunut aiheisiin, joita kansalaiset ovat nostaneet hänelle lähettämissään kirjeissä esiin.

Totta, mutta luultavasti presidentti itsekin on tämän vinoutuneen perustuslaintulkinnan vanki, eikä ymmärrä, että maassamme on tosiasiallinen kielipoliittinen kastilaitos juuri tuon väärän tulkinnan kautta.
clip

No eikö siinä palautteessa voi kertoa presidentille tästä ajattelun urautuneisuudesta ja varoittaa sen vaaroista...

No eikö siinä palautteessa voi kertoa presidentille tästä ajattelun urautuneisuudesta ja varoittaa sen vaaroista...

Toki toki!
Laitetaan postia presidentille.
Täytyy vain hieman hioa särmiä tuosta varsin kitkerästä tuotoksesta, joka syntyi ex tempore tajunnanvirtana...

Meidän ajatuksemme saavat vahvistusta Stockholms Universitets Språkförsvaret sivustolta (aloitussivu), jossa sivustoon kirjoittavia huolestuttaa ruotsin kielen asema Ruotsissa :"Varför breder engelskan ut sig på svenskans bekostnad?" jne... jne...jne...

Kaikkialla Ruotsissa siis englanti jyrää ruotsin, mutta meillä opiskellaan pakkoruotsia, jotta tämä meidän suomen kieltä vieroksuva vähemmistömme eli poliitikkojemme hemmottelemat ruotsinkieliset saavat pitää yllä tätä kastilaitosta.

Vapaa kielivalinta antaisi mahdollisuuden opiskella ruotsia, mutta miksi poliitikkomme eivät ymmärrä, että suomalaiset koululaiset, opiskelijat ja virkamiehet jäävät koko ajan yhden tarpeettoman kielen verran jälkeen muista.