Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 15.12.2018 01:51

Viisi vuotta tätä hommaa on nostanut kyynisyysasteeni piikkiin. Sen takia on suoranainen ilo istua tietokoneen ääreen silloin tällöin ja katsoa mitä luvut kertovat tilanteesta. Niihin ei liturgia pure, eivätkä ne selittämällä muuksi muutu.

Vuoden 2019 valtionavut lasketaan viime vuoden väestölukujen perusteella. Kaksikielisyyden perushinta (tosin sitä ei kutsuta enää tuolla nimellä) ensi vuodelle on 275,03 euroa/asukas (-0,6% edelliseen verrattuna). Se on varmaankin huolella laskettu luku kaikki osatekijät huomioon ottaen, ja muuttujia on useampia. Siksi tuntuu vähän hassulta että kolmantena vuotena peräkkäin koko avustus jaettuna ruotsinkielisten määrällä on sattumalta sama eli 397 euroa. Sitä ennen 2016 se oli 396€.

Kaksikielisten kuntien asukasmäärä on noussut 17 388 henkilöllä, ja ruotsinkielisten määrä pudonnut hurjat 855 henkilöä.

Valtionapu kaksikielisyydestä yhteensä 98 245 238€ (-476 213€)

Ruotsinkielisistä 63 358 488€ -602 423€
Koko asukasmäärästä 34 886 750€ +126 210€
Koko asukasmäärään sisältyy tietenkin 247 709 kaksikielisten kuntien ruotsinkielistä, jotka tätäkin kautta tuottavat lisähyvää pottiin viitisen miljoonaa.

Muutama huomio listalta ja vertailu tähän vuoteen

Espoo
Asukkaita 279 044 +4461, ruotsinkielisiä 20 077 -54
Koko avustus 10 507 436€ +9 087€
523€/ruotsink.

Helsinki
Asukkaita 643 272 +8091, ruotsinkielisiä 36361+164
Koko avustus 21 684 677€ +68 027€
596€/ruotsink.

Inkoo
Asukkaita 5481 -104- ruotsinkielisiä 2897 -68
Koko avustus 846 509€ -24 621
292€/ruotsink.

Kauniainen
Asukkaita 9624 +227, ruotsinkielisiä 3250 +49
Koko avustus 1 016 560€ +10 870
313€/ruotsink.

Kirkkonummi
Asukkaita 39 170 +137, ruotsink. 6519 -61
Koko avustus 2 421 521€ -27 659€
371€/ruotsink.

Sitten on pitkä rivi punaista, poikkeuksena suosikkini Luoto, mutta jätetään se nyt väliin.

Raasepori
Asukkaita 27 851 -226, ruotsink. 18020 -188
Koko avustus 5 145 308€ -83 809€
286€/ruotsink.

Turku
Asukkaita 189 669 +2065, ruotsink. 10 310 +135
Koko avustus 6 288 597€ +36 778
610€/ruotsink.

2,5% rajaa kolkutteleva VANTAA
Asukkaita 223 027 +3686, ruotsink. 5594 -37
Koko avustus 5 724 560 +27 319€,
1 023€/ruotsinkielinen
Vaikka kaikki Vantaan ruotsinkieliset muuttaisivat muualle, saisi Vantaa tällä kaavalla silti 4,2 miljonnaa euroa kaksikielisyysavustusta.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 15.12.2018 02:35

Silmäillään vielä vähän kuntaryhmittäin tätä tilannetta. Edellisessä tuli käsiteltyä huomionarvoiset seikat muutamasta Etelä-Suomen suomienemmistöisestä kunnasta ja parista ruotsienemmistöisestä.

Suomienemmistöisten kuntien tilanne kokonaissuudessaan:

Asukkaita 1 657 136 +18 029, joista ruotsink. 139 906 -205
Koko avustus 67 688 211€ -112 106
484€/ruotsink.


Ruotsenemmistöisten kuntien näkymä on pääosin punaista. Luoto on ainoana plussalla rahan jaossa. Pohjanoteerauksen, eli Raaseporin käsittelin aiemmin.

Ruotsienemmistöisten kuntien tilanne kokonaisuudessaan:
Asukkaita 154 965 -641, ruotsink. 107 803 -650
Koko avustus 30 557 027 -364 107
283€/ruotsink

Kun Pohjanmaa on ylentänyt itsensä Suomen Veturiksi, niin toki se sitten ansaitsee ihan oman käsittelyn tässä valtionapuasiassa, joten se seuraavaksi.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 15.12.2018 03:39

Österbottenin tilanne on itse asiassa paljon samannäköinen kuin ruotsienemmistöisten kuntienkin lista. Vaikka Vaasa ja Kaskinen ovat mukana, niin silti Luoto on ainoa plussalle päässyt listalla. Isokyrön ja Laihian jätin pois, kun eivät ole ilmoittautuneet kaksikielisiksi, ja Isokyrö on siirtymässä Etelä-Pohjanmaahan.
Isokyrön siirtyminen pois 2019 kuten oli aiottu, olisi tehnyt Österbottenista taas ruotsienemmistöisen. Jo 2014 ruotsinkielisten osuus sukelsi alle 50%:n, mutta nyt olisi ollut mahdollisuus hetkeksi korjata tilanne. Tällä hetkellä ruotsinkielisiä on maakunnassa 49,6%, ja ilman Isokyröä se olisi 50,9%. Tietenkin siitä on nyt ollut apua, kun Vaasasta on vähentyneet suomenkieliset oikein kunnolla, yli 700 kahdessa vuodessa.
Sitten toki voidaan lempata maakunnasta Laihia, ja ruotsin enemmistöaseman kyseessä ollessa jos ei sekään riitä, niin antaa mennä Vaasakin.

Österbotten kaksikieliset kunnat

Asukkaita 168 221 -369, ruotsinkielisiä 89 547 -248
Koko avustus 26 142 751 -230 129
292€/ruotsinkielinen

Vaasa
Asukkaita 67392 -228, ruotsinkielisiä 15395 -21
Koko avustus 5 235 138 -41 417
340€/ruotsinkielinen

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 15.12.2018 14:54

Löysin vuoden 2011 listan siitä paljonko kaksikieliset kunnat silloin saivat tuloistaan valtionapuna.
https://yle.fi/uutiset/3-6249796

Maalahti 49%
Luoto 48%
Korsnäs 48%
Vöyri 48%
Lapinjärvi 48%
Kruunupyy 47%
Kemiönsaari 47%
Pedersöre 47%
Myrskylä 46%
Närpiö 46%
Kristiinankaupunki 45%
Uusikaarlepyy 42%
Pietarsaari 34%
Turku 34%
Parainen 33%
Raasepori 32%
Pyhtää 32%
Kokkola 31%
Mustasaari 28%
Loviisa 28%
Vaasa 28%
Lohja 24%
Hanko 24%
Porvoo 24%
Inkoo 18%
Sipoo 17%
Siuntio 17%
Vantaa 14%
Kirkkonummi 14%
Helsinki 9%
Kauniainen 5%
Kaskinen 4%
Espoo 2%

Nythän näiden tilanne on parantunut kun kaksikielisyyslahjoitus on kasvanut jopa moninkertaiseksi ja automatisoitu maksamalla osa kunnan koko väestömäärän mukaan.

Tarkkoja tietoja vanhan systeemin rahoista en tiedä, mutta se joka tapauksessa perustui peruskouluikäisten ruotsinkielisten koululaisten määriin, eikä näin ollen enää kelvannut.

Jotain suuntaviittaa antaa kumminkin tämä vanha lehtijuttu, tai olisi antanut jos linkin takana olisi vielä ollut jotain, mutta se on kadonnut sieltä. Tässä kuitenkin lainaus siiitä artikkelista v. 2012. Ilmeisesti vastauksena Lohjan paljastukseen Loviisassa vakuutettiin, että heille tämä valtionapu ei ole mikään rahasampo.
Loviisa saa kaksikielisyyteen reilut puoli miljoonaa vuodessa. Ylitarkastaja Ville Salonen valtiovarainministeriön kunta- ja aluehallinto-osastolta kertoo Loviisan saavan tänä vuonna kaksikielisyyden perusteella valtiolta maksettavaksi yhteensä 529 408 euroa.
Tämä on ilmeisesti se, mitä tuli vanhalla huonolla systeemillä Loviisalle.
Vuonna 2015 Loviisan pussiin kilahti uudella parannetulla laskukaavalla
1 923 190€, eli onhan se melkoinen parannus.

Tässä silloinen juttu Lohjan tilanteesta. Tosin talousjohtaja Torikka tuossa vielä luulee, että uusi avustuskin olisi jotenkin koululaisten määriin sidottu. Ehkä hän ei vain silloin vielä ole uskonut sitä, että nyt ruvetaan maksamaan koko väestön mukaan.
https://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/ ... -rahasampo
Lohja sai 1 322 777€ vuonna 2015 eli 785€/ruotsinkielinen 1685 ruotsinkielisestään.
Ensi vuonna summa on 1 320 953€ eli 804€/ruotsinkielinen 1643 ruotsinkielisestä.
Lähes Vantaan luokkaa siis kun avustus jaetaan ruotsinkielisten määrällä.
Totuushan on, että tarkkaan ottaen ruotsinkielisiä ei tarvita yhtä enempää (tai ei sitäkään) rahahanojen avaamiseen.

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 15.12.2018 20:04

Kalliiksi tulee, kun ottaa vielä huomioon kaikkien suomenkielisten pakko- ja virkamiesruotsittamisen!!!

TK
Viestit: 2513
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 15.12.2018 23:34

Tyhjästä maksettavat valtionavut = ns. kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut.

Nämä "kaksikielisyydestä" maksettavat valtionavut ovat rahahana, jolla poliitikot on yritetty( ja pitkälti onnistuttu) saada kannattamaan leikkikaksikielisyyttä, oli kunnan kielitodellisuus sitten mitä tahansa. Ja sama valtiollisella tasolla.

Tällainen todellisuudesta irrallaan oleva ja todellisuuden vastainen rahaliikenne rapauttaa kansalaisten uskoa demokratiaan.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 16.12.2018 01:23

Tuo 275,03€/asukas, joka alunperin oli nimeltään kaksikielisyyden perushinta on ainoa luku, jonka koskaan olen nähnyt virallisesti pakkoruotsin yhteydessä. Olen siis ottanut sen, ja kertonut Suomen asukasmäärällä ja tulokseksi on tullut tuollainen reilu 1,5 miljardia vuodessa.

Österbottenissa on kaikkiaan 15 kuntaa kun lasketaan mukaan myös Laihia ja Isokyrö.
Österbottenin asukasmäärä 31.12.2017 oli 180 838 joista ruotsinkielisiä lähes puolet eli 89 622.

Loppukevennykseksi löysin hauskan esimerkin svenska ylen kommenteista koskien enemmistön laskemista.
Man hittar en sammanfattning i statistiksamlingen "Österbotten i siffror 2018" (Österbottens förbund). Den 31.12.2017 fanns enligt Statistikcentralen 49,6 % svenskspråkiga i Österbotten, 44,0 % finskspråkiga och resten andra. Österbottens majoritetsspråk är således svenska.
Suomennettuna vapaasti, että vaikka Tilastokeskuskin väittää, että Österbottenissa on ruotsinkielisiä 49,6%, niin se on silti enemmistö, koska suomenkielisiä on vain 44%.
On sentään mainittu, että muitakin on, mutta heidän määristään ei puhuta mitään. Tämä kasvava muiden määrä viime vuoden lopussa oli muuten 6,5%
Tällainen laskutapa on vielä melko maltillinen porukalta jolle 4,8 prosenttiakin riittää enemmistöksi. Jätetään siis osa porukkaa laskennan ulkopuolelle pelkän maininnan varaan jos eivät mahdu toivottuun lopputulokseen, ja näin saadaan taas ruotsinkielinen enemmistö!
Laitan tähän tuon kommentissa mainitun Pohjanmaa lukuina esityksen
http://www.pohjanmaalukuina.fi/assets/1 ... ukuina.pdf

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 16.12.2018 04:26

TK kirjoitti: 15.12.2018 23:34 Tyhjästä maksettavat valtionavut = ns. kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut.

Nämä "kaksikielisyydestä" maksettavat valtionavut ovat rahahana, jolla poliitikot on yritetty( ja pitkälti onnistuttu) saada kannattamaan leikkikaksikielisyyttä, oli kunnan kielitodellisuus sitten mitä tahansa. Ja sama valtiollisella tasolla.

Tällainen todellisuudesta irrallaan oleva ja todellisuuden vastainen rahaliikenne rapauttaa kansalaisten uskoa demokratiaan.
Menee usko demokratiaaan ja ennen kaikkea ihmisiin.
Löysin sen lakiehdotuksen, josta tuon kaksikieilisyyslakimuutoksen yhteydessä ensimmäistä kertaa näin luvun kaksikielisyyden perushinnasta.
https://www.edilex.fi/he/20140206
Laissa kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta 10 §:ssä säädetään kaksikielisyydestä. Asukasta kohden määritelty kaksikielisyyden perushinta on 269,61 €/asukas vuonna 2015.
Sitten ollaan säätävinään molempia kieliryhmiä koskevia lakeja, joita ei ole tarkoituskaan käyttää muuta kuin ruotsin pönkitttämiseen.
Tässä esim. kunnan muuttaminen suomenkieliseksi, vaatii sekä alle 3000 henkilön rajan, että 6%:n alituksen, ja asiaa voidaan harkita vain joka 10. vuosi.
Kuka uskoo siihen, että Suomessa nähdään se päivä, että yksikin kaksikielinen kunta muuttuu suomenkieliseksi?
Kun jokin kunta lähestyy rajaa, pudotetaan sitä kuten aiemminkin.
Närpiölle esim riitti 5,9% eli 300 suomenkielistä kaksikielisyysrahojen saamiseen. Eikä toki tarvinnut odottaa kuin yksi ylimääräinen vuosi ja sekin oli heidän oma mokansa.

Vuodenvaihteessa Närpiössä sitten tarvittiin tuhkaa ja säkkiä. Yt-neuvottelut aloitettu kun kaksikielisyysrahat jäi saamatta.
https://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/ ... handlingar
En vielä tammikuun alussakaan voinut uskoa, että sellainen julmuus olisi mahdollista että ruotsinkielinen kunta nöyryytettäisiin suomenkielisten kuntien tasolle, mutta niin siinä vain kävi.
Mihin ne rahat sitten olisi käytetty? Siitä on hyvä selvitys svenska ylellä vuoden 2015 alussa.
https://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/ ... och-bidrag
Närpiössä meni budjetti uusiksi kun kunta jäi ilman valtionapuja kaksikielisyyden 2015. Tätä uutta budjettiehdotusta käsiteltiin Närpiössä 27.1.2015
Tästä ehdotuksesta näkyy mihin olisi Närpiössä "kaksikielisyys"rahat oikeasti käytetty:
Kommittén godtog bland annat ett förslag om att minska på bidragen med 30 procent för icke lagstadgad verksamhet, som till exempel för sommarunderhåll på enskilda vägar, samt andra föreningsbidrag till tredje sektorn.
30%:n vähennys avustuksista jotka eivät ole lakisääteisiä, kuten yksityisteiden kesäkunnossapito ja kolmannen sektorin yhdistysavustukset. Ei summaa.

Inom bildningssektorn kunde inbesparingarna på nästan 70 00 euro förverkligas genom minskade timresurser, som i sin tur innebär större undervisningsgrupper. Dessutom föreslås minskade resurser för stödundervisning.
Koulutussektorilla säästötavoite 70 000 (luulisin kun jutussa on 70 00) tuntiresursseja pienentämällä = isommat opetusryhmät ja tukiopetuksen vähentäminen

Vård- och omsorgsnämnden måste spara på utgifter för barnskydd och anslag för utbildning för att nå sitt sparkrav på 50 000 euro.
Perusturvalautakunnan osuus 50 000 otettaisiin lastensuojelusta ja koulutuksesta

Närpes måste minska 40 000 euro inom den fria bildningen, 80 000 euro från firitidsnämndens budget och från musikinstitutet Legato minskar anslaget med drygt 30 000 euro.
Närpiön pitäisi karsia lisäksi 40 000 vapaasta koulutuksesta, 80 000 vapaa-aikalautakunnan budjetista ja musiikki-instituutilta 30 000.

Investeringsbudgeten ska minska med cirka 1 miljon, som inneäbr att saneringar och nybyggnation inleds senare. Det gäller till exempel för ombyggnaden av hälsovårdscentralen.
Investointibudjetti supistuisi 1 miljoonalla, kun saneerauksia ja uudisrakentamisen aloitusta siirrettäisiin myöhempään ajankohtaan.

Kaksikielisyyskin tässä budjettiehdotuksessa sentään mainitaan!
De utgifter som automatiskt faller bort från budgeten är de 200 000 euro som reserverades för tvåspråkiga vägskyltar 100 000 euro för översättning. De här utgiftsposterna blir inte kvar, eftersom Närpes inte blev tvåspråkig.
Ei niin pahaa, että ei jotain hyvääkin. Vaikka 2,16 miljoonan menetys kirpaiseekin, niin säästöäkin sentään syntyy 300 000 kun kaksikielisyyden vaatimat tiekyltit ja käännöstyöt eivät toteudu.

280 000 euro ska bort från personalutgifterna. Där förs samarbetsförhandlingar som bäst och det avtal som erbjudits personalföreningarna är att personalen avstår 20 procent av sin semesterpeng samt att de får två extra betlada semesterdagar.
280 000 säästöä henkilöstökuluista. YT-neuvotteluissa tarjolla -20% lomarahoista ja kaksi ylimääräistä maksettua lomapäivää.
Näistä tulee yhteensä noin 1,55 miljoonaa euroa, joten kun kaksikielisyyteen arvioidut 300 000 euroa otetaan huomioon, olisi vielä jäänyt n. 300 000 euroa noihin ei-lakisääteisiin menoihin tai niihin jumalattoman kalliisiin oppikirjoihin, joihin nyt kovasti vedotaan. Paljonkohan Närpiössä on ruotsinkielisiä peruskoululaisia joille yhteiskunta oppikirjat kustantaa? 0-14 -vuotiaita siellä on 13,8%.

Seuraavan syksynä olikin sitten ilmassa suuren urheilujuhlan tuntua
https://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/ ... es-ekonomi
Kaksikielisyyslisä pelastaa Närpiön talouden.
Hoito- ja palvelukeskusta sekä päiväkotia pukkaa.
Tähän väliin sopii silloisen oikeusministerin lausunto ruotsalaisuuden päivänä 6.11.2014.
Sitten se, mitä kaksikielisyys maksaa. Siinä keskustelussa pitäisi aina myös muistaa, mitä se meille antaa. Minun mielestäni, kun katsotaan suomalaista yhteiskuntaa tänä päivänä, niin olen ihan varma siitä, että me hyödymme siitä, että meillä on kaksi kieltä. Katsokaa, miten kaksikieliset kunnat pärjäävät tilastoissa, miten siellä on työttömyysluvut ja niin edelleen. Siellä on yleensä sosiaalinen vahva pääoma, siellä yleensä ihmiset voivat hiukan paremmin ja niin edelleen. Se on vahvuus, ja se on rikkaus, se ei ole keneltäkään pois, vaan se on tosiasia, että näin on tilanne.
Suomessa on kuusi kaupunkia, jotka ovat asukasmäärältään suurempia kuin koko Österbotten ja niiden "kaksikielisyyden hoitoon" saamat valtionavut

Helsinki 643 272 asukasta 21,7 milj. euroa
Espoo 279 044 asukasta 10,5 milj. euroa
Tampere 231 853 asukasta = 0 euroa
Vantaa 223 027 asukasta 5,7 milj. euroa
Oulu 201 810 asukasta 0 euroa
Turku 189 669 asukasta 6,3 milj. euroa
Österbotten 180 838 asukasta 26,1 milj. euroa

Ensi vuosi on juhlavuosi kun silloin on viidessä vuodessa lapioitu lähes puoli miljardia kaksikielisyyteen 4,8 prosentin enemmistölle.
Sen kunniaksi vielä kerran
Sitten se, mitä kaksikielisyys maksaa. Siinä keskustelussa pitäisi aina myös muistaa, mitä se meille antaa. Minun mielestäni, kun katsotaan suomalaista yhteiskuntaa tänä päivänä, niin olen ihan varma siitä, että me hyödymme siitä, että meillä on kaksi kieltä. Katsokaa, miten kaksikieliset kunnat pärjäävät tilastoissa, miten siellä on työttömyysluvut ja niin edelleen. Siellä on yleensä sosiaalinen vahva pääoma, siellä yleensä ihmiset voivat hiukan paremmin ja niin edelleen. Se on vahvuus, ja se on rikkaus, se ei ole keneltäkään pois, vaan se on tosiasia, että näin on tilanne.
Viimeksi muokannut Hillevi Henanen, 16.12.2018 11:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 16.12.2018 05:28

Tämä meidän 4,8%:n enemmistömme jaksaa vaatia ja valittaa.
Nyt on vuorossa Oodi
https://svenska.yle.fi/artikel/2018/12/ ... litteratur
Ruotsinkielisiä kirjoja kun on aivan liian vähän. Vain kaksi hyllyä.
Kirjaston edustajan mukaan ruotsinkielisiä kirjoja on 7500/85000 eli 8,8%.
Ruotsinkielisiä Hesassa on 5,7 prosenttia.

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 16.12.2018 14:40

Eikä tässäkään ole todennäköisesti kysymys kirjojen määrästä vaan siitä, että kirjasto sijottaisi rahoja suomenruotsalaisten kirjoittamaan ja yleensä ruotsinkieliseen kirjallisuuteen. Se edellyttäisi myös vieraskielisten kirjojen kääntämistä ruotsin kielelle ts. lisää käännöspalkkioita heikäläisille.

Suomenruotsalainen kirjallisuus ei myy, koska lukijakunta on liian pieni Se pitää kääntää suomeksi, jotta se yleensä saavuttaisi lukijakuntaa. Ruotsalaisia ei kiinnosta suomenruotsalainen kirjallisuus!

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 16.12.2018 15:05

Jo pelkästään lukjoiden pieni määrä tekee sen, että yhtä kirjaa ei tarvitse hommata kovin montaa kappaletta. Sekin on tietenkin suuri vääryys.
Svenska yleä kun seuraa, niin vähintään joka toinen suru on jonkin sortin kirjailija tai runoilija.
Pienin painosmäärä 50 kpl ja suurin kustantaja pitää painosmääränsä salassa.
https://svenska.yle.fi/artikel/2016/05/ ... -kraftgang

TK
Viestit: 2513
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 17.12.2018 01:40

Tavallaanhan tästä saa sellaisen kuvan, että valtiolla on rahaa kuin roskaa heiteltäväksi hepposin perustein röyhkeimmille vaatijoille ihan noin vain. Kilteimmät ja vaatimattomimmat kunnat jäävät ilman ylimääräisiä rahoja nuolemaan näppejään.

Miten systeemin voisi muuttaa kaikkia kuntia hyödyntäväksi?
Eikö nyt olisi aika puhua kuntien TASA-ARVOISESTA kohtelemisesta ja kaikkien asukkaiden IHMISOIKEUKSISTA? Kyllä tässä nyt loukataan kansalaisten ihmisoikeuksia ihan selvästi ja tasa-arvo kansalaisten kesken on unohdettu kokonaan. Kaikilla suomalaisilla pitäisi olla tasavertainen oikeus elää hyvää elämää samoin valtionavustuksin asui missä kunnassa tahansa, missä päin Suomea tahansa.

Närpiön osalta on saatu aika seikkaperäisesti tietoa siitä, miten näitä ns. "kaksikielisyys" valtionapurahoja kunnan sisällä todellisuudessa käytetään: on käytetty kaikenlaiseen sosiaaliseen toimintaan, lisäavustuksiin sinne tänne, jopa yksityisteiden kunnossapitoon... Kyllähän tällainen korvamerkitsemätön lisäraha kelpaisi kaikille kunnille!

Miten tämän avustuksen voisi ulottaa koskemaan kaikkia kuntia? Pitäisikö kaikki kunnat muuttaa leikkikaksikielisiksi, ei kai siihen tarvittaisi kuin muutaman kuntalaisen ilmoitus kielirekisteriin, että muuttaa äidinkielensä ruotsiksi? Voisiko näin toimien saada kaikki kunnat mukaan lisärahan saajiksi? Kaikista kunnista tulisi leikkikaksikielisiä kuntia yhdistelmällä suomi + pakkoruotsi.
Voisiko tällaista mahdollisuutta kampanjoida? Kun Suomea nyt pidetään väkisin pakkoruotsitettuna maana ja vannotaan "kaksikielisyyden" nimeen vähän joka yhteydessä, niin eihän tässä todellisuus oikeastaan muuttuisi mihinkään suuntaan. Sama kielipoliittisessa valheessa eläminen jatkuisi kuten tähänkin asti, mutta kaikki kunnat saisivat lisää rahaa käyttöönsä.

Voisi aloittaa kampanjan: muuttakaa kuntanne kaksikieliseksi, niin saatte huomattavasti nykyistä enemmän valtionapua, saatte ylimääräistä rahaa lähes täydellisesti vapaasti käytettäväksi!!!

Voisitko Hillevi laskea paljonko valtion "kaksikielisyys" avustusten määrä kasvaisi, jos kaikki kunnat muuttuisivat leikkikaksikielisiksi ja olisivat oikeutettuja uuden tilanteen mukaisiin valtionavustuksiin?

Kunnan muuttaminen vapaaehtoisesti kaksikieliseksi ei kai ole kovin vaikeaa, riittänee, että tietty prosenttimäärä asukkaista on muuttanut äidinkielensä rekisterissä ruotsiksi.

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#13 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 17.12.2018 11:27

Vaikuttaako maakuntauuudistus kuntien kaksikielisyyteen?

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#14 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 17.12.2018 15:07

TK kirjoitti: 17.12.2018 01:40 Tavallaanhan tästä saa sellaisen kuvan, että valtiolla on rahaa kuin roskaa heiteltäväksi hepposin perustein röyhkeimmille vaatijoille ihan noin vain.

-Suomen eduskunta on kustantanut kylkeensä kasvaimen, joka reagoi sen jokaiseen liikkeeseen ja jopa ennakoivasti. Ei tällaisia asioita jätetä vaatimisen varaan.
Vielä tarvittaisiin edunvalvojat muille kieliryhmille.
TK kirjoitti: 17.12.2018 01:40Miten systeemin voisi muuttaa kaikkia kuntia hyödyntäväksi?

Ei mitenkään niin kauan kun alle 5%:n vähemmistöllä on oma eduskunta, joka saa pompottaa koko maan eduskuntaa.
TK kirjoitti: 17.12.2018 01:40Eikö nyt olisi aika puhua kuntien TASA-ARVOISESTA kohtelemisesta ja kaikkien asukkaiden IHMISOIKEUKSISTA?

Suomihan on tasa-arvoinen kaksikielinen maa.
Meillä on kaksi tasa-arvoista kansalliskieltä.

Tämän laskukaavan mukaan
10 000 asukkaan kunta A, jossa on pelkästään ruotsinkielisiä, saa valtionapua kaksikielisyyden kustannuksiin ensin koko asukasmäärästä
190 000 ja sitten, koska kaikki ovat ruotsinkielisiä, 2,5 miljoonaa, yht. 2,69 miljoonaa.

Saman kokoinen kunta B, jossa kielitilanne on fifty-fifty, saa koko asukasmäärän mukaan
190 000 ja ruotsinkielisistään 1,25 milj. Yht 1,44 miljoonaa.

Kunta C:n alueelle ei ole ensimmäistäkään ruotsinkielistä, ja voi olla, että sille ei edes myönnettäisi kaksikielisyyttä, mutta jos, niin he saisivat tuon
190 000.


Se, että vieraskielisten ryhmä on aikoja sitten määrällisesti ohittanut ruotsinkieliset, ei saa tietenkään näkyä missään.
Viimeksi muokannut Hillevi Henanen, 19.12.2018 13:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Kaksikielisyydestä maksettavat valtionavut 2019

#15 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 17.12.2018 17:00

TK kirjoitti: 17.12.2018 01:40Närpiön osalta on saatu aika seikkaperäisesti tietoa siitä, miten näitä ns. "kaksikielisyys" valtionapurahoja kunnan sisällä todellisuudessa käytetään: on käytetty kaikenlaiseen sosiaaliseen toimintaan, lisäavustuksiin sinne tänne, jopa yksityisteiden kunnossapitoon...

Enpä usko että kaikki instanssit ovat kovin onnellisia tästä Pohjanmaan ylen innosta uutisoida tätä asiaa. Se poikkeaa niin rajusti virallisesta totuudesta, että on onni, että Torikankin lausunto tukee tätä.
TK kirjoitti: 17.12.2018 01:40Kyllähänen korvamerkitsemätön lisäraha kelpaisi kaikille kunnille.
Voisiko tällaista mahdollisuutta kampanjoida? Kun Suomea nyt pidetään väkisin pakkoruotsitettuna maana ja vannotaan "kaksikielisyyden" nimeen vähän joka yhteydessä, niin eihän tässä todellisuus oikeastaan muuttuisi mihinkään suuntaan. Sama kielipoliittisessa valheessa eläminen jatkuisi kuten tähänkin asti, mutta kaikki kunnat saisivat lisää rahaa käyttöönsä.

Ei käy. Millä surut sitten leuhkisivat?
TK kirjoitti: 17.12.2018 01:40Voisitko Hillevi laskea paljonko valtion "kaksikielisyys" avustusten määrä kasvaisi, jos kaikki kunnat muuttuisivat leikkikaksikielisiksi ja olisivat oikeutettuja uuden tilanteen mukaisiin valtionavustuksiin?

Laskettu on jo vuosia sitten. En ole kotona. Mutta muistaakseni tuo ruotsinkielinen surureunus (1,7 milj, asukasta ja 5% maan pinta-alasta) sai n.100 miljoonaa, loppu maa karkeasti ottaen saman verran. Tarkistan tämän kun pääsen taas koneelleni ui
Kunnan muuttaminen vapaaehtoisesti kaksikieliseksi ei kai ole kovin vaikeaa, riittänee, että tietty prosenttimäärä asukkaista on muuttanut äidinkielensä rekisterissä ruotsiksi.

Närpiössä riitti 300 suomenkielistä. Lain mukaan raja on 3000.
Viimeksi muokannut Hillevi Henanen, 19.12.2018 13:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Vastaa Viestiin