Keskustelu "suomen ja ruotsin suojelusta" englantia vastaan jatkuu hesarissa

[NRR]

Englanti näyttäytyy hesarin jutussa valtakunnanvihollisena:

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005931218.html

Kuvituskuvassa synkistä pilvistä lyövät englishin ja anglismin ja salamat kotosuomemme maisemaan.

Oma vastineeni:

Ruotsissa maahanmuuttotaustaisilla ainoa pakollinen vieras kieli on englanti. He voivat käyttää toisen vieraan kielen (meillä pakkoruotsi) opintoihin varatut tunnit maan pääkieleen ruotsiin.

Meillä pääkaupunkiseudulla noin viidennes oppilaista on maahanmuuttotaustaisia ja heillä on jokaisella englannin (ei pakollinen) ohessa pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon - eikä vapautusmahdollisuutta. Usein he tarvitsevat ruotsinsa tueksi paljon erityisopetusresurssia.

On järjetöntä niputtaa ruotsi muka osaksi suomen kielen vahvistamista. Pakkoruotsi pelkästään syö suomenkielisten koulujen oppilaiden koulutusresursseja, aikaa, voimia ja osaamista.

[NRR]

SDP:N PUOLUESIHTEERIN Antton Rönnholmin mielestä valtiovallan kannattaisi laatia kansallinen kielipoliittinen ohjelma, jollaista Suomen kielen lautakunta lokakuussa ehdotti.

Mallia voisi ottaa Ruotsista. Siellä valtiopäivät hyväksyivät ohjelman jo 2005. Päätöksen mukaan maan ykköskieli on ruotsi.

Sdp:n mielestä englannin kielen valta-asemaa pitäisi tasa­painottaa muita kieliä vahvistamalla.

Siis ruotsinkielinen demari muka ottaisi mallia Ruotsista, mutta ei tietenkään suomen julistamiseksi pääkieksi vaan englannin heikentämiseksi "lisää kieliä" -liturgian hengessä.

Jos demarit ja kokoomus päätyvät seuraavaan hallitukseen, RKP saa helposti läpi kolme pakollista vierasta kieltä kaikille alakoulusta yliopistoon. Että sellaista "suomen puolesta".

[NRR]

Hyviä kommentteja:

Uusi kielipoliittinen ohjelma pitää laatia niin, että se nostaa Suomessa suomen kielen maan pääkieleksi! Suomen kielen opiskeluun tulee lisätä tuntimääriä sekä ala- että yläkoulussa. 

Ruotsin kieli muutetaan valinnaisiksi muiden kielten rinnalle. Englanti on tärkein valinnainen kieli. 

Ruotsin kieli saa vähemmistökielen aseman, Ruotsinkieliset palvelut säilyisivät nykyisenlaisina eli valtion ja kuntien palvelut tuotettaisiin tarpeen mukaan molemmilla kansalliskielillä. Ruotsinkieliset hoitavat palvelunsa itse eikä niitä sälytetä suomenkielisille. 

Kaikilta maahanmuuttajilta vaaditaan suomen kielen osaamista ennen kansalaisuuden myöntämistä! 

Maahanmuuton lisääntyessä Suomeenkin on tullut yhä enemmän muiden kielten puhujia (kokonaismäärä on jo ylittänyt ruotsinkielisten määrän) ja vanha kahden tasavertaisen kansalliskielen malli on jäänyt ajastaan jälkeen. Olisiko jo aika siirtyä (Rönnholminkin ehdottamaan) Ruotsin mallin mukaiseen pääkielimalliin? Suomesta tulisi Suomen pääkieli, jolla yhteiskunta toimii ja jota kaikkien tulisi osata. Ruotsista tehtäisiin EU:n säädösten mukainen vähemmistökieli (kaikilla herkuilla). Tästä hyötyisivät kaikki osapuolet. 

Suomenkieliset pääsisivät eroon pakkoruotsin ikeestä ja voisivat valita vapaammin opiskelemansa kielet. Samalla Suomen kielivaranto monipuolistuisi kuin itsestään. Suunnitteilla oleva kolmen pakollisen kielen malli on aivan liian raskas useimmille nuorille, kun on opiskeltava niin paljon muitakin (tärkeämpiä) taitoja. 

Siirtyminen pääkielimalliin ei toisi merkittäviä muutoksia valtaosalle ruotsinkielisiä. Useimmat heistä ovat jo opetelleet suomen kielen, koska ovat ymmärtäneet ettei Suomessa voi toimia täysivaltaisesti osaamatta suomea tai ovat perheistä, joissa toinen vanhemmista on suomenkielinen (nämäkin rekisteröidään ruotsinkielisiksi). 

Häviäjiä tässä uudistuksessa olisi lähinnä ruotsinkielisten änkyräporukka, joka ei halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja elää Ruotsin suurvaltakauden tunnelmissa. Tämä porukka on pieni, mutta on ulottanut lonkeronsa kaikkialle yhteiskuntaan ja onnistunut tyrmäämään kaikki järkevät kielipoliittiset aloitteet. Miten tämä on mahdollista demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa valtaosa kansalaisista vastustaa ruotsin kielen pakollisuutta?

[pjl69]

Käykö tässä niin, että pakkoruotsin puolustajat osoittautuvat kansallismielisimmiksi öyhöttäjiksi vaikka heidän piti olla yhteiskunnan sivistyksen kermaa ja suvaitsevaistoa? Suomenkieliset nyt ainakin tuntuvat ottavan englannin kielen avosylin vastaan.

[lpo]

Posliinikaupassa majaileva norsu nimeltä pakkoruotsi näköjään heilautti hännäntynkäänsä ja tönäisi läheiseltä hyllyltä posliinikissan alas. Nyt media ja poliitikot rynnistävät nappaamaan sitä, ennenkuin se ehtii särkyä kaupan lattialle, mutta saa nähdä pysyykö kissa enää korruptiosta tahmaisissa käsissä vai olisiko tässä kenties ainesta laajemmalle dominoefektille. Muumiruotsin tulevaisuus näyttää karulta kaikesta lobbauksesta huolimatta ja nyt sitä yritetään kuolonkorinoissa kytkeä yhteen suomen kielen tulevaisuuden kanssa.

Pessimisti ei pety. Itse olen tässä vuosien saatossa ajatellut, että mahtavatko poliitikot tosissaan olla niin tyhmiä, että antaisivat Suomen Pisa-testeissä mainetta niittäneen koulutustason mennä alas vessanpöntöstä vain siksi, että pakkoruotsi on pidettävä kiinni hengityskoneessa, maksoi mitä maksoi. Tällä menolla se ihan oikea sivistystaso kyllä jatkaa laskuaan ja rahalliset tappiot tulevat olemaan päätähuimaavia, vaikka niitä mikään virallinen taho tulee tuskin koskaan laskemaan.