Kieltenopetus varhaistuu

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 7520
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Kieltenopetus varhaistuu

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 25.09.2018 19:32

Pari vuotta sitten keskiverto-oppilaan englanti alkoi kolmosella ja ruotsi seiskalla.

Pian keskiverto-oppilaan englanti alkaa ykkösellä, toinen vieras kieli kolmosella ja ruotsi kuutosella.

Helsingin ruotsinkieliset tarvitsevat tämän ratkaisun, koska maan pääkieli suomi on A1 (ja useimmille myös toinen kotikieli), mutta miksi muut?

Helsinki hivuttaa lisää vieraiden kielten opetusta alaluokille, ensin ruotsinkielisissä kouluissaan https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000058 ... 7ef156b930

SJONS
Viestit: 240
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Kieltenopetus varhaistuu

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 26.09.2018 18:05

Suomenkielisten pitäisi huolehtia, että ruotsin kieli säilyy Suomessa elävänä, joten sitä tuputetaan täällä jo päiväkoti-ikäisille ja viimeistään alakoulussa!

Ruotsin kielipolitiikka on toiminut jo yli 150 vuotta toisella periaatteella!

Jos kiinnostaa, miten naapurissa on toimittu, voi katsoa Språkförsvaretin sivustolta :Språknyheterna...Relaterade...Jakten på språket: Finska (Produktår 2009...Tillgängligt till 15.jan.2019)

SJONS
Viestit: 240
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Kieltenopetus varhaistuu

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 28.09.2018 11:47

Onko joku muu huomannut, että Vapaan kielivalinnan viestit poistetaan ennen kuin niitä on ennättänyt edes lukea?

Tätä on jatkunut omalta kohdaltani jo muutamia viikkoja!

Onko asialle tehtävissä jotakin?

pjl69
Viestit: 230
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Kieltenopetus varhaistuu

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 28.09.2018 12:19

Enpä ole havainnut mitään tuollaista. Aika vähän tänne uusia viestejä on viime aikoina tullutkin. Kuinka vanhoista viesteistä on kyse?

NRR
Viestit: 7520
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Kieltenopetus varhaistuu

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 29.09.2018 07:20

Kielipoliittinen keskustelu on siivottu mediasta. Ei ole mistä kirjoittaa.

Hesarissakin uudet säännöt tulevat pitämään huolen, ettei kielipolitiikkaa tai kielikoulutusta nosteta esiin tai jos nostetaan niin muka "rakentavasti".

Miten sidottu ja sensuroitu media meillä onkaan!

SJONS
Viestit: 240
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Kieltenopetus varhaistuu

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 29.09.2018 18:32

Fb:iin on tullut Vapaan kielivalinnan lähettämiä kirjeitä, joita olen jakanut eteenpäin. Nyt ilmestyy otsikko (logo), mutta testi häipyy saman tien. Viimeksi näin kävi pari päivää sitten, mutta tätä on tapahtunut nyt jo pitempään.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 517
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Kieltenopetus varhaistuu

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 30.09.2018 17:59

Mutta mietitäänpä tarkemmin..

Aikaistaminen vahvistaa tosiasiallisesti- pääkielimallia...

Kaikki koululaiset lukevat maan tosiasiallista pääkieltä ensimmäiseltä luokalta lähtien, kaikki!
90% äidinkielenä, 5% A1- kielenä ja 5% S2- kielenä, mutta kaikki lukevat nimenomaan suomea ekalta luokalta lähtien!!

Tämä vie pohjaa "kahden yhtä tärkeän kansalliskielen" illuusiolta!!

Milloin defacto pääkieli saadaan muutettua dejure pääkieleksi?

Suunta on oikea, RKPn ideologialta putoaa pohja.
Toki valtapolitiikka sillä on edelleen hallussa!!

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 517
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Kieltenopetus varhaistuu

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 05.10.2018 14:54

Ylellä asiasta "uutinen"..

https://yle.fi/uutiset/3-10438183
Vieras kieli opetusohjelmaan jo ekaluokkalaisille – englanninopettajan suositus: "Valitkaa joku muu kuin englanti"

Oma kommentti..


Ei englanti ole mikään ongelma, koska nykyisen lainsäädännön mukaan englannin voi halutessaan jättää vaikka kokonaan opiskelematta! Mutta kukaan ei halua luopua oikeudesta opiskella englantia, todellista hyötykieltä.
Ongelma on ns toisen kotimaisen eli ruotsin absoluuttinen pakollisuus, joka johtuu virkamiesruotsivaatimuksesta. Jos virkamiesruotsin pakollisuus poistettaisiin, ruotsin tilalla voisi huoletta opiskella jotain maailmankieltä.
Kannattaisi miettiä, montako kieltä on järkevää vaatia kaikille pakollisina opintoina. Suurimmalle osalle riittäisi pakollinen suomi ja pakollinen englanti. Tällä kompetenssilla tulee toimeen sekä Suomen sisäisesti että globaalisti. Pakkoruotsi on poliittinen aine, jolla ei ole aitoa tarvetta Suomessa, mutta keinotekoisen tarpeen ( virkamiesruotsin) takia hermeettisen pakollisena se vie aina jonkin muun kielen paikan oppilaan ajankäytössä.
EUn suositus on äidinkieli ja kaksi muuta kieltä. Suomessa pakkoruotsi vie aina sen toisen kielen paikan. Kolme oppilaalle vierasta kieltä äidinkielen lisäksi on liian kova kielitaitovaatimus, huomio on saatava substanssiosaamiseen ja luonnontieteisiin, ei vain kielitaitoon.
Ongelman ydin on siis ruotsin kielen kohtuuttoman ylikorostettu asema, ei suinkaan hyötyenglanti! Ongelman ratkaisu löytyy ruotsin kielen aseman järkeistämisestä, mutta poliitikot ovat liian pelokkaita, koska suomenruotsalaisten edunvalvontakoneisto on äärimmäisen tehokas ja äänekäs, joten poliitikot eivät välitä suomenkielisen enemmistön intresseistä, vaan ajavat ainoastaan ruotsinkielisten asiaa.

Vastaa Viestiin