Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#16 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 13.07.2018 15:28

"Nehän" puhuvat avoimesti ja suoraan harjoittavansa ja jatkavansa viranomaisten lahjontaa kuten tähänkin asti.

Lahjontaa tullaan laajentamaan ja lisäämään. Eikö tähän kukaan tai mikään instanssi pysty puuttumaan!

Suomi on lehtitietojen mukaan yksi maailman vähiten korruptoituneita maita, mutta ruotsin kieliset säätiöt saavat harjoittaa korruptiota ilman, että kukaan puuttuu niiden toimintaan. Tämän kirjoituksen perusteella pitäisi nostaa syyte viranomaisten lahjonnasta!

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#17 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 13.07.2018 15:41

Kuinkahan korruptuneita ne muut sitten ovatkaan, kun tämän meidän korruption laajuus on jo tätä luokkaa.
Ilmeisesti asia mainitaan silloin tällöin julkisesti kevyeen sävyyn ennalta ehkäisevänä siedätyshoitona, että kansa oppisi hyväksymään menettelyn luonnollisena asioiden "hoitona".

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#18 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 13.07.2018 17:26

Hillevi Henanen kirjoitti: 13.07.2018 14:03
Hillevi Henanen kirjoitti: 09.07.2018 21:38
Minä en kritisoisi Sipilän hallitusta niin paljon. Juha Sipilä itse suhtautuu positiivisesti ruotsiin ja istuuhan Kokoomuskin hallituksessa, huomauttaa Sasi.

Pelot joita saattoi olla ennen kuin hallitus astui virkaansa eivät ole toteutuneet.
Otetaan esimerkiksi koulujen kielikokeilu, jonka ministeri Sanni Grahn-Laasonen on vesittänyt, sanoo Sasi.
Eiköhän tämä lausunto nouse jo korkealle röyhkeyden huippua mittaavalla asteikolla. Tällaiseen laittomuuteen vois siis pokkana vedota rkp:tä nuoleskellessa.
Niinpä.

Eivätkö edes siniset tai perussuomalaiset voi tuoda tätä julki suomenkielisessä mediassa?

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#19 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 16.07.2018 12:52

Viimeisin osa on nimeltään
norden on svenskfinlandin pelastusköysi.
https://svenska.yle.fi/artikel/2018/07/ ... ds-livlina
Tässä vain herää kysymys, että kuinka monta pelastusköyttä oikein tarvitaan tämän uppoavan svenskfinland-aluksen pitämiseen pinnalla. He laskevat pelatusköydekseen kaiken joka liikkuu vähintään tuhannen kilometrin säteellä tai edes samalla pallon puoliskolla. Muukin varmaan kelpaa. Näiden köysien puristukseen syrjäytyy valtava määrä suomenkielisiä joilla ei ole pakomaata, mutta kolikon toisella puolella vähenee kiihtyvää vauhtia myös ruotsinkielisten määrä, varsinkin ruotsienemmistöisissä kunnissa.
På den utökade nordiska arbetsmarknaden, med bland annat områdena runt Arktis som ett nytt centrum, är det med andra ord tvåspråkighet som gäller för finländarna: svenska och engelska.
Laajenevilla nordenlaisilla työmarkkinoilla, mm arktiset alueet uutena keskuksena, on toisin sanoen kaksikielisyys ruotsi ja englanti suomenmaalaisille tarpeen
Voi hitto, tässä se on taas. Aiemmin tästä jo kirjoitti yksi kommentoija svenska ylen artikelin kommenteissa, enkä silloin ottanut sitä oikein tosissani. Trolliksi luulin. Voi minua!

På den här marknaden är finlandssvenskarna plötsligt en del av majoriteten - åtminstone vad språket beträffar. Jag anser att vi finlandssvenskar överlag borde vara betydligt bättre på att utnyttja den här möjligheten.
Näillä markkinoilla kuuluvat suomenruotsalaiset enemmistöön - ainakin mitä kieleen tulee. Minun mielestäni meidän suomenruotsalaisten yleensäkin pitäis olla huomattavasti parempia tämän mahdollisuuden hyödyntämisessä.

(Mitä nyt ovat vuosikymmenet taistelleet itselleen virallisen vähemmistön statusta Ruotsissa. Elämän tekee vaikeaksi se, että pitäisi päästä napisimaan rusinat kaikkien muiden pullista. On ilmeisen vaikeaa yrittää istua monella valtaistuimella yhtä aikaa.)


Att finskspråkiga elever flitigt skulle studera svenska - för att det finns en liten språkminoritet som kräver service på sitt eget språk - är inte gångbart som ett säljande argument.
Että saisi suomenkieliset oppilaat ahkerasti opiskelemaan ruotsia sen takia että on pieni vähemmistö joka vaatii palvelua omalla kielelllään - ei ole käyttökelpoinen houkuttelevana perusteena.

Om vi däremot lyckas berätta historien om svenskan som majoritetsspråket på den nya arbetsmarknaden så är det betydligt mer säljande.
Jos sen sijaan onnistumme kertomaan ruotsista enemmistökielenä uusilla työmarkkinoilla, on se selkeästi houkuttelevampaa.

Eikä se haittaa esim norden-kokouksissa vaikka ei asiasta mitään ymmärrettäisi. Kunhan kokoonnutaan ruotsiksi. Jo ennen vuosituhannen vaihdetta isojen ruotsalaisten asiakkaiden kanssa kieli oli englanti siitä yksinkertaisesta syystä, että siellä päässä oli runsaasti ruotsia taitamattomia toimijoita. Muutaman nolon tilanteen sain aikaiseksi ennen kuin opin olemaan tyrkyttämättä sitä ruotsia.


Det handlar i grund och botten om att omdefiniera oss själva genom att rita en ny mental karta. På den nordiska kartan talar 20 miljoner skandinaviska.
Pohjimmiltaan on kyse siitä, että meidän on määriteltävä itsemme uudelleen piirtämällä uusi henkinen kartta. Nordenlaisella kartalla puhuu 20 miljoonaa skandinaaviskaa.

Se on varmaan lähes totta että puhuu, mutta kuinka moni ymmärtää? Suomenruotsi on siitä hämmästyttävä kieli, että sen perusteella oppii ja ymmärtää kaikkia muita kieliä (paitsi suomea). Riikinruotsi on jo huonompaa kun esim. skoonelaiset ja tanskalaiset eivät ymmärrä toisiaan.
Olisikohan tulossa vielä muhkea pakkoruotsin hehkutus tähän sarjaan, kun tämä vähän niinkuin vaikuttaa esivalmistelulta sellaiseen. Pikkuhiljaa irrottaudutaan jo vanhoista kestämättömiksi todetuista "perusteluista" kuten palveluvelvoite. Saa nähdä milloin saavat kyytiä historia ja yleissivistys.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#20 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 16.07.2018 15:16

Hillevi Henanen kirjoitti: 16.07.2018 12:52 Viimeisin osa on nimeltään
norden on svenskfinlandin pelastusköysi.

Pohjimmiltaan on kyse siitä, että meidän on määriteltävä itsemme uudelleen piirtämällä uusi henkinen kartta. Nordenlaisella kartalla puhuu 20 miljoonaa skandinaaviskaa.

---
Olisikohan tulossa vielä muhkea pakkoruotsin hehkutus tähän sarjaan, kun tämä vähän niinkuin vaikuttaa esivalmistelulta sellaiseen. Pikkuhiljaa irrottaudutaan jo vanhoista kestämättömiksi todetuista "perusteluista" kuten palveluvelvoite.
Nordenin ja Arctisen rinnalle saadaan myös annos uutta liturgiaa, jota HBL jo luonnosteli pääkirjoituksessaan 25.5.2018:

"Uusi, eurooppalaisuuden inspiroima identiteetti voittaa alaa. Yksikielisyys ei riitä, se ei riitä kapeammassa merkityksessä vain suomenkielisyytenä eikä edes laveampana yhdistelmä suomi, ruotsi, englanti. Tarvitaan osaamista monissa kielissä eikä ruotsi ole este tälle."

Odotan Porin SuomiAreenan linjauksia.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#21 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 17.07.2018 12:42

Uusi, eurooppalaisuuden inspiroima identiteetti voittaa alaa. Yksikielisyys ei riitä, se ei riitä kapeammassa merkityksessä vain suomenkielisyytenä eikä edes laveampana yhdistelmä suomi, ruotsi, englanti. Tarvitaan osaamista monissa kielissä eikä ruotsi ole este tälle."
Kovin on ristiriitaista.
Toisaalla SvFi pyrkii käpertymään omaan virtuaalivaltioonsa eli nimenomaan yksikielisyyteen, ruotsinkieliseen yksikielisyyteen, "jotta ruotsin kieli säilyy Suomessa".


Suomenkielisille ja vieraskielisile (95% enemmistö) vaaditaan "kaksikielisyyttä", jossa toinen kieli on pakolla ruotsi, ja nyttemmin vaatimus" monikielisyys" jossa yksi kieli monista on aina pakotettu ruotsi.
Perustelu on sama: "jotta ruotsin kieli säilyisi Suomessa".

Mennäänpä nyt askel kerrallaan, ensin siihen kaksikielisyyteen.

Suomenkielisen kannalta ihanteellinen kaksikielisyys on suomi-englanti.

Monikielisyys? Eikös monikielisyys tarkoita sitä, että maassa puhutaan monia kieliä, mutta ei jokaisen eurooppalaisen tarvitse osata monia eri kieliä. Vain Suomessa on pakkomielle, että jokaisen on osattava monia eri kieliä, vaikka suurimmalle osalle riittäisi uusi kaksikielisyys
suomi-englanti.

Mistä ihmeestä tämä pomotusasenne 95%n enemmistöä kohtaan oikein kumpuaa?
Svekomaanisesta ajattelusta?

"Asetu toisen asemaan"
SvFi ajattelu on järjenvastaista:

Suomenkielisillä pitäisi svfi- logiikalla olla Euroopassa 95 miljoonan muunkielisen reservi, joka pakotetaan lukemaan suomea vuosikausia, jotta "suomen kieli ja suomalaisuus säilyisivät Euroopassa" ...

pjl69
Viestit: 639
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#22 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 17.07.2018 13:41

Suomi on muka tasa-arvon luvattu maa, mutta kielten tasa-arvo on kaukana:

Suomi: pelkällä suomella ei pärjää, tarvitaan monikielisyyttä (suomenkielisten 1. velvollisuus)
Ruotsi: pelkällä ruotsilla pitäisi pärjätä, siksi suomenkielisten palveluvelvoite (suomenkielisten 2. velvollisuus)

Kyllä huomaa, miltä sylttytehtaalta nämä "arvot" ovat peräisin.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#23 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 17.07.2018 14:18

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 17.07.2018 12:42
Suomenkielisille ja vieraskielisile (95% enemmistö) vaaditaan "kaksikielisyyttä", jossa toinen kieli on pakolla ruotsi, ja nyttemmin vaatimus" monikielisyys" jossa yksi kieli monista on aina pakotettu ruotsi.
Perustelu on sama: "jotta ruotsin kieli säilyisi Suomessa".
S/r kaksikielisryyteen varrattuna on Suomessa jo nyt yli satakertainen määrä kaksikielisyyksiä maahanmuuttajien kasvavassa ryhmässä, joka puolestaan on kohta kaksinkertainen kutistuvaan ruotsinkielisten ryhmään verrattuna. Tätä ryhmää ei liturgiassa ollenkaan huomioida.

Sitten on kasvava s/engl. kaksikielisyys, jota pakkoruotsiliturgia ei edes kaksikielisyydeksi laske, koska se on liian käyttökelpoinen kaikkialla, eikä senkään kitkeminen Suomessa oikein tunnu olevan myötätuulessa.
Näin toimien ei siis jää jäljelle muita huomion arvoisia kaksikielisyyksiä kuin s/r.

Tarvitaan hiton monta sanaa häivyttämään nämä faktat todellisuudesta.

Ymmärrän kyllä, että pakkoruotsittajat vihaavat matematiikkaa.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#24 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 17.07.2018 14:29

pjl69 kirjoitti: 17.07.2018 13:41 Suomi on muka tasa-arvon luvattu maa, mutta kielten tasa-arvo on kaukana:

Suomi: pelkällä suomella ei pärjää, tarvitaan monikielisyyttä (suomenkielisten 1. velvollisuus)
Ruotsi: pelkällä ruotsilla pitäisi pärjätä, siksi suomenkielisten palveluvelvoite (suomenkielisten 2. velvollisuus)

Kyllä huomaa, miltä sylttytehtaalta nämä "arvot" ovat peräisin.
Unohdit velvollisuuden numero 3
Suomenkielisillä on velvollisuus säilyttää ruotsinkielinen kulttuuri, jopa siinä tilanteessa, että Suomessa ei enää ole yhtään yksikielisesti ruotsinkielistä, vaan kaikki ruotsinkieliset ovat kaksikielistyneet..

Vasemmisto perustelee pakkoruotsia juuri tällä verukkeella.

Mutta mietitään nyt ihan hartaudella hieman vastaavuuksia:

Jos me suomenkieliset 5 miljoonaa vaatisimme, että 95 miljoonan eurooppalaisen on luettava suomea, jotta suomenkielisten oikeudet toteutuvat Euroopassa ja jotta suomenkielinen kulttuurimme ei katoaisi Euroopasta, meitähän pidettäisiin paitsi mielenvikaisina,
myös röyhkeinä öykkäreinä!

Kun ruotsinkielinen esittää saman vaatimuksen (5% vs95%), poliittinen eliitti syyttää enemmistöä asennevammasta..ja lisää pakkoruotsia!

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#25 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 17.07.2018 14:44

Niin, onhan tässä miljardisäätiöistä huolimatta epätoivoa ilmassa
No, annetaan nyt ihan ystävällinen neuvo.

Luopukaa harhaisesta kaksikielisyysideologiasta ja keskittykää kulttuuriautonomianne kehittämiseen ilman suomenkielisiin ja vieraskielisiin kohdistuvaa alistamista, vaatimista ja vallankäyttöä!

Eihän 5 miljoonaa suomenkielistäkään vaadi yhdeltäkään tavalliselta eurooppalaiselta mitään uhrauksia, saati 95 miljoonalta eurooppalaiselta pakkosuomea, jotta meidän suomalaisten kokemat uhkakuvat tai kohtalonkysymykset eivät toteutuisi...

Siinä hieman perspektiiviä 5 vs 95..

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#26 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 17.07.2018 15:22

Pakkoruotsin kannattajat kehottavat usein asettumaan toisen asemaan..
Tällä tavalla meidän pitäisi ymmärtää, miten vaikeassa asemassa 5%n vähemmistö on 95% n ympäröimänä.

No hyvä. Asetutaan nyt sitten toisten asemaan.

Meitä suomenkielisiä on 5 miljoonaa, mikä suhdelukuna vastaa ruotsinkielisiksi rekisteröityneiden määrää prosentteina.

Suomessa 5% vaatii, että 95% lukee ruotsia, jotta

1) ruotsinkieliset palvelut saadaan turvattua
2) ruotsinkielinen kulttuuri säilyy
3) ruotsinkielinen tuntee olevansa tasa-arvoinen, hyväksytty suomalainen..

Tällä logiikalla 5 miljoonan suomalaisen pitäisi vaatia 95 miljoonan eurooppalaisen lukevan vuosikausia suomea, jotta

1) suomenkieliset palvelut saadaan turvattua
2) suomenkielinen kulttuuri säilyy
3) suomenkielinen tuntee olevansa tasa-arvoinen, arvostettu eurooppalainen..

Ratkaisu:

Suomenkieliset palvelut saadaan turvattua, kunhan alueella on tarpeeksi suuri osuus suomenkielisiä.
Suomenkielinen kulttuuri säilyy, kun Suomi säilyttää (kulttuurisen) itsenäisyytensä
Suomenkielinen voi olla tasavertainen, kun saa opiskella koko Euroopan alueella käyttökelpoisen kielen eikä joudu opiskelemaan oman maansa vähemmistökieltä, ellei itse tunne siihen kiinnostusta.

Loogisesti..

Ruotsinkieliset palvelut saadaan turvattua, kunhan alueella on tarpeeksi suuri osuus ruotsinkielisiä.
Ruotsinkielinen kulttuuri säilyy, kun SvFi säilyttää (kulttuurisen) itsenäisyytensä, kulttuuriautonomian, ruotsinkieliset koulut.

Ruotsinkielinen voi olla tasavertainen, kun saa opiskella koko Suomen alueella käyttökelpoisen kielen eikä joudu opiskelemaan oman alueensa vähemmistökieltä tai murretta, ellei itse tunne siihen kiinnostusta...


Mitään nykyisenkaltaista kaksikielisyysjärjestelmää ei tarvita, vielä vähemmän pakkoruotsia!

Mikä on Jens Bergin osoite, jotta viesti tavoittaa hänet?
viewtopic.php?f=13&t=3362

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#27 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 17.07.2018 20:47

Koko Jens Bergin kymmenosainen sarja pitäisi saada suomeksi käännettynä tai tekstitettynä suomenkieliselle Ylelle, koska ohjelma sisältää nimenomaan meitä suomenkielisiä koskevaa tietoa! Vaalien alla olisi sopiva hetki!

Hesarin epäluotettavuus tasapuolisena, puolueettomana tiedotusvälineenä, alkaa jo paljastua!

Tuohon samaan sarjaan kuuluu myös verovaroin ylläpidetty Yle!

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#28 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 18.07.2018 11:25

SJONS kirjoitti: 17.07.2018 20:47 Koko Jens Bergin kymmenosainen sarja pitäisi saada suomeksi käännettynä tai tekstitettynä suomenkieliselle Ylelle, koska ohjelma sisältää nimenomaan meitä suomenkielisiä koskevaa tietoa! Vaalien alla olisi sopiva hetki!

Hesarin epäluotettavuus tasapuolisena, puolueettomana tiedotusvälineenä, alkaa jo paljastua!

Tuohon samaan sarjaan kuuluu myös verovaroin ylläpidetty Yle!
Hyvä idea. Täytyy lähestyä Ylen johtoa tässä asiassa.
Hesarin voi hoitaa sen Yläjärven kautta, jota haastateltiin ensimmäisessä osassa.

Näille pitää tehdä selväksi, että emme hyväksy sitä, että meidän asioistamme päätetään meiltä salassa ja meidän päittemme yli..

SvFi eliitti käskyttää suomenkielisten poliittista "eliittiä", joka taipuu lobbauksen edessä ja tekee kuten SvFi haluaa.

Suomenkieliset ovat heille pelinappuloita, joilla on vain välinearvo.
SvFi edustaa kielipolitiikassa itseisarvoa, subjektin roolia.
Suomenkielinen Suomi ja suomenkieliset suomalaiset on nimenomaan pakkoruotsin kautta alistettu objektin rooliin, jolla on vain välinearvo, jolla SvFin itseisarvoa pönkitetään.

Ideologisella tasolla tämä on Suomen kielipolitiikan suurin vääristymä
Suomen kielelle ja suomenkielisille pitää saada itseisarvo, kielipolitiikan subjektin asema. Se saadaan aikaan säätämällä suomen kieli Suomen pääkieleksi. Pääkielimallissa ruotsin kieli olisi edelleen subjekti, mutta status olisi eri, virallinen vähemmistökieli. Suomenkieliset eivät silloin enää olisi kielipolitiikan objekteja, vaan subjekteja,enemmistö myös virallisesti. Nykyinen kielipolitiikkahan ei tunnusta suomen kielen enemmistökieliasemaa, koska ruotsin kielellä on dejure tasavertainen asema ja defacto privilegioasema. Nykyinen kielipolitiikka ei tunnusta ruotsin kielen vähemmistökieliasemaa, mutta ruotsin asemaa markkinoidaan Eurooppaan "sorrettuna vähemmistökielenä"..

Pääkieliajatus torjutaan tällä hetkellä,vuonna 2018, jopa Suomalaisuuden liitossa. Onko se ideologisesti liian vaarallinen?

Pragmaattisesti ajateltuna se olisi ihanneratkaisu. Mutta taisi Berg todeta, että SvFissa periaate syrjäyttää terveen järjen ja pragmaattisen ratkaisun..
Oma ongelmansa on tämä SvFin ikuinen veto-oikeus..


Yhtäaikainen verotusoikeus ja veto-oikeus :shock:

Jos halutaan muutosta, muutos pitää esittää pragmaattisena uudistuksena, ilman ideologista pohjavirettä...

Eikös joku ruotsinkielinen juuri äsken ehdottanut pragmaattista suhtautumista kielikysymykseen..
Suomalaisessa kielikeskustelussa olisi syytä siirtyä (samalle) pragmaattisuuden tasolle (kuin politiikassa.)
https://www.aamulehti.fi/uutiset/puheen ... 201002014/

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#29 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 18.07.2018 11:52

Finska blir huvudspråk i Finland

Den 1 xxx får Finland en ny språklag som bland annat innebär att finska blir huvudspråk i Finland.

Regeringens förslag om en språklag lämnades till riksdagen 12 nnn och har nu godkänts av riksdagen.

Lagen innebär att finska är samhällets gemensamma språk, som alla bosatta i Finland ska ha tillgång till och som ska kunna användas inom alla samhällsområden.

– Det är mycket välkommet att Finland äntligen får en nordisk språklag, säger kulturminister Sampo Terho i ett pressmeddelande.

– Det är en viktig språkpolitisk signal som markerar att i Finland vårt gemensamma språk är finska. Det finska språket är en av de minsta gemensamma nämnarna för oss som bor i Finland. Ett gemensamt språk är en avgörande förutsättning för en demokrati värd namnet. Att finskan nu blir lagstadgat huvudspråk i Finland är därför både praktiskt och symboliskt viktigt.

Minoritetsspråk
Sedan tidigare har Finlands defacto minoritetsspråk svenska, jiddisch, romani chib och samiska haft särskilt skydd av lagen och det får de även fortsättningsvis.

Enligt den nya lagen har det allmänna ett särskilt ansvar såväl för att finskan används och utvecklas som för att skydda och främja minoritetsspråken, liksom det finska teckenspråket.



– Det var lite löjligt att man har fem minoritetsspråk men inget lagstadgat majoritetsspråk...

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Berg 2018: Kymmenosainen radiosarja suomenruotsalaisten "kohtalonkysymyksistä"

#30 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 18.07.2018 16:03

Uusi kielipolitiikka laittoi sellaisen kirjoituksen, että harvoin olen mitään lukenut niin suurella hartaudella kuin tuon edellisen - uudelleen ja uudelleen.
man har fem minoritetsspråk men inget lagstadgat majoritetsspråk
Suomessa on todellakin viisi vähemmistökieltä, mutta ei laissa säädettyä enemmistö- eli pääkieltä.
Löytyykö toista maata, jossa tilanne on yhtä sairas?

Nyt juuri ilmestyi svenska ylelle seitsemännen käskyn kakkososa.
https://svenska.yle.fi/artikel/2018/07/ ... rbetslivet
Svenskan öppnar bakdörrarna till det nya arbetslivet
Ruotsin kieli avaa takaovet uuteen työelämään.
Sama kielellä on etuovet pyritty lukitsemaan, ja vaikka se nyt ei ihan ole onnistunut, koska firmat kuitenkin vetävät omat johtopäätöksensä, on ainakin kouluttautumista vaikeutettu huomattavasti.

Vuosikymmenet mm Ruotsin kauppaa tehneenä olen kauan painottanut sitä kuinka jo yhdeksänkymmentäluvulla englanti otti yliotteen ruotsalaisten yritysten firmakielenä, eikä artikkelissa sitä tosiasiaa pystytä kieltämään, mutta nyt kuulemma on tilanne muuttunut.

Jutun "totuudet" ovat tätä luokkaa
Rekryteraren Mats Kockberg ser att det nya internationella arbetslivet öppnar dörrarna för personer med breda språkkunskaper. Elikkä uusi kansainvälinen työelämä avaa ovet henkilöille, joilla on laaja kielitaito.

Siitä ei mainita mitään, että ruotsi ei tähän laajaan kielitaitoon kuulu.

Mitään kääntämisen arvoista en tuosta huohotuksesta löytänyt, joten antaa olla.

Vastaa Viestiin