Ministeriön käsitys yleissivistyksestä: ruotsin viisi kurssia ovat yhtä painavia kuin toistakymmentä reaalin kurssia.
Onhan se ruotsi raskas, mutta että näin raskas!
Viidellä ruotsinkurssilla kirjoitettu yo-koe vastaa siis kahta reaalikoetta, joissa opiskeltavaa on helposti toistakymmentä kurssia.
Ja kyse on siis muka yleissivistyksen lisäämisestä!
Siis ruotsin viisi kurssia ovat yleissivistävämpiä ja vaativampia kuin vaikkapa laajat fysiikan opinnot, joilla kirjoitetaan se yksi fysiikan reaali, joka ei enää riitä ruotsin vastapainoksi.
Tässä tyypillinen fysiikan kirjoittajan paketti:
Fysiikka luonnontieteenä (FY1)
Lämpö (FY2)
Aallot (FY3)
Liikkeen lait (FY4)
Pyöriminen ja gravitaatio (FY5)
Sähkö (FY6)
Sähkömagnetismi (FY7)
Aine ja säteily (FY8)
Fysiikan kokonaiskuva (FY9)
Fysiikan työkurssi (FY10)
Ja varmaan se ruotsi on maan tulevaisuuden kannalta tärkeämpi kuin tuollainen luonnontieteellinen ajattelu.
Miten meillä on varaa tähän?
Miten ruotsipainotus lisää yleissivistystä?
Mitä on sellainen yleissivistys, jossa ruotsin viisi kurssia ovat kovaa kamaa mutta fysiikan kymmenen kurssia vain puolet ruotsin painoarvosta?
Miksei kukaan toimittajista kysy tätä?