Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittelyä?

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittelyä?

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 19.06.2018 17:35

Jyväskylän yliopiston Historian ja etnologian laitoksessa ja Soveltavan kielentutkimuksen keskuksessa on jo vuosia, vuosikymmeniä luotu pakkoruotsiliturgiaa. Tässä näiden laitosten professoritason ihmisten jo aikoja sitten ilmestynyt kirjoitus Kasvatus&Aika-lehdessä: http://www.kasvatus-ja-aika.fi/site/?lan=1&page_id=416

Kirjoittajat ruotivat muutamia verkkokeskusteluja Helsingin Sanomien, Hufvudstadsbladetin ja Vasabladetin nettisivuilla 8.–14.10. 2011, siis muutaman päivän aikana. He näkevät tilanteen näin:
- Oikeassa ollaan, kun historian tulkitaan yksiselitteisesti oikeuttavan Suomessa vallitsevan kielipoliittisen tilanteen, mutta vain yksittäiset kirjoittajat ymmärsivät asian näin.
- Pakkoruotsia kritisoivat yrittävät rakentaa kansallista identiteettiä negaatioiden kautta väittämällä, että ruotsin kieli, ruotsalaisuus ja ruotsinkielisyyskin ovat suomalaiselle identiteetille vieraita.
- Varsin monet argumentoivat, että Euroopan unionin jäsenyydestä seurannut katkos menneisyyden ja nykyisyyden välillä edellytti muutosta suomalaisten suuntautumisessa ja siis myös kielipolitiikassa. Vain yksittäinen kirjoittaja kantoi avoimesti huolta tällaisesta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittelystä.
- Ruotsin ajan historian vapaaehtoisuus lukioissa 1990-luvulta lähtien on ollut koulutuspoliittinen valinta, jolla on ollut seurauksia myös kieli-ideologioiden kannalta. Kun Suomen ruotsalaista menneisyyttä ei tunneta tai ymmärretä, on myös ruotsin kielellä vaikeaa nähdä erityistä merkitystä.
- Keskustelijoissa pakkoruotsin kriitikkojen maailmankuvaa luonnehdittiin "henkilökohtaisena kokemuksena" jonkin syvemmän ymmärryksen sijaan, pakkoruotsikriitikkojen oli kuulemma vaikea nähdä historian relevanssia, heidän nykyhetkeään luonnehti pettymys politiikkaan ja tulevaisuutta taas individualistiset näkökulmat yksilöllisistä valinnoista.

Ja vielä:

"--- keskustelijoiden kielikoulutuspoliittiset argumentit osoittavat, miten historia ironisesti toistaa itseään. Aineistossa esitetyissä kulttuuripoliittisissa, pedagogisissa ja taloudellisissa perusteluissa käytetään historiattomasti samoja elementtejä kuin peruskoulu-uudistuksen aikana tai sen jälkeisissä kieliriidoissa." - Mitä tämä on? Pakkoruotsin mielettömyys oli toki näkyvissä jo peruskoulun pakkoruotsia luotaessa: kulttuuripoliittisesti englanti olisi ollut luonteva pakoksi, ei ruotsi; pedagogisesti kaksi vierasta kieltä kaikille ilman mahdollisuutta vapautukseen on väärä painotus, puhuttakaan kielipainotuksesta ylipäätään; taloudellisesti pakkoruotsille kertyy hintaa sekä rahassa että ajassa ja opintojen hankaloitumisena.

Tätä liturgiatekstiä siis tuotetaan yliopistotasolla tarpeen mukaan. Ja historia ja sivistys ovat muka pakkoruotsin perusteluja. - Näin taitavasti taitava ajattelija valehtelee itselleen ja tuottaa todellista valemediaa. - Tästä ei tietenkään kutsuta keskustelemaan muita kuin pakkoruotsin ystäviä.
Viimeksi muokannut NRR, 19.06.2018 17:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 19.06.2018 17:46

https://twitter.com/kieliverkosto/statu ... 39872?s=19

Lähetä kirjoituksesi tuonne, täällä sen lukee ehkä 10 henkeä..

Haluatko kirjoittaa Kieliverkoston Kieli, koulutus ja yhteiskunta -verkkolehteen? Syyskuussa ilmestyvässä lehdessä on vielä tilaa vaikka juuri sinun artikkelillesi! Ota yhteyttä Kieliverkostoon 30.6. mennessä. Verkkosivuilta lisätietoja lehdestä: https://t.co/rC5jrPcMl1

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 19.06.2018 18:12

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 19.06.2018 17:56 Vihreät on palautettu ruotsin kielen asemaa edistäväksi puolueeksi..
Ja ruotsin kielen aseman edistäminen on suomeksi
"Lisää pakottamista enemmistölle".
6. Edistetään ruotsin kielen asemaa.
Ruotsin kieli on luonnollinen ja keskeinen osa suomalaisuutta, ja ruotsinkielisten kielellisten oikeuksien toteutuminen turvataan
https://www.vihreat.fi/vihrea-politiikk ... utumisesta
Niin.

Liturgiassa on kaksi tasoa: lepertelytaso ja "Suomi on ruotsalainen"-taso

Periaatteessa ihmiset ovat tottuneet tällaiseen "lepertelypuheeseen" ruotsinkielisten kohdalla: luonnollinen ja keskeinen osa, kielellisiä oikeuksia blaa blaa...

Mutta tämä on vain lyhennelmä tuosta ylemmästä, hyvin rajusta tulkinnasta, jossa
- historia yksiselitteisesti oikeuttaa Suomessa vallitsevan kielipoliittisen tilanteen, jossa 5%:n vähemmistöä kohdellaan kuin se olisi 50% väestöstä ja vähän enemmänkin,
- Suomen menneisyys on "ruotsalainen" - suomalaisuus ilman ruotsalaisuutta on historiatonta ja kulttuuritonta, siksi ruotsalaisuutta tulee ymmärtää ja muistaa ja vaalia
- pakkoruotsin kriitikkojen maailmankuvasta puuttuu suomalaisuuden syvempi ymmärrys,
- pakkoruotsin kriitikkojen ymmärrys on vajavainen, heidän on vaikea nähdä historian relevanssia, heidän nykyhetkeään luonnehti pettymys politiikkaan, jopa ruotsiviha, ja heidän tulevaisuudenkuvassaan on harhaisia kuvitelmia yksilöllisistä valinnoista yhteisöllisen, historiaan ja pohjoismaisuuteen nojaavan hyvän sijaan.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 19.06.2018 18:18

Historia pikemminkin vaatii yksikielisyyttä, Suomen pääkieleksi suomen.

Suomen alue oli 600 vuotta yksikielisesti ruotsinkielinen, siis ainoa virallinen kieli oli ruotsi, ei suomi.

Lähes 100 vuoden ajan Ruotsista eroamisen jälkeenkin ruotsi oli ainoa virallinen kieli.

Nykyinen sadan vuoden kaksikielisyysjärjestelmä on vain välivaihe, kun siirrymme historiallisen oikeudenmukaisuuden vaatimuksen kautta jälleen yksikielisyyteen, tällä kertaa suomenkieliseen yksikielisyyteen,
jossa suomen kieli on maan virallinen pääkieli.

Historiallisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta ruotsin kielellä ei pitäisi olla sen erityisempää asemaa kuin suomen kielellä oli Ruotsin vallan aikana.Silloin ei kaksikielisyys ollut rikkaus ja suomenkielisen väestön kielelliset oikeudet rajoittuivat kirkollisiin menoihin.

Siinä hieman historiaperspektiiviä..

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 19.06.2018 18:21

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 19.06.2018 17:46 https://twitter.com/kieliverkosto/statu ... 39872?s=19

Lähetä kirjoituksesi tuonne, täällä sen lukee ehkä 10 henkeä..

Haluatko kirjoittaa Kieliverkoston Kieli, koulutus ja yhteiskunta -verkkolehteen? Syyskuussa ilmestyvässä lehdessä on vielä tilaa vaikka juuri sinun artikkelillesi! Ota yhteyttä Kieliverkostoon 30.6. mennessä. Verkkosivuilta lisätietoja lehdestä: https://t.co/rC5jrPcMl1
Tässä olisi VKV:n kirjoitukselle paikka.

Minun tekstejäni saa vapaasti siirtää somessa eteenpäin ilman erillistä lupaa.

Uskoni keskusteluun on kyllä mennyt.
Pakkoruotsin ystävien taktiikkoja ovat
- vaikeneminen
- ohipuhuminen, syyttely, marttyyrius,
- vääristelyt, valehtelu,
- muka tieteellinen teksti eli näitä pitkiä liturgiapläjäyksillä täynnä vaikeita sanoja ja epäselviä ajatuskulkuja, joita kukaan ei jaksa lukea, mutta selväksi tulee, että tiedelehdistä löytyy heti tilaa ja rttkijallekin stipendejä, kun pakkoruotsia ruvetaan puolustamaan.

Tämä on kyllä niin tätä.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 19.06.2018 18:24

Tuli muuten mieleen, että Vatikaanilta kesti aikoinaan 400 vuotta myöntää, että maa kiertää aurinkoa..
Joten ei tuossa ajatusluutumassa ruotsin kielen ikuisesta velvoittavuudesta siihen nähden mitään ihmeellistä ole..
Samaa röyhkeää vallankäyttöä vain pienemmässä piirissä..


https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/va ... ta-6684881
Lokakuun viimeinen päivä vuonna 1992 Vatikaani myönsi lopullisesti, että Galileo Galilei oli oikeassa väittäessään Maan kiertävän Aurinkoa. Myöntäminen kesti lähes 400 vuotta.

Kirkon ja Galileon tähtitieteellinen kiista alkoi vuonna 1610 Galilein kirjasta, joka oli ristiriidassa kirkon näkemysten kanssa. Kiista kärjistyi vuonna 1632, kun Galilei julkaisi teoksen Dialogi kahdesta maailmanjärjestyksestä. Se asettui selvästi puolustamaan aurinkokeskeistä maailmankuvaa, jonka Nikolaus Kopernikus esitti 1500-luvulla.

Seuraavana vuonna Galilein kirja lisättiin katolisen kirkon kiellettyjen kirjojen luetteloon. Galilei määrättiin oikeudenkäyntiin 1633, ja hänet tuomittiin elinikäiseen kotiarestiiin. Lisäksi Galilein piti perua aurinkokeskiset näkemyksensä.

Vuosien vieriessä katolisen kirkon omatunto alkoi vähitellen kolkuttaa. Vuonna 1757 Dialogi poistettiin kiellettyjen kirjojen luettelosta.

Vuonna 1979 Galileon kohtalo otettiin toistaiseksi viimeiseen tutkintaansa. Väliraportissa vuonna 1984 Vatikaani myönsi, että Galilei tuomittiin väärin perustein.

Lopulta lokakuun lopussa 1992 Vatikaani ilmoitti virallisesti, että Galilei oli oikeassa puolustaessaan Kopernikuksen teoriaa.
Viimeksi muokannut Uusi kielipolitiikka, 19.06.2018 18:28. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 19.06.2018 18:26

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 19.06.2018 18:18 Nykyinen sadan vuoden kaksikielisyysjärjestelmä on vain välivaihe, kun siirrymme historiallisen oikeudenmukaisuuden vaatimuksen kautta jälleen yksikielisyyteen, tällä kertaa suomenkieliseen yksikielisyyteen,
jossa suomen kieli on maan virallinen pääkieli.

Historiallisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta ruotsin kielellä ei pitäisi olla sen erityisempää asemaa kuin suomen kielellä oli Ruotsin vallan aikana.Silloin ei kaksikielisyys ollut rikkaus ja suomenkielisen väestön kielelliset oikeudet rajoittuivat kirkollisiin menoihin.

Siinä hieman historiaperspektiiviä..
Niinpä. Mutta tämän puheen pakkoruotsikeskustelu juuri karsi pois - jopa Suomalaisuuden liitto luopui yksikielisyysvaatimuksesta muka hyvän tahdon eleenä pakkoruotsin ystävien raivon edessä.

Miten tämä keskustelu nostetaan esiin, kun sille on jo etukäteen kirjoitettu vastavoima eli liturgia, jota HBL jo luonnosteli pääkirjoituksessaan 25.5.2018:

"Uusi, eurooppalaisuuden inspiroima identiteetti voittaa alaa. Yksikielisyys ei riitä, se ei riitä kapeammassa merkityksessä vain suomenkielisyytenä eikä edes laveampana yhdistelmä suomi, ruotsi, englanti. Tarvitaan osaamista monissa kielissä eikä ruotsi ole este tälle."

pjl69
Viestit: 639
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 19.06.2018 18:29

NRR kirjoitti: 19.06.2018 18:21 Pakkoruotsin ystävien taktiikkoja ovat
...
- muka tieteellinen teksti eli näitä pitkiä liturgiapläjäyksillä täynnä vaikeita sanoja ja epäselviä ajatuskulkuja, joita kukaan ei jaksa lukea, mutta selväksi tulee, että tiedelehdistä löytyy heti tilaa ja rttkijallekin stipendejä, kun pakkoruotsia ruvetaan puolustamaan.
Jep, olen jo oppinut näkemään muutamasta ensimmäisestä rivistä, että onko puheenvuorossa pakkoruotsin puolustaja. Mitään maan- ja arjenläheistä perustelua sille ei löydy, joten täytyy sumuttaa lukijoita koukeroisella tekstillä.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 19.06.2018 18:32

Juttelin juuri äsken Suomalaisuuden liiton edustajan kanssa ja oli pakko todeta, että yhdistys on hakoteillä ja täysin rähmällään.

Liitollakin on kuulemma Porissa Suomi Areenalla oma tilaisuus 17.7.
Eivät olleet kuulleet mitään böttre folkin tilaisuudesta..

Selitin Uusi kielipolitiikka linjan, joka on kristallinkirkas ja mahtuu A5 paperille, vertaa Liiton rönsyilevä teksti..

Ehkä 400 vuoden päästä meidän myönnetään olleen oikeassa :lol:

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 19.06.2018 18:36

Miten tämä keskustelu nostetaan esiin, kun sille on jo etukäteen kirjoitettu vastavoima eli liturgia, jota HBL jo luonnosteli pääkirjoituksessaan 25.5.2018:

"Uusi, eurooppalaisuuden inspiroima identiteetti voittaa alaa. Yksikielisyys ei riitä, se ei riitä kapeammassa merkityksessä vain suomenkielisyytenä eikä edes laveampana yhdistelmä suomi, ruotsi, englanti. Tarvitaan osaamista monissa kielissä eikä ruotsi ole este tälle."
Yksilö voi omasta halustaan olla vaikka mitä, mutta yksi pääkieli on ainoa mahdollinen ratkaisu, jolla oikeudenmukaisuus toteutetaan sekä historiallisesta että geopoliittisesta vastavuoroisuusnäkökulmasta (Ruotsi, Ahvenanmaa).

Todella harmittaa, että Suomalaisuuden liitto ei aja oikeudenmukaisuutta vastavuoroisuusnäkökulmasta.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 19.06.2018 18:40

Ruotsin kielen moninkertaisesti ylikorostettu asema on historian painolasti, velvollisuus, joka jatkuu ja jatkuu ja jatkuu..
Siinä kiteytetty vastaus Jyväskylän pakkoruotsittajille.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 19.06.2018 18:48

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 19.06.2018 18:32 Juttelin juuri äsken Suomalaisuuden liiton edustajan kanssa ja oli pakko todeta, että yhdistys on hakoteillä ja täysin rähmällään.

Liitollakin on kuulemma Porissa Suomi Areenalla oma tilaisuus 17.7.
Eivät olleet kuulleet mitään böttre folkin tilaisuudesta..
Tätä minä vähän pelkäsin:

Suomen lippu 100 vuotta – Kansallisten symbolien merkitys nyt ja tulevaisuudessa
Tiistai 17.7. klo 10.00-11.00 | BEPOP, Yrjönkatu 22
Järjestäjät:
Suomalaisuuden Liitto ry
Puhuja(t):
Kimmo Kiljunentoiminnanjohtaja, tietokirjailija,Haminan Lippumaailma
Ilmari Rostilapuheenjohtaja, professori,Suomalaisuuden Liitto
Sampo TerhoEurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri,Sininen tulevaisuus

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#13 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 19.06.2018 20:01

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 19.06.2018 18:40 Ruotsin kielen moninkertaisesti ylikorostettu asema on historian painolasti, velvollisuus, joka jatkuu ja jatkuu ja jatkuu..
Siinä kiteytetty vastaus Jyväskylän pakkoruotsittajille.
Osuva kiteytys, kiitos!

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#14 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 21.06.2018 10:29

NRR kirjoitti: 19.06.2018 18:48
Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 19.06.2018 18:32 Juttelin juuri äsken Suomalaisuuden liiton edustajan kanssa ja oli pakko todeta, että yhdistys on hakoteillä ja täysin rähmällään.

Liitollakin on kuulemma Porissa Suomi Areenalla oma tilaisuus 17.7.
Eivät olleet kuulleet mitään böttre folkin tilaisuudesta..
Tätä minä vähän pelkäsin:

Suomen lippu 100 vuotta – Kansallisten symbolien merkitys nyt ja tulevaisuudessa
Tiistai 17.7. klo 10.00-11.00 | BEPOP, Yrjönkatu 22
Järjestäjät:
Suomalaisuuden Liitto ry
Puhuja(t):
Kimmo Kiljunentoiminnanjohtaja, tietokirjailija,Haminan Lippumaailma
Ilmari Rostilapuheenjohtaja, professori,Suomalaisuuden Liitto
Sampo TerhoEurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri,Sininen tulevaisuus
Nyt on kesä ennen vaaleja ja SuomiAreena on mahdollisuus nostaa esiin jotain teemoja. Onko tämä se teema, jolla aiemmin pakkoruotsia julkisesti kritisoineet tahot menevät vaaleihin?

Hävetäänkö kielikokeiluepisodia vai mikä tässä teemanasettelussa on takana?

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Historiako oikeuttaa pakkoruotsin, sen purkaminenko olisi historiatonta suomalaisen identiteetin uudelleenmäärittely

#15 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 21.06.2018 10:43

NRR kirjoitti: 21.06.2018 10:29
NRR kirjoitti: 19.06.2018 18:48
Uusi kielipolitiikka kirjoitti: 19.06.2018 18:32 Juttelin juuri äsken Suomalaisuuden liiton edustajan kanssa ja oli pakko todeta, että yhdistys on hakoteillä ja täysin rähmällään.

Liitollakin on kuulemma Porissa Suomi Areenalla oma tilaisuus 17.7.
Eivät olleet kuulleet mitään böttre folkin tilaisuudesta..
Tätä minä vähän pelkäsin:

Suomen lippu 100 vuotta – Kansallisten symbolien merkitys nyt ja tulevaisuudessa
Tiistai 17.7. klo 10.00-11.00 | BEPOP, Yrjönkatu 22
Järjestäjät:
Suomalaisuuden Liitto ry
Puhuja(t):
Kimmo Kiljunentoiminnanjohtaja, tietokirjailija,Haminan Lippumaailma
Ilmari Rostilapuheenjohtaja, professori,Suomalaisuuden Liitto
Sampo TerhoEurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri,Sininen tulevaisuus
Nyt on kesä ennen vaaleja ja SuomiAreena on mahdollisuus nostaa esiin jotain teemoja. Onko tämä se teema, jolla aiemmin pakkoruotsia julkisesti kritisoineet tahot menevät vaaleihin?

Hävetäänkö kielikokeiluepisodia vai mikä tässä teemanasettelussa on takana?
Juuri tätä yritin kysyä Suomalaisuuden liiton sisäpiiriin kuuluvalta henkilöltä eilen.. vastaus jäi epäselväksi.

Koko eliitti on nyt mukana vaientamassa kielikeskustelua.

Mutta meitä tavallisia kansalaisia ei voi vaientaa, ainoastaan pelotella, solvata ja simputtaa..ja sitähän eliitti nyt tekee urakalla.

Suosittelen lämpimästi "sadekelin ratoksi" saksalaista Tannbach-sarjaa..

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/3 ... ioitu-kyla

Siinä pystytettiin piikilanka-aita, jotta "sosialismin rakentamista voidaan toteuttaa rauhassa"..
Juuri samalla orwellilaisuudella rakennettiin pakkoruotsin piikilanka-aita ja myöhemmin muuri. Todellisena tavoitteena ei suinkaan ulkopuolisten sisäänpääsyn estäminen, vaan muurin sisällä olevien ulospääsyn estäminen.

Pakkoruotsissa aivan sama valheiden verkko.
Pakkoruotsi - vartioitu kansa

Vastaa Viestiin