Imatralla vahvistetaan pakkoruotsia

[NRR]

Hyvinvointilautakunta hyväksyi kieliohjelman kaikki linjaukset yksimielisesti. Edes lisäpanostuksia toiseen kotimaiseen kieleen ei kyseenalaistettu, vaikka ns. pakkoruotsi herättää usein monenlaisia tunteita.

— 

Imatran kaupungin uusi kieliohjelma saa hyvinvointilautakunnan puheenjohtajan Anu Urpalaisen (kok.) hyrisemään tyytyväisenä.

Laajeneva kielivalikoima takaa imatralaisnuorille tähänastista paremmat eväät tulevaisuuden jatko-opintoihin ja työelämään.

"Ruotsi ei herättänyt meillä negaatiota, päinvastoin."

Ns. pakkoruotsikaan ei puhuttanut

Hyvinvointilautakunta hyväksyi kieliohjelman kaikki linjaukset yksimielisesti. Edes lisäpanostuksia toiseen kotimaiseen kieleen ei kyseenalaistettu, vaikka ns. pakkoruotsi herättää usein monenlaisia tunteita.

— Ruotsi ei herättänyt meillä negaatiota, päinvastoin, Anu Urpalainen sanoo.

Kieliohjelman perusteella Imatra satsaa yläasteen ruotsin opetukseen lukuvuodesta 2019–2020 alkaen yhden vuosiviikkotunnin ekstraa. Lisäpanostus maksaa noin 20 000 euroa vuodessa.
---
— Olemme kaksikielinen maa. Lainsäädäntö lähtee siitä, pitää olla edellytykset pärjätä ruotsilla.
---

— Me vahvistamme ja laajennamme kielivalikoimaa, eli takaamme imatralaisille nuorille paremmat eväät pärjätä niin eteläsuomalaisten kuin muidenkin suomalaisten joukossa. Haluamme nuorille tasavertaisen mahdollisuuden parempiin lähtökohtiin.

https://uutisvuoksi.fi/uutiset/lahella/ ... 023e70e792

[NRR]

— Olemme kaksikielinen maa. Lainsäädäntö lähtee siitä, pitää olla edellytykset pärjätä ruotsilla.

Tämä on siis Kokoomuksen tulkinta ja ehkä muidenkin. Puhekielisenä monitulkintainen. Onko tämä nyt uusi toisteltava valhe?

Imatran valtuuston paikkajakautuma:
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 19
Kansallinen Kokoomus 12
Siniset 3
Perussuomalaiset 3
Suomen Keskusta 3
Vasemmistoliitto 2
Vihreä Liitto 1

Imatra hyvinvointilautakunnan jäsenet:
Kokoomus 3
Demarit 5
Vihreät 1
Keskusta 1
PS 1

[SJONS]

Svenska Yle:n Tv-uutisissa klo 19.30 selvitellään kielikokeilua ja Svenska Ylen nettiversiossa lisää.

[SJONS]

Suomenkielisen Ylen puolella ei kielikokeilusta ole yhtään mitään Tv-uutisissa eikä netissä!

[Uusi kielipolitiikka]

Tämä odottaa hyväksyntää palstalta Uutisvuoksi.
"Olemme kaksikielinen maa. Lainsäädäntö lähtee siitä, pitää olla edellytykset pärjätä ruotsilla."
Tämähän on täysin järjetön väite. Suomenkielisellä suomalaisella on perustuslaissa säädetty oikeus elää tässä maassa suomen kielellä. Ei suomenkielisen tarvitse osata ruotsia sanaakaan, vaan valtiolla on velvollisuus turvata suomenkieliselle suomenkielinen elämä ja tarjota palvelut suomenkieliselle suomeksi. Taitaa olla tässäkin suomenruotsalainen säätiöraha taustalla, mutta toimittajilla ei ole kykyä eikä rohkeutta penkoa asiaa. 20 000 on pennosia niissä ympyröissä.

[NRR]

Tämä odottaa hyväksyntää palstalta Uutisvuoksi.
"Olemme kaksikielinen maa. Lainsäädäntö lähtee siitä, pitää olla edellytykset pärjätä ruotsilla."
Tämähän on täysin järjetön väite. Suomenkielisellä suomalaisella on perustuslaissa säädetty oikeus elää tässä maassa suomen kielellä. Ei suomenkielisen tarvitse osata ruotsia sanaakaan, vaan valtiolla on velvollisuus turvata suomenkieliselle suomenkielinen elämä ja tarjota palvelut suomenkieliselle suomeksi. Taitaa olla tässäkin suomenruotsalainen säätiöraha taustalla, mutta toimittajilla ei ole kykyä eikä rohkeutta penkoa asiaa. 20 000 on pennosia niissä ympyröissä.

Kiitos, osuva kommenttisi oli julkaistu.

Mutta miksi toimittaja ei itse kyseenalaistanut lausuntoa. Hänen on täytynyt ihmetellä sitä, koska hän on kirjannut sen suoraan sanelusta, eikä ole tohtinut edes selkokielistää sitä, ei selvästikään tiedä, mitä sillä on tarkoitettu.

Lausunnon antaja on paitsi kunnallispoliitikko myös entinen kansanedustaja, ammatiltaan opettaja ja parhaillaan rehtorina. Kykyä selkeään argumentointiin pitäisi olla, ilmeisesti ei ole halua.

[TK]

Tärkein juttu taitaa kuitenkin olla se, että Imatralla ensimmäinen vieras kieli, kaikille yhteinen vieras kieli on englanti, joka alkaa ensimmäiseltä luokalta.

Löytyykö enää kuntia, jotka uskaltaisivat sivuuttaa englannin tarjoamisen heti ensimmäiseltä luokalta?

Todellisuudessa Suomi on kaksikielinen mallilla suomi + englanti. Sitä ei vaan ole kirjattu lakiteksteihin.