Pakon peruste historia ja Norden, jossa suomenkielisiä vain 4,5 miljoonaa kun taas ruotsinkielisiä tuplasti...

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9800
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Pakon peruste historia ja Norden, jossa suomenkielisiä vain 4,5 miljoonaa kun taas ruotsinkielisiä tuplasti...

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 02.04.2018 11:09

Etsin perusteita pakkoruotsille. Eteen tuli Heidi Avellanin (ruotsalaistunut närpiöläinen HBL:n pohjoismaiden ex-kirjeenvaihtaja) kolumni ruotsalaislehdessä kansalaisaloitteen aikaan - teemoina:
- suomen kieli on pieni vähemmistökieli Nordenissa, ruotsin kieli on pääkieli
- historia ja kulttuuri Suomessa vaativat ruotsin kieltä
- ruotsin kieli ei ole pois mistään, kieliä voi opiskella vaikka kuinka monta ja oikeastaan vaihtoehtona on vain venäjä
- ilman pakkoruotsia ei kuuluta Nordeniin
- ilman pakkoruotsia Suomesta tulee yksikielisesti suomenkielinen
- ruotsinkielinen vähemmistö on täysin riippuvainen muiden pakkoruotsista

(nopea käännös) ---
Suomen eduskunta joutuu käsittelemään kansalaisaloitetta --- ruotsi olisi jatkossa vapaaehtoinen suomalaisille opiskelijoille, mutta ruotsinkieliset opiskelijat lukisivat edelleen suomea.

Riidan taustalla on ajatus, etteivät suomenkieliset hyödy ruotsista vaan opiskelisivat mielummin englantia. Tai venäjää.

Mutta kun suomalaisuusintoilijat haluavat päästä eroon ruotsin kielestä koulussa, se tarkoittaa muutakin kuin kouluruotsista luopumista. Se tarkoittaa yhteyksien katkaisemista vanhaan kultuuriin --- se tekee Suomesta yksikielisesti suomenkielisen. ---

Mikaela Nylander sanoo, että ”Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin pakollisuudesta”. ---

Toiset ovat sitä mieltä, että ruotsin pakollisuus on perusta, jolle rakentuu ruotsin kielen asema hallinnon kielenä ja molemmilla virallisilla kielillä tarjottavat palvelut. Toiset näkevät pakollisessa ruotsissa mahdollisuuden kokea yhteys maan historiaan ja kulttuuriin.

Ne, jotka vastustavat pakollista ruotsia, ovat sitä mieltä, että ruotsin kieli on turha kieli ja siirtomaavallan kieli. Väitetään, ettei ole mahdollista oppia montaa kieltä. He eivät huomaa, että suomea puhuu vain 4,5 miljoonaa ihmistä mutta että ruotsinkielisiä on enemmän kuin kaksi kertaa niin paljon.
---
Kieltentutkija Fredrik Lindströmin mukaan --- Närpiön ruotsi on vanhinta aitoa ruotsia Skandinaviassa. --- Närpiö ei, huvittavaa kyllä, tarkkaan ottaen sijaitse Skandinaviassa, mutta toki Nordenissa. Nordeniin Suomi kuuluu maantieteellisesti, mutta ennen kaikkea siksi, että se jakaa kielen ja kulttuurin pohjoismaisten naapureittensa kanssa. Miten kävisi ilman ruotsin kieltä?
Alkuperäinen teksti: https://www.sydsvenskan.se/2013-08-19/t ... ngssvenska

Kun ihmettelemme pakkoruotsin vaatijoiden maailmankuvaa, sieltä näyttää aina löytyvän nämä samat teemat, joilla väheksytään itsenäisen suomalaisuuden ja suomenkielisen identiteetin olemassaoloa. Suomi nähdään äiti-Nordenin itämaana, joka saa tehdä työtä ja olla kiitollinen, että pysyy emäalueen suosiossa.

TK
Viestit: 2514
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Pakon peruste historia ja Norden, jossa suomenkielisiä vain 4,5 miljoonaa kun taas ruotsinkielisiä tuplasti...

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 02.04.2018 11:31

Pakkoruotsi lisää vastenmielisyyden tunnetta niin ruotsin kieltä kuin nordeniakin kohtaan.
Pakkoruotsi ja norden - yök molemmat.

SJONS
Viestit: 729
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Pakon peruste historia ja Norden, jossa suomenkielisiä vain 4,5 miljoonaa kun taas ruotsinkielisiä tuplasti...

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 02.04.2018 18:29

Ajatushautomo Agendan sivuilla puuhataan (Anna-Maja Henriksson), että kaikki Pohjoismaat yhdistyisivät, koska tilanne on nyt niin epävarma!

Rkp:n puheenjohtaja kertoo allekirjoittaneensa EU:n kansalaisaloitteen eli "medborgarinitiativ för minoritetspråk i Europa"!

Sote ja maakuntauudistus aiheuttaa pelkoa!

pjl69
Viestit: 641
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Pakon peruste historia ja Norden, jossa suomenkielisiä vain 4,5 miljoonaa kun taas ruotsinkielisiä tuplasti...

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 02.04.2018 19:57

SJONS kirjoitti: 02.04.2018 18:29 Ajatushautomo Agendan sivuilla puuhataan (Anna-Maja Henriksson), että kaikki Pohjoismaat yhdistyisivät, koska tilanne on nyt niin epävarma!
Sen kun näkis. Norjalaiset tuskin haluavat jakaa öljymiljardejaan muiden kanssa, eikä ruotsalaisilla ole varmaan mitään kiinnostusta ottaa viisimiljoonaista suomenkielistä vähemmistöä riesoikseen. Vai mitä ne tarkoittaa yhdistymisellä? Suomen ruotsinkielinen 5%:n vähemmistö taitaa kuvitella liikoja omasta merkityksestään. Ruotsalaiset nauravat päin naamaa.

Vastaa Viestiin