Grahn-Laasosen blogiin palautetta

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#16 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 28.03.2018 07:06

NRR kirjoitti: 21.03.2018 12:18 Nyt liturgian oheen pitäisi antaa palautetta pakkoruotsitodellisuuden ankeudesta:
--- rakennamme avointa, kansainvälistä, avarakatseista Suomea. Edistämme kansainvälisyyttä kaikessa koulutuksessa ja tutkimuksessa. Varhaistamme kielten oppimista. Alleviivaamme kunnioittavaa keskustelukulttuuria; torjumme kiusaamista, vihapuhetta ja rasismia.
---
Sanni Grahn-Laasonen
Opetusministeri (kok.)
https://blogit.iltalehti.fi/sanni-grahn ... a-uutinen/


Onpa siellä eräs NRR vetänyt hernettä ja kirvesvartta nenään.;) Pakkoruotsin kannattajat eivät suurin surminkaan tule keskustelemaan. Tuossakin blogissa pakon puolesta kirjoittavat vain huonolla suomella ilman tolkkua kirjoittava viikinki ja tämä henkilökohtaisesti minua vainoava kirvesvartta-NRR.

Olisi saatava julkinen keskustelu taas kunnolla käyntiin.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#17 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 29.03.2018 14:34

Käy vähän sääliksi se kirvesvartta-NRR, annetaan olla.

Opetusministeri olisi nyt saatava esiin.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#18 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 30.03.2018 06:52

Opetusministerin uusin blogikirjoitus käsittelee saattohoitoa ja kivunlievitystä. Aina tärkeä aihe, mutta - häneltä jäi nyt pakkoruotsin saattohoito kommentoimatta. Tietysti, toistaiseksi. Kuvio on selkeä:

Pakon kriitikoilla on kaikki argumentit ja tieto hallussaan, he edustavat suurta enemmistöä. Pakon pienellä myötäilijäjoukolla on vain yrityksensä livahtaa aiheesta vaikenemalla - ja muutamilta löytyy irrationaalisia syytöksiä valinnanvapautta ja sen puolestapuhujia kohtaan.

Kuinka kauan opetusministeri taustatahoineen uskoo voivansa vältellä rehellistä vuoropuhelua aiheesta?

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#19 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 30.03.2018 17:28

Noustenmaalta tärkeä muistutus kommenteissa:
--- ei Vapaan kielivalinnan kannattajat ole vaatimassa muilta mitään.

Pakon kannattajat sensijaan ovat vaatimassa KAIKILTA muilta suorituksia, ruotsin opiskelua.
Valtavan määrän aikaa ja resursseja johonkin mitä nämä muut eivät välttämättä halua.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#20 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 31.03.2018 08:40

NRR kirjoitti: 30.03.2018 17:28 Noustenmaalta tärkeä muistutus kommenteissa:
--- ei Vapaan kielivalinnan kannattajat ole vaatimassa muilta mitään.

Pakon kannattajat sensijaan ovat vaatimassa KAIKILTA muilta suorituksia, ruotsin opiskelua.
Valtavan määrän aikaa ja resursseja johonkin mitä nämä muut eivät välttämättä halua.
Nimimerkillä "Säälittävää" kävi joku väittämässä, että kyllä vaan vaaditte itsellenne - on mainittu raha, on mainittu kiintiöt ja vielä vaaditaan opetusministerin huomiota.

Vastasin:
Pakkoruotsin kriitikot haluavat vain valita jotain muuta pakkoruotsin tilalle.

RAHA

Pakkoruotsi on turhaa rahanmenoa – tärkeiden kielten opiskelu on vielä kustannettava siihen pakkoruotsituksen päälle.

KIINTIÖT

Jos ruotsinkielisille on omat kiintiöt, jotta he palvelisivat toisiaan, miksi tarvitaan vielä pakkoruotsi kaikille muille?

MINISTERIN JA POLIITIKKOJEN HUOMIO

Onko demokratian noudattamisen vaatiminen liikaa?




ENTÄ JOS RUOTSISSA OLISI VASTAAVA PAKKOSUOMI

Pakkoruotsi on suomalaisille samanlainen riesa kuin olisi pakkosuomi riikinruotsalaisille. Katsotaan miten pakkosuomen vallitessa Ruotsissa kävisi:
- kielivaranto kaventuisi (siksi Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi)
- kieltenopettajien jakauma vääristyisi (lähes koko Ruotsin kieltenopettajakunta olisi samalla suomenopettajia kuten meillä kieltenopettajat ovat lähes aina ruotsinopettajia, siksi he eivät kyseenalaista tilannetta)
- maahanmuuttajien kototutuminen ja kouluttautuminen vaikeutuisi entisestään oleellisesti
- vain kielellisesti lahjakkaat oppilaat pääsisivät koulutuksessa helposti toteuttamaan itseään
- kapea-alaisia oppimisen ongelmia omaavat syrjäytettäisiin jatko-opinnoista syyttä
- opetuksen resursseja käytettäisiin väärin: pienen kielen opetus alakoulusta yliopistoon jokaikiselle maksaa kohtuuttomasti ja samalla sidotaan myös tukiopetusresurssia eli resurssit otetaan tärkeästä ja sijoitetaan joutavaan
...

Pelkkä pakkosuomi alakoulusta yliopistoon vailla vapautuksia ei tietenkään riitä tekemään maista symmetrisiä - Ruotsiin tulisi avata runsaasti suomenkielisiä korkeakoululinjoja suosituimmille aloille (oikeistiede, journalistiikka, taide...) ja näihin suomenkielisille olemattomat pääsyrajat, jotta suomenkielinen voisi aina halutessaan päästä halutuimpaan mahdolliseen koulutukseen. Sitten sanottaisiin muille, että jos oikein kiltisti opiskelette suomea, voitte päästä mukaan hakemaan näihin... Sitten pitäisi vaatia jokaiselta riikinruotsalaiselta suomen kielen taitotasokoe, jotta he voisivat hakea oman maansa virkamiehiksi!!!

Tätä kaikkea kutsuttaisiin orwellilaisittain sloganilla "pakko on oikeus" ja pilkattaisiin riikinruotsalaisia, jotka vaatisivat poliitikkoja purkamaan käsittämättömän järjestelmän.
PS. VIESTINI POISTETTIIN JULKAISEMATTA! Kokeilen uudelleen. Ehkä siellä on useampia sensoreita.

PS.PS. Päivällä meni läpi ihmeellisiä "Suoli ..." -kommentteja. Oletan, että inhalla puhetavalla viitataan Suomalaisuuden liittoon ja muka meihin. Siis ei ainakaan yritetty siistiä keskustelua. Viestini julkaistiin uusintalähetysten jälkeen vasta iltavuoron aikaan. ;) Aina välillä on tällaista.

PS.PS.PS. Oli aika surullinen ketju. Olisin odottanut, että edes joku tosissaan pakkoa puolustava olisi ilmaantunut.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#21 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 01.04.2018 07:24

Vastasin vielä kerran, mutta ei ehkä julkaista:
Voi Sinua monien nimimerkkien trolli! Mieti nyt, mitä kysyt!

”Miksi valheita ja salaliittoteorioita pitää levittää?” – Kielten ja kansainvälisyyskasvatuksen juuri eläkkeelle jääneet opetusneuvokset tulivat viime vuonna kolme kertaa julkisuuteen kertomaan, että ruotsin pakollisuudesta tulee luopua, mutta heidän on täytynyt olla asiasta aiemmin hiljaa, koska ruotsin asema on poliittinen kysymys ja virkamiehen on oltava samaa mieltä hallinnon linjan kanssa tai oltava hiljaa! Oliko mielestäsi kyseessä valhe tai salaliittoteoria?

”Miksi vihollisenne pitää olla kieliryhmä, lapsia ja heidän vanhempansa, vaivaiset vanhukset ja ahkerat opiskelijat? Miksi te uhkailette heitä? Ensin kirveillä, nyt koulujen sulkemisella ja palvelurakenteiden tuhoamisella?” – Kukaan täällä ei ole uhkaillut kirveillä, Lallin elämästäkin on jo tovi. Missään maailmassa ei vähemmistön palveluja ole toteutettu pakottamalla enemmistö (meillä yli 95%) opiskelemaan pientä vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon. Jos se on mielestäsi merkki maailmalla kytevästä vihasta vähemmistöjä kohtaan, olen sanaton.

”Onko asiallista argumentaatiota häiriköidä blogia aiheella, joka ei liity kirjoitukseen?” – Kun puhutaan koulutuksesta, puhutaan koulutuksesta. Pakkoruotsi on oleellinen osa kieltenopetustamme, joka nousi jo alkutekstissä esiin.

”Onko Suomalaisuuden Liiton kirvesuhkailu asiallista argumentaatiota?” – Voisitko hoitaa tämän päähänpinttymäsi Suomalaisuuden Liiton kanssa. 74% haluaa pakkoruotsin pois heti, mutta käsittääkseni enemmistö heistä ei kuulu kyseiseen liittoon tai sitten sen suosio on kasvanut aivan äskettäin.

”Onko suomenruotsalaisten syyllistäminen aivan kaikesta asiallista argumentaatiota?” – Pakkoruotsi on paha juttu, mutta ei se nyt ole ”aivan kaikki”. Sitä paitsi tässä keskustelussa on kyllä syyllistetty aiheesta poliitikkoja, muitakin kuin ruotsinkielisten omia edustajia.

”Onko salaliittoteoriat lahjonnasta ja ties mistä sylttytehtailusta asiallista argumentaatiota?” – Kyllä vaalirahoitus on ihan julkista tietoa.

Kutsut pakkoruotsin kriitikoita ”Vapaan kirvesuhkailun kannattajiksi” ja ohittaen kaikki keskustelut väität, että pakkoruotsin kriitikoiden ”argumentointi on oikeasti lapsen tasolla” ja että vain ”huudamme naama punaisena kaikkimullehetinyt”. Perustelet omaa trollaavaa käytöstäsi sillä, että ”jokainen lapsia kasvattanut tietää miten toimia tuollaisen kakaran kanssa”. Miten enemmistön vaatimus pienen vähemmistökielen alakoulusta yliopistoon jatkuvan pakollisuuden purkamisesta voi olla a) kirvesuhkailua, b) kaikkimullehetinyt-puhetta ja c) ansaita jotain mitä pahankurinen lapsi ansaitsee (lasten kohtaamisen lähtökohtana muuten on aina läsnäolo ja rakkaudellisuuden tunteen vahvistaminen)? Tämä on sellainen argumentointivirhe, jota kutsutaan kaivon myrkyttämiseksi. Siinä argumentointivirheen esittäjä pyrkii ohittamaan argumentit maalailemalla vastapuolesta epämiellyttävän kuvan.

Toivon kaikkea hyvää elämääsi, mutta tarkista nyt lähtökohtasi ja keinosi. Nyt näyttäydyt vain trollina, joka haluaa tehdä tästä keskustelusta niin sekavaa, ettei sitä voi seurata. Pakkoruotsia ei voi ohittaa siten.

Pakkoruotsin kritiikki on kohdattava asiallisesti – ja sitä odotetaan nyt opetusministeriltä.


NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#22 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 01.04.2018 09:06

Grahn-Laasosen blogissa keskustelevat NRR ja Tiuskea Rakki ovat siis tämän palstan nimimerkkejä, joita tuttu häirikkö käyttää ominaan. Hänellä näyttää olevan monia muitakin nimimerkkejä. Puheet ovat samat kuin jo vuosia ja nousevat vastaan useimmissa keskusteluissa, joita tänne linkitetään. Hän hakee siis linkin täältä ja lähtee kirjoittamaan syytöksiään.

Hänelle tyypillinen puhe kiihkoilevusta ääriaineksista ja kirveistä mainitaan tällä palstalla ensi kerran keväällä 2011, jonkun viesti:
X oli kuvaamassa 31.3.2011 mielenosoituksessakin, "kiihkoilevia ääriaineksia", kuten hän ehkä tulee meitä nimittämään - saa nähdä.. Ainakin "Lallin kirves" vilahti jo ekassa jaksossa.
Keväällä 2012 joku alkoi kirjoittaa viestejä silloisella nimimerkiläni, mistä hämmentyneenä kerroin myös tällä palstalla (silloin käytin nimimerkkiä Sees):
Tuttu nimimerkki tuli vastaan ruotsalaisella saitilla, missä "Sees" ilmoitti vihaavansa ruotsalaisia:

Sees skriver:
14 november, 2012 kl. 12:14

Jag måste erkänna att vi nyfennomaner, alltås finshetsivrare, är svenskhatare. Varför ljuga om saken. Visst svenska är fint språk, men suomi är finskt. Vi har nog själv orsakat den kritik från Ahtisaari. Vi beter oss som mobbare genom att använda härskarteknik och blanda in fördomsfulla angrepp mot svenskspråkiga i våra språkdebatter. Sen anklaga vi dem andra för fördomar. Vi arbetar till sammans med finska extremnationalister, som sverigedemokrtaer i sverige, men vi låtsas att vi bara tänker på barnen. Vår nyaste argument är att säga att alla minoriteter borde vara lika ute från Suomi samhälle.

Sees skriver:
15 november, 2012 kl. 14:17

en mor och en lärare värför är du så negativ? Jag hata svenskan lika mycket som du och alla anra äkta finnar. Finnar kommer visst i alla färger , men riktig finne talar inte svenska till modersmål. Suomi hör inte till finlandssvenksar.. Vi ska göra som vår hjälte Lalli och skydda SUOMI. Det är vi som har makten i siffrorna och därför ska vi betsämmä vad som är bäst. INte gilla det? Flytta bort från Suomi. Ända som är löjligt och sorgligt är den svenskspråkiga odemokratiska makten. De styr allt och förstör barnen. Åland avskaffade finskan och det är jag tacksam för. SVenska språkpolitiken med bara ett språk är bäst i världen. Varför ska vi ta hand om små grupper när inte någon annan göra det?
Fritt språkval!!!

Nimimerkkiin sisältyy tietysti viesti, että linkki on haettu tältä palstalta ja leikitellään palstan vakikirjoittajan nimimerkillä, jolla kirjoitetaan ikään kuin oma viholliskuva meistä vapaamman kielivalinnan kannattajasta (jotka yhdistetään perussuomalaisiin) olisi kirjoittamassa avoimesti ruotsinkielisten vihasta ja syrjinnästä.

Tämä tuntuu olevan osalle pakon puolustajista jonkinlaista leikkiä, jossa voidaan hyvin kirjoittaa vihakirjoituksia "vastapuolen" nimissä.

Osoittaa tietysti asiallisten perustelujen loppuneen ajat sitten. Mutta jatkaa pitää vaikka koko kansakuntaa vahingoittaen. Miksi?

Kuinka suuri osa ns. vihapuheista ruotsinkielisiä vastaan on todellisuudessa näiden pakkoruotsin puolustajien omilta näppiksiltä?

---

Tämä leikittelijä ehti taas tässä välissä käydä jatkamassa juttuaan Sverige-saitilla:

sees 15 november, 2012 kl. 19:07

men En mor och lärare, vad är den här? Varför bygger du fiendebilder? Det finns inga arguemnt för att hålla svenskan i Suomi. DU och jag är på samma sida. Vi båda är äkta. Inget hat mot svenskar, men Suomi är inte svenskt. Det finns inget smutskast. Det är bara bort med svenskan i SUomi. Suomi måste slippa det järngrep som fisvenskarna har. Dom är språkrasister som kontrolerar landet med pengar. Om bara allmänheten visste så skulle det bli bråk på gatorna. Darför får de inte veta. De har för mycket kontroll. Vi måste få bort svenskan från Suomi. Om det händer genom att få bort skolsvenskan eller på annat sätt är inte så viktig. Landet ska bli enspråkigt. Kom med i Vapaa Kielivalinta. Jag är också mor och lärare med mångkulturel barn som inte finlandssvensk. Varför är inte min barnabarn mera värd änd finlandsvensk? Vi åtminstone äkta finnen som tala suomi i Suomi. Det är inte rättvist.
Kom med i Vapaa Kielivalinta.

Leikkiin kuuluu siis seurata tätä palstaa ja käydä "keskustelemassa" siellä, minne tällä palstalla viitataan. Uskoakseni tekstissä on tavoiteltu aitoa pakkoruotsilaatua ja tehty tahallaan kielivirheitä.

Hupinsa kullakin, mutta vihakirjoittelu toisten nimissä on kyllä lapsellisuuden osoitus. Ikään kuin tämä olisi henkilökohtaista nokittelua ja vihalla voisi leikitellä.
Kyse on siis ainakin kuuden vuoden jatkumosta. Miten pakkoruotsi teettää tällaista? Kuka on näin katkera ja jaksaa jatkaa samalla tavalla näin kauan?

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#23 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 02.04.2018 12:02

Mitä tukalammaksi pakkoruotsittajien tilanne käy, sitä enemmän tällaista epätoivoista länkytystä tullaan näkemään. Tällaiseen alennutaan sitten kun heidän kannaltaan millään ei enään ole mitään väliä.

lpo
Viestit: 174
Liittynyt: 10.04.2016 10:57

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#24 Lukematon viesti Kirjoittaja lpo » 02.04.2018 12:41

Epätoivoinen länkytys pitääkin nähdä meidän kannalta positiivisena asiana ja syynä jatkaa painostusta. Näyttää siltä, että korruption lonkerot eivät ole voittamattomia ja niiden voimat alkavat olla vähissä huolimatta vuosikymmeniä kestäneestä lobbauksesta. Kuvitelkaa mikä tilanne olisi jos vastapuolella ei olisi käytössä tätä päivätyökseen tekeviä trolleja tai jos kielivapauden puolesta taistelevilla taas olisi vastavuoroisesti päivätyöläisiä. Vaikka monesti tuntuu usko loppuvan tämän touhun kanssa niin pikkuhiljaa alkaa näyttämään siltä, että keisarin alastomuus alkaa paljastumaan jääräpäisimmillekin Suomen koulutusjärjestelmän erinomaisuuteen uskoville.

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#25 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 02.04.2018 13:21

Hyvä Ipo! Tätä juuri tarkoitin.

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#26 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 02.04.2018 18:45

Kyllä tuo sama urputus on näkynyt jo kauan, mutta....

Kun käy Rkp:n sivuilla, iskee toivottomuus! Rahaa on, millä mällätä! Sinisten tulevaisuus huolestuttaa Rkp:tä! Miten Siniset selviävät, kun niillä ei ole rahaa eikä organanisaatota ja vaalit maksavat! Lahjonta on varmaan alkanut!!!

Hillevi Henanen
Viestit: 2523
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#27 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 02.04.2018 20:15

Tapaan lukea huolella svenska Ylen kommentit, ja kyllä minusta selvästi kommenttien henki on viime aikoina muuttunut. Harva enää uhoaa, että ruotsin pelastus olisi että kaikki ruotsinkieliset vain päättäväisesti puhuisivat ruotsia aina ja joka paikassa eikä kukaan enää kiellä ruotsinkielisten määrän vähenemistä kuten vielä muutama vuosi sitten.

SJONS
Viestit: 728
Liittynyt: 22.11.2017 12:24

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#28 Lukematon viesti Kirjoittaja SJONS » 03.04.2018 14:12

Vaikka suomenruotsalaiset puhuisivat ruotsia joka paikassa missä vaan liikkuvat, niin eipä sitä ruotsia silti kovin paljon voisi kuulla. Heidän määränsä on niin mitätön jopa "kaksikielisessä" Turussa puhumattakaan naapurikaupungeissa. Jos kiertää Svenska Klubbenin korttelia, niin voihan siellä joskus kuulla jonkun sanan ruotsia , mutta suunnilleen yhtä usein kuulee englantia.

Vähemmistökielen rajan alentaminen kolmeen tuhanteen on ollut heille merkittävä. Edes prosentit eivät enää riittäisi kaksikielisyyden säilyttämiseksi. Nyt Rkp pelkää Sote- ja maakuntauudistusta, jossa heille on luvattu taata palvelut ellei muuten niin tulkkien avulla!!!

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#29 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 08.04.2018 13:13

Keskustelu hiipuu, viimeisin viestini liittyy jo kysymykseen siitä, opitaanko koulussa erilaisten näkökulmien pohtimiseen:
--- oppilaita kyllä ohjataan moniarvoisuuden kunnioittamiseen. Esimerkiksi sekä yhdeksännellä luokalla että lukiossa on väittelytaitojen opetusta äidinkielessä ja katsomusaineissa, jolloin oppilas päätyy satunnanvaraisesti puolustamaan tai kritisoimaan vaikkapa pakkoruotsia tai liittoutumattomuutta tai tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa tai aborttia...

Ryhmätöissä katsotaan asioita eri puolilta ja samalla mietitään, mihin suurempaan ihmisoikeuteen kysymys omassa mielessä kytkeytyy. Vaikka oma näkemys kirkastuisikin, pyritään tunnistamaan toisinajattelijoiden oleelliset pointit, jotka täytyy huomioida.

Mutta samalla nuoret tajuavat kyllä, että jotkut mielipiteet löytyvät vain nettikeskustelujen harmaalta vyöhykkeeltä ja jotkut establishmentin edustajien virallisesta puheesta.

Moni fiksu nuori tulee tehneeksi sen päätelmän, että olinpa tästä asiasta mitä mieltä tahansa, jos haluan olla mukana valtarakenteissa ja miellyttää opettajia sekä muita yhteiskunnan portinvartijoita, minunkin kuuluu hyväksyä tietty liturgiapuhe juuri tässä aiheessa.

Oppilaiden työstämästä videosta, jossa räpin avulla kritisoitiin pakkoruotsia ja genren tunnelmia noudellen myös poltettiin ruotsinkirjoja, nousi pari vuotta sitten valtakunnan tason kohu. Video poistui nopeasti netistä. Nuoret olivat pakkoruotsin puolustajien mukaan tehneet "kouluvihamielisen videon" ja "missä tänään poltetaan kirjoja, poltetaan huomenna ihmisiä". Aivan kohtuutonta palautetta lukiolaisille ja heidän opettajalleen opetussuunnitelman kirjaimen ja hengen seuraamisesta.

Opettajat joutuvat olemaan hirmuisen varovaisia. Pakkoruotsin hehkutus osana pakollista ruotsinopetusta ja ulkopuolelta tilatut propakkoruotsiräppärit ovat kyllä kansallisessa suojeluksessa. Mutta kun taiteen ja etiikan opiskelussa pyritään ilmaisemaan näkemyksiään vaikuttavalla tavalla, niin pakkoruotsin kritiikki leimataan kouluvihamieliseksi ja katsotaan, että ollaan matkalla polttamaan ihmisiä. Kohtuutonta ja kertoo tulehtuneesta tilanteesta.

Pakkoruotsi on kuin virtahepo koulussa, eduskunnassa, yliopistoilla, työryhmissä, ... Iso vaiettu ongelma. Virtahevosta päästään eroon vain avoimella keskustelulla. Myös koulujen ruotsinopetuksessa ruotsin hehkuttelu tulee lopettaa. Jos pakon ongelmia ei esitetä rehellisesti, ruotsin hehkuttelu muuttuu valehteluksi. Ja koulussa tulisi vaalia totuudenrakkautta.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Grahn-Laasosen blogiin palautetta

#30 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 13.04.2018 09:47

NRR kirjoitti: 21.03.2018 12:18 Nyt liturgian oheen pitäisi antaa palautetta pakkoruotsitodellisuuden ankeudesta:
---
Yhdenkään lapsen tai nuoren koulutuspolku ei saa katketa varattomuuteen ---

--- rakennamme avointa, kansainvälistä, avarakatseista Suomea. Edistämme kansainvälisyyttä kaikessa koulutuksessa ja tutkimuksessa. Varhaistamme kielten oppimista. Alleviivaamme kunnioittavaa keskustelukulttuuria; torjumme kiusaamista, vihapuhetta ja rasismia.
---
Sanni Grahn-Laasonen
Opetusministeri (kok.)
https://blogit.iltalehti.fi/sanni-grahn ... a-uutinen/
Keskustelu on päässyt jo yli 400 viestiin. Niistä on osin kiittäminen tätä palstamme näkymätöntä ystävää, joka mm. lainaa täältä nimimerkkejä julistaakseen "poispakkosuomi"-sanomaansa. Pakon vakavasti kirjoittavat puolustajat puuttuvat täysin.

Mitä kirjoittelu kertoo tilanteesta?

Vastaa Viestiin