Liitto vastatkoon omasta toiminnastaan, mutta kyllä tuo vaikuttaa strategiselta virheeltä.NRR kirjoitti: ↑09.03.2018 19:57Mutta 2014 jopa Suomalaisuuden liitto luopui yksikielisyyden ajamisesta:Uusi kielipolitiikka kirjoitti: ↑09.03.2018 19:47RKP on jo tämän torjunut, Olav Melin Pasi Saukkonen 2013NRR kirjoitti: ↑09.03.2018 19:44Mutta kansalliskieli on vain nimike, nimike jota muualla ei edes käytetä. Entä jos lisätään saamet kansalliskieliin, mutta nostetaan uutena pääkielen käsite?Uusi kielipolitiikka kirjoitti: ↑09.03.2018 19:37 Luovutaan ruotsin kielen kansalliskieliasemasta ja siirrytään pääkieli-malliin, jossa vähemmistökielisten oikeudet turvataan vähemmistö-politiikalla, ei kansalliskielipolitiikalla...
https://www.epressi.com/tiedotteet/perh ... iseen.html
Pehmennettiinkö linjaa turhaan?
Pakkoruotsia ei voi poistaa, koska kaksikielisyys vaatii, ei suinkaan juridisesti, vaan nimenomaan poliittisesti, pakkoruotsin.
Poliittista tahtoa pakkoruotsista luopumiseen ei ole ilmaantunut, vaan päinvastoin koko eliitti on liittynyt RKPn siilipuolustukseen.
viewtopic.php?f=13&t=3222