Dominoefektin pelko vai pelkkä halu kontrolloida?

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Dominoefektin pelko vai pelkkä halu kontrolloida?

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 03.03.2018 07:54

Oli hätkähdyttävää seurata TV1 keskustelua totaalikieltäytyjistä, viime torstaina.

Ohjelmassa toistui juuri se sama kaavio, mikä on havaittavissa pakkoruotsijärjestelmässä.

Sinisten Jussi Niinistö ja sittemmin myös Sampo Terho käyttivät aivan samaa retoriikkaa, jota RKP ja muu pakkoruotsikoneisto käyttää perustellessaan pakkoruotsia.
33 totaalikieltäytyjää ei vielä horjuta Suomen puolustuskykyä, mutta..
Suomen puolustus ei saa vaarantua epäjohdonmukaisen lainsäädännön takia.
Kuinka moni lusmuileva "totaalikieltäytyjä" sitten alkaa horjuttaa maanpuolustustahtoa?

Kuinka moni pakkoruotsista luopuja lopulta kaataa keinotekoisen kaksikielisyyden?

Olisi mielenkiintoista saada näihin vastaus..

Missä vaiheessa liian monen yksilön rohkea henkilökohtainen ratkaisu kaataa järjestelmän..ja kuinka monta on liian monta??

Onko yksikin liikaa ?

Siltä vaikuttaa sekä asevelvollisuuden että ruotsivelvollisuuden osalta..
Yksikin poikkeus aiheuttaa dominoefektin, jos poikkeus vahvistetaan laindäädännösdä..

Siksi on entistäkin tärkeämpää saada itse järjestelmä muuttumaan, ei luottaa vapautuksiin järjestelmästä, koska Suomen
poliittinen kulttuuri vaatii 100 % kontrollia kansalaisista.

Siis sekä RKP että siniset ovat perusperiaatteiltaan samanhenkisiä.

Kansalaiset on pidettävä valvonnassa, poikkeukset kiellettävä.

http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi ... luovuttava

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Dominoefektin pelko vai pelkkä halu kontrolloida?

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 03.03.2018 08:04

Sinänsä hauskaa retoriikkaa oli RKP n Henrikssonin puheessa, kun hän ylisti Elina Lepomäkeä sadun pikkupojan rohkeudesta, joka kannustaa uskaltamaan sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita....
#sote

Kun samat "pikkupojat" sanovat Suomen kaksikielisyyden olevan äärimmäisen keinotekoinen ja yksiselitteisesti rasite valtaenemmistöön kuuluville, suosionosoituksia ei kuulu..vain
pelottelua ja pakottamista, solvauksia ja syyllistämistä..

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Dominoefektin pelko vai pelkkä halu kontrolloida?

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 03.03.2018 08:05

Saman oudon retoriikkavaihtelun huomasin tasa-arvoisen avioliittolain käsittelyn aikaan. Silloin vielä yhtenäinen perussuomalaisten ryhmä ryyditti uudistuksen vastustustaan varsin samanlaisella retoriikalla kuin kaksikielisyysnäytelmän kannattajat hehkuttavat omaa agendaansa.

Kirjoitin tuolloin:
Toivon todella, että tasa-arvoinen avioliittolaki menisi läpi.

Erikoista nyt käytävässä keskustelussa on se, että perustelut tasa-arvoisen avioliittolain puolustajilla on samankaltaiset kuin vapaan kielivalinnan kannattajilla ja niin ikään vastustajilla on samankaltainen retoriikka (josta ei puutu heinäsirkkoja ja tulvia ;)), mutta rintamalinjat menevät edustajien kohdalla ristiin: osa vapaan kielivalinnan kannattajista vastustaa nyt tasa-arvoista avioliittolakia.

Samaa sukupuolta olevien avioliittolakia kannattavan edustajan mukaan laissa on kysymys "tasa-arvosta, oikeudenmukaisuudesta ja ihmisoikeuksista".
Ja tästä on mielestäni kysymys myös kielivapaudessa.

Tasa-arvoisen avioliittolain vastustaja taas perustelee kielteistä kantaansa neljällä kohdalla: biologialla, Raamatulla, terveellä järjellä sekä suomalaisilla arvoilla ja perinteillä. Vastaavaa listaa tarjotaan pakkoruotsin perusteeksi, biologia on vaihdettu historiaksi, Raamattu Nordeniksi ja terve järki lageniksi ja sokerina pohjalla on se suomalainen identiteetti, johon muka väistämättä kuuluu ruotsin kieli.

Hämmentävä tilanne.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Dominoefektin pelko vai pelkkä halu kontrolloida?

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 03.03.2018 08:11

100 % kontrolli yhdistettynä kasvojenmenettämiseen on sellainen yhdistelmä, että se selittää pakkoruotsista luopumisen tahmeuden

Yhdysvaltain 1960-luvun puolustusministerin Robert McNamaran huippusalainen muistio, jossa hän paljastaa presidentti Lyndon B. Johnsonille todellisen syyn Vietnamin sodan jatkamiselle:
sekoilua jatkettiin 10 prosenttia vietnamilaisten, ja 10 prosenttia USA:n sotilaiden takia, mutta 80-prosenttisesti siksi, ettei USA olisi vetäytyessään joutunut nöyrtymään ja myöntämään virheensä.

Sellaista kasvojen menetystä olisi suurvallan ollut mahdoton kestää.

Myönnetään, yhden USA:n historian pahimman ulkopoliittisen umpisolmun ja Suomen sote-sodan mittasuhteet ovat täysin erit, mutta itse
reagointitapa on poliittista realiteettia vuosisadasta ja valtiosta riippumatta.
reagointitapa on poliittista realiteettia vuosisadasta ja valtiosta riippumatta.
Selittää myös vanhojen puolueiden käyttäytymisen pakkoruotsissa.

Sekoilua jatketaan, koska tehtyjä virheitä ei haluta tunnustaa.

jlo
Viestit: 435
Liittynyt: 16.03.2013 11:07

Re: Dominoefektin pelko vai pelkkä halu kontrolloida?

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja jlo » 03.03.2018 15:18

No eivät nuo aivan vertailukelpoisia ole. Asevelvollisuudesta voi kieltäytyä pelkällä omalla ilmoituksella ja suorittaa siviilipalveluksen tilalle. Muutenkin jo valmiiksi yli puolet kansalaisista on vapautettu asepalveluksesta (kaikki naiset ja osa miehistä).
Ruotsista ei voi kieltäytyä, vaikka suorittaisi kymmenen kieltä tilalle eikä siitä myöskään voi millään syyllä tai lääkärintodistuksella saada vapautusta.

TK
Viestit: 2513
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Dominoefektin pelko vai pelkkä halu kontrolloida?

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 03.03.2018 16:11

Pakkoruotsi on vertaansa vailla oleva pakko, joka koskettaa kaikkia kansalaisia. Vertailukohteita ei ole.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Dominoefektin pelko vai pelkkä halu kontrolloida?

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 03.03.2018 22:40

Tietenkään pakkoruotsille ei ole vertailukohtaa, se on järjetön pakko, josta on hyötyä vain pienelle kaksikieliselle eliitille ja joukolle opportunisteja kielestä riippumatta.

Mutta ei ole yhdentekevää, miten ylipäätään argumentoimme. Jos sallitaan milloin minkäkin riesan ja epätasa-arvon puolustaminen kestämättömällä liturgialla, niin ei ole toivoa siitä, että vetoamalla ymmärrykseen ja oikeudenmukaisuuteen saisimme joskus kielivapautta edistettyä.

Vastaa Viestiin