Sinisten aloite Helsingissä

[NRR]

Hesari kirjoittaa, että virkamiehet "antavat kylmää kyytiä" toiveille vaihtoehdoista pakkoruotsille:

HELSINGIN sinisten Sampo Terhon ja Jussi Niinistön aloite, jonka mukaan Helsingin peruskoululaiset saisivat valita pakollisen ruotsin kielen sijaan jonkin muun kielen toiseksi kielekseen, saa virkamiehiltä tylyn kohtelun.

Terho ja Niinistö tekivät valtuustoaloitteen marraskuussa. He esittävät, että ”Helsinki tarjoaisi kouluilleen mahdollisuutta osallistua ja anoa mukaan alueelliseen kielikokeiluun, jossa kielivalikoimaa laajennetaan ilman velvoittavaa ruotsin kielen opiskelua”.

ALOITE on samansisältöinen kuin maan hallituksen kokeilu vapaasta kielivalinnasta. Kokeiluun osallistuvat enintään 2 200 koululaista voivat opiskella pakollisena kielenä jotakin muuta kieltä kuin ruotsia. Kokeilu alkaa elokuussa.

Siniset katsovat, että helsinkiläisnuorten kielitaitoa monipuolistava kokeilu on linjassa kaupungin valtuustostrategian kanssa. Siinä todetaan, että Helsingin vetovoiman vahvistaminen edellyttää kaupungin määrätietoista kansainvälistämistä.

”Pakollinen ruotsin opiskelu on rasite monipuoliselle kieliosaamiselle eikä se vastaa elinkeinoelämän tarpeita”, Terho ja Niinistö kirjoittavat.

KAUPUNGINHALLITUKSELLE asian esittelevä kansliapäällikkö Sami Sarvilinna ei näyttäisi olevan aloitteesta järin innostunut:

”Kaupunkistrategian mukaisesti Helsinki on kansainvälinen. Pohjoismainen yhteistyö korostuu kulttuurin, arvomaailman ja hyvinvoinnin periaatteiden vuoksi. Luontevat kansainväliset yhteistyökumppanit ovat pohjoismaat ja pohjoismaiset pääkaupungit”, Sarvilinnan luonnoksessa kaupunginhallituksen vastaukseksi todetaan.

”Kaupunginhallitus ei pidä tarkoituksenmukaisena lähteä mukaan kyseiseen kokeiluun. Helsingissä toteutuu jo nykyisellään laaja kielivalikoima.”

Kaupunginhallitus käsittelee sinisten aloitetta maanantaina.
Eduskunta hyväksyi ruotsin asemaa nakertavan kielikokeilun

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005551910.html

[NRR]

Sami Sarvilinna on vuosi sitten valittu "supervirkamies". Hän ei ole ilmaissut puoluekantaansa mutta edellinen kaupunginjohtaja Jussi Pajusen (kok.) esitti häntä tehtävään.

Kommentti juttuun:

Jutussa virkamies Sarvilinna on jo luonnostellut kaupunginhallituksen kielteisen kannan.

Sitten kaupunginhallitus käsittelee asiaa.

[Uusi kielipolitiikka]

Helsinki tuskin olisi muutenkaan eturintamassa tässä kielikokeilusta, mutta mielenkiintoista on se, että painopiste ruotsiin pakottamisessa on poliittinen yhteistyö Pohjoismaiden välillä.

Perustelu todistaa kielikoulutuksen vinoutuman poliittiseksi kielen opetukseksi. Lainsäädännössä ruotsia pakotetaan kaikille termillä "toinen kotimainen kieli". Oikeampi nimitys olisi olisi
Poliittinen ruotsi!

Samaan aikaan liikemies ajaa Helsinki-Tallinna tunnelia kiinalaisten rahoilla markkinoimalla Helsinkiä Euraasian keskuksena..

Poliitikoilla näyttää olevan rasismin vastaisessa taistelussa sisäänrakennettu rasismi kaikkea muuta kuin ruotsalaisuutta vastaan.

Esim Paavo Väyrynen pelotteli pakkoruotsin poiston johtavan

Suomen leimautumiseen Baltian maaksi..

Eivätkö poliitikot tajua, että samalla he leimaavat myös nuo kansat alempiarvoisiksi...kun Suomi ei saa leimautua muuhun kuin Pohjoismaihin..

älä leimaudu baltteihin, opiskele ruotsia, juntti.

Tämähän on sisäänrakennettua rasismia!

Ja jopa presidentti Niinistö yhtyi Väyrysen tässä lausunnossa, joka nyt kertautuu Helsingin kaupungin kannanotossa..

Baltit ovat roskasakkia.. ja koko muu maailma, paitsi Norden..

Kannattaisi poliitikkojen kyllä miettiä, mitä sanoo, koska samalla viestii myös sitä, mitä ei sano..

[Uusi kielipolitiikka]

Ja aika jännää, että nimenomaan pohjoismaisen arvomaailman oloissa meillä olisi yksi pääkieli..

Mutta vaikka meillä olisi pääkielimalli, vaikuttaa siltä, että pakkoruotsi säilyisi myös pääkielimallissa ainakin Helsingissä.

Pakkoruotsi on todellakin itseisarvo..kokoomukselle.
Vaikka koko maa muuttuisi yksikieliseksi, pakkoruotsista ei Helsingissä luovuta.. siltä tämä uhkaavasti alkaa näyttää...
Mutta onneksi Helsingissä ei ole pakko asua..

[Uusi kielipolitiikka]

Helsingin poliittinen visio on järkyttävän kaukana reaalimaailman visiosta, jossa Suomi kommunikoi 360 astetta..
Ja Baltia on yhteistyökumppani, ei imagohaitta..

https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... uluaattona

Virallinen Helsinki–Tallinna-tunnelin selvityshanke on saanut rinnalleen yksityisen konsortion, joka tähtää jo tunnelin rakentamisen.

Aiesopimuksen Suomenlahden alittavan tunnelin suunnittelemisesta ja toteuttamisesta allekirjoittivat loppuvuodesta Pöyry, A-Insinöörit, Fira ja FinEst Bay Area Development.

Yritykset etsivät tunnelin rahoittajiksi kiinalaisia yhteistyökumppaneita.

– Tavoitteemme on tehdä jotain todella suurta, Pöyryn Pohjois-Euroopan toimintojen johtaja Markku Oksanen visioi.

– Toteutuessaan hanke tulee olemaan yksi Euroopan laajimmista rakennushankkeista, johon Pöyryn kotimaan ja ulkomaiden yksiköiden tunneli- ja infraosaamisen yhdistäminen antaa erinomaiset valmiudet, Oksanen sanoo.

Kiinalaisia rahoittajia etsii Kauppalehden mukaan peliyhtiö Roviosta tuttu Peter Vesterbacka. Hänen tavoitteenaan on, että juna Tallinnaan kulkisi 24. joulukuuta vuonna 2024.

Tunnelin kuluiksi yritysryväs arvioi noin 15 miljardia euroa. Rahoituksesta 70 prosenttia tulisi Kiinasta ja loput 30 prosenttia pohjoismaisilta eläkeyhtiöiltä. Laskelmien mukaan tunnelin pitäisi maksaa itsensä takaisin 37 vuodessa pelkästään henkilöliikenteellä.

Vesterbacka asemoi Suomen henkisesti uudelleen: mielikuva syrjäisestä Suomesta pitäisi unohtaa ja huomata, että Suomella on uniikki sijainti Euraasian sydämessä. Siksi siis kiinalaiset rahoittajat.

[Uusi kielipolitiikka]

Vesterbacka asemoi Suomen henkisesti uudelleen: mielikuva syrjäisestä Suomesta pitäisi unohtaa ja huomata, että Suomella on uniikki sijainti Euraasian sydämessä. Siksi siis kiinalaiset rahoittajat.

[Uusi kielipolitiikka]

Helsinki on kansainvälinen. Pohjoismainen yhteistyö korostuu kulttuurin, arvomaailman ja hyvinvoinnin periaatteiden vuoksi. Luontevat kansainväliset yhteistyökumppanit ovat pohjoismaat ja pohjoismaiset pääkaupungit

Eikö Helsingin poliitikkojen yhteistyötaidot riitä muun maailman kanssa tehtävään yhteistyöhön?

NO EIVÄT!

Lontoossa työskentelevistä EU:n lääkeviraston työntekijöistä 70 % aikoo erota, jos heidät aiotaan pakkosiirtää Helsinkiin.

"

Helsinki on Euroopan mittakaavassa syrjäisempi kuin Kuopio Suomen mittakaavassa", Mervola kirjoittaa ja viittaa tällä lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean pääpaikan sijoittamiseen.

"Suomen lääkeviraston Fimean sijoittuminen Kuopioon oli helsinkiläisille ja lääkeviraston väelle vastustettava ajatus. Nyt Helsinki sai tuta, mitä

[NRR]

Keskustelussa kohta pari sataa kommenttia, tässä viimeisimpiä:

"Mikäköhän on suomen kielen hinta tai englannin saatika venäjän? Ruotsinkieliset maksavat aikamoisen
määrän veroeuroja siinä missä suomenkielisetkin joten eiköhän ole ihan oikeudenmukaista, että niille
saa myös vastinetta."

Pakkoruotsin ylläpitäminen maksaa 5 miljardia euroa vuodessa, 10 % valtion budjetista. Äidinkieletään ruotsinkielisiä on 5 %. Kielivähemmistöä paapotaan vaikka jokainen osaa suomea. Ja ruotsinkieliset oppivat englantia ja saksaa paljon helpommin kuin suomenkieliset koska ruotsi on kuulemma portti noihin kieliin.

Taitaa olla niin, että myös ruotsinkieliset saavat sote-palveluita, koulutusta, sosiaaliturvaa, muuta turvaa sekä infrastruktuuria verovarojensa vastineeksi.

Pakkoruotsi se vasta epäoikeudenmukaista onkin.

"Ruotsin kielen osaaminen on tärkeää, sillä se yhdistää meidät tiiviimmin länteen ja Pohjoismaihin."

Ruotsin kieltä osaa hyvin pieni vähemmistö suomalaisista, puhut noin 10 prosentin suulla joista puolet on äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Me muut 90 % kansasta olemme tuhlanneet paljon aikaamme ihan turhaan Pakkoruotsin opiskeluun ja se on estänyt meitä opettelemasta koulussa tärkeitä sivistyskieliä kuten saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää tai kiinaa.

Kyllä englanti, saksa, ranska ja espanja liittävät meidät paljon tiiviimmin länteen kuin Pakkoruotsi. Puhut höpöjä.

Pakkoruotsin ja erityisesti virkamiesruotsi vaatiminen antaa vain ja ainoastaan suomenruotsalaisille etuoikeutetun aseman virkoja täytettäessä.

Pakkoruotsia on muodstunut enemmistölle haittaruotsiksi.

Haittaruotsi vie tunnit tarpeellisemman kielen opiskelulta.

Suomessa saa etuoikeutetun aseman, jos syntyy suomenruotsalaiseen perheeseen. Tuon edun tajoavat asiaan perehtymättömät suomenkieliset äänestämällä puolueita, jotka eivät hyväksy oikeudenmukaista kielipoliittista ratkaisua eli pakkoruotsin- ja virkamiesruotsin poistamista.

Voin kertoa, ihan pitkän ajan kokemuksesta, että yrityselämässäkään (mihin usein ruotsinkielen puolustajat usein viittaavat) EI KÄYTETÄ ruotsinkieltä edes ruotsalaisten kanssa, vaan käytetty kieli on englanti. Näin siksi, että tilanne on silloin molemmille neutraali. Kaikki sopimukset, manuaalit yms. laaditaan myös englanniksi. Ruotsi on pieni kieli ja pääosalle suomalaisista täysin tarpeeton. Tällä hetkellä pääosaa suomalaisista kyykytetään ja pakotetaan opiskelemaan kieltä, jota käytetään Vaasassa, Kokkolassa ja Närpiössä. Miksi koko kansan on osattava kieltä, jota käyttää alle 6% täällä asuvista?

Ruotsin kieli pysyköön oppivalikoimassa, mutta annetaan ihmisten itse valita. Suomi ei ole ollut kaksikielinen maa käytännössä enää pitkään aikaan, vaikka niin laissa sanotaan. Lakia olisi syytä muuttaa vastaamaan todellisuutta. Nämä Sami Sarvilinnat ja muut ruotsalaisen rahan lobbaamat virkamiehet voisivat katsoa peiliin ja tunnustaa tosiasiat.

[NRR]

Hesari kirjoittaa, että virkamiehet "antavat kylmää kyytiä" toiveille vaihtoehdoista pakkoruotsille:
---
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005551910.html

Viimeisin kommentti

Ihan simppelisti pelkistettynä ja suoraan sanottuna pakkoruotsi on Suomen kansan enemmistöön kohdistettua vähemmistöterroria. Sen vaatijat ja puolustajat tietävät itsekin käyvänsä epätoivoista viivytystaistelua, jossa ei mikään muu kuin katkera tappio häämöttää polun päässä.

Jokainen suomalainen on valmis myöntämään, että ruotsi on sinänsä kielenä hyvä, mutta koko kansalle väkisin pakotettuna ja vaihtoehdottomana paha ja kalliskin.

[NRR]

Aloite kuopattu.

https://yle.fi/uutiset/3-10060023

Uutisesta löytyy linkki päätökseen:

Koska ehdotettu kielikokeilu joh-
taisi toisen kotimaisen kielen (suomi, ruotsi) opiskelusta luopumiseen,
se asettaisi oppilaat eriarvoiseen asemaan ja vaarantaisi oppilaiden jat-
ko-opintokelpoisuuden, koska toinen kotimainen kieli kuuluu pakollise-
na toisen asteen opintoihin. Myös nuorten työllistymisen näkökulmasta
on perusteltua, että he opiskelevat ruotsia.
Ruotsinkielisissä kouluissa vieraan kielen (A2-kieli) opiskelu alkaa vuo-
siluokalta neljä. Kevään 2018 aikana selvitetään, kuinka vieraiden kiel-
ten opetusta ruotsinkielisissä kouluissa voidaan varhentaa 2019-2020
alkaen. Myös suomenkielisessä perusopetuksessa päivitetään kaupun-
gin kieliohjelma A2-kielen (toinen vieras kieli) osalta.
Kaupunginhallitus ei pidä tarkoituksenmukaisena lähteä mukaan kysei-
seen kokeiluun. Helsingissä toteutuu jo nykyisellään laaja kielivalikoima

Suoraan Sarvilinnan teksti. Ongelmana Helsingissä näyttää olevan vain se, ettei ruotsinkielisissä kouluissa ole suomen rinnalla muita varhaisia kieliopintoja.

[TK]

Eikö aloite ole menossa vielä kaupunginvaltuustoon?

[Uusi kielipolitiikka]

Todelliset perusteet kielikokeilusta kieltäytymisen:

Suomenkielisillä ja vieraskielisillä lapsilla on vain välinearvo ruotsin kielen privilegion turvaamisessa Helsingissä,
He ovat kielipolitiikan objekteja, kun taas ruotsinkieliset ovat kielipolitiikan subjekteja.

Jos yksikin vapautetaan, kaikki pitää vapauttaa kahden kansalliskielen velvollisuudesta, mikä johtaa ruotsin kielen aseman romahtamiseen ja bättre folkin protesteihin, joita ei jaksa kuunnella erkkikään.

Suomenkieliset sen sijaan ovat aina olleet alistuvaisia ja tyytyvät tälläkin kertaa kohtaloonsa..

Muutama häiriintynyt yksilö kommentoi asiaa keskustelupalstoilla, mutta massat ovat kontrollissamme ja odottavat innolla pääsyä palvelijareservin osaksi...

[Jaska]

Sinisen tulevaisuuden kaupunginvaltuutetut Helsingissä, Sampo Terho ja Jussi Niinistö, esittivät ryhmäaloitteen Helsingin osallistumisesta kielivapauskokeiluun. Eilen maanantaina 5.2.2018 Helsingin kaupunginhallitus tyrmäsi aloitteen – perustelut ovat kielipakottajien tyypillistä ohipuhumista jo kauan sitten kumotuin argumentein.

Asia tulee kaupunginvaltuuston käsittelyyn ilmeisesti 14.2.2018. Koska kaupunginhallitus (ainakaan sen enemmistö) ei näköjään ymmärrä tästä aiheesta yhtään mitään vaan toistelee jo kauan sitten kumottuja kielipakottajien muka-argumentteja, esitän minä puolestani Helsingin kaupunginvaltuustolle seuraavaa:

"Kaupunginvaltuusto katsoo Sinisen valtuustoryhmän ryhmäaloitteen hyvin perustelluksi ja kansainvälistymistä korostavaan kaupunkistrategiaan erinomaisesti sopivaksi. Helsinki voi näyttää suuntaa kohti todellista, ylhäältäpäin rajoittamatonta kansainvälistymistä sekä kansallisen kielitaitovarannon monipuolistamista."

Koko kirjoitus:
https://blogit.kansalainen.fi/helsingin ... skokeilua/

[NRR]

Kiitos, Jaska. Huippikirjoitus!

Lähetän tämän kirjoituksen kaikille Helsingin kaupunginvaltuutetuille.

Tässä tilanteessa parasta, mitä voi tehdä!

[Uusi kielipolitiikka]

Kiitos, Jaska. Huippikirjoitus!

Lähetän tämän kirjoituksen kaikille Helsingin kaupunginvaltuutetuille.

Tässä tilanteessa parasta, mitä voi tehdä!

Ihailtavaa tuo Jaskan sinnikkyys, jaksaa vääntää rautalangasta yhä uudelleen ja uudelleen.. mutta jos vastapuoli ei halua ymmärtää, rautalankakin loppuu kesken..

Siksi täytyy vaihtoehtoisena strategiana kyseenalaistaa koko kaksikielisyys.. Mitä se antaa suomenkieliselle suomalaiselle, kielienemmistölle, muuta kuin vaatimuksia ja velvollisuuksia..
Siis verrattuna pohjoismaisen arvopohjan mukaiseen yksikielisyyteen?
Ruotsi, Ahvenanmaa..