Sivu 1/1
H:gissä A1-ruotsin valitsevan ei tarvitse ottaa muita kieliä
Lähetetty: 10.01.2018 06:07
Kirjoittaja NRR
Kieltenopettajakollega valitteli, että hänen täytyy mennä puhumaan vanhemmille siitä, mitä kieltenopetus seuraavina vuosina näyttää, mutta kun sitä ei tiedä. Helsingissä A1-kielten varhaistus on ollut yllätys myös opettajille ja erityinen yllätys on ollut ruotsi/ranska-painotus. A2-Kielten tarjonnasta ja ajankohdasta ei ole tehty edes päätöksiä. Joka koululla on nyt vanhempainillat ja kielipalettien julkistus ja opettajien pitää yrittää salata vanhemmilta, ettei kukaan tiedä, miksi ja miten opetusta mullistetaan.
Tämä opettaja oli vilpittömän harmissaan siitä, että saksa, espanja ja venäjä on syrjäytetty ruotsin ja ranskan tarjonnalla. Hän mietti ääneen, miten Grahn-Laasonen voi puhua kielten tärkeydestä ja samalla viedä opetusta tähän suuntaan. Kukaan ei kerro, että kyseessä on RKP/folktinget-johtoinen uudistus.
Opetussuunnitelman mukaan Helsingissä ei ole kuulemma pakko opiskella mitään muuta kieltä kuin ruotsia, sillä jos valitsee A1-ruotsin, ei tarvitse ottaa B1-ruotsia. A2- ja B2-kielet ovat vapaaehtoisia. Muiden kielten kuin ruotsin opiskeluun ei ole velvoitetta!!!
Käytännössä kukaan tuskin haluaa tätä, mutta tämä kuvaa hyvin tilannetta!
Re: H:gissä A1-ruotsin valitsevan ei tarvitse ottaa muita ki
Lähetetty: 10.01.2018 10:36
Kirjoittaja pjl69
Mikähän tuossa ranska-painotuksessa mahtaa olla taustalla? Meinaako ne kouluttaa kansasta EU-virkamiehiä tai euroviisujuontajia? En ihmettelis, tätä hölmöläisten toimintaa seuranneena.
Re: H:gissä A1-ruotsin valitsevan ei tarvitse ottaa muita ki
Lähetetty: 10.01.2018 12:55
Kirjoittaja Hillevi Henanen
Ymmärränkö nyt oikein, että kielivarannon katsotaan laajenevan pelkällä ruotsilla, johon meillä on jo kokonainen mustasukkaisesti reviiriään vahtiva kielivähemmistö olemassa?
Sille alueelle yrittäminenkin katsotaan vähintäänkin etniseksi puhdistukseksi.
https://svenska.yle.fi/artikel/2017/11/ ... n-sundberg
Vai olisiko niin, että näistä pelkän pitkän ruotsin lukijoista saataisiin lopultakin kasvatettua se kovasti kaivattu ruotsia osaava alemman koulutustason palvelijakasti ruotsinkielisille? En minä ainakaan muuta järkeä siinä näe. Aikamoinen projekti siinä tapauksessa.
Re: H:gissä A1-ruotsin valitsevan ei tarvitse ottaa muita ki
Lähetetty: 10.01.2018 13:00
Kirjoittaja NRR
Luultavasti kukaan ei edes yrittäisi päästä koulua läpi pelkkä A-ruotsi kieliopintoina, mutta siihen on siis mahdollisuus. Tämä siksi, että ainoa huollettava asia meillä näyttää olevan ruotsin ehdoton ja ylitsevuotava pakollisuus.
Re: H:gissä A1-ruotsin valitsevan ei tarvitse ottaa muita ki
Lähetetty: 10.01.2018 14:06
Kirjoittaja TK
Pakkoruotsituksen takana on myös tahoja, jotka haluaisivat liittää Suomen takaisin Ruotsin yhteyteen, palauttaa Suomen Ruotsin maakunnaksi ja takamaaksi.
Jotkut tahot suunnittelevat jonkinlaisen pohjoismaisen liittovaltion muodostamista. Jotkut pitävät suomalaisia "itäruotsalaisina", joiden luonnollinen emämaa on Ruotsi. Tällaisia ajatuksia viljelevät ovat luonnollisesti innoissaan pakkoruotsituksen laajentumisesta.
Kun muut Pohjoismaat kehittyvät oman maan kieli + englanti yhdistelmällä, yritetään suomenkieliset laittaa polvilleen suomi + pakkoruotsi yhdistelmällä.
Kaikki surut eivät ole tietoisia siitä, millaisia poliittisia voimia he tukevat kannattaessaan pakkoruotsia.
Re: H:gissä A1-ruotsin valitsevan ei tarvitse ottaa muita ki
Lähetetty: 21.01.2018 20:43
Kirjoittaja Jaska
NRR kirjoitti:Kieltenopettajakollega valitteli, että hänen täytyy mennä puhumaan vanhemmille siitä, mitä kieltenopetus seuraavina vuosina näyttää, mutta kun sitä ei tiedä. Helsingissä A1-kielten varhaistus on ollut yllätys myös opettajille ja erityinen yllätys on ollut ruotsi/ranska-painotus. A2-Kielten tarjonnasta ja ajankohdasta ei ole tehty edes päätöksiä. Joka koululla on nyt vanhempainillat ja kielipalettien julkistus ja opettajien pitää yrittää salata vanhemmilta, ettei kukaan tiedä, miksi ja miten opetusta mullistetaan.
Tämä opettaja oli vilpittömän harmissaan siitä, että saksa, espanja ja venäjä on syrjäytetty ruotsin ja ranskan tarjonnalla. Hän mietti ääneen, miten Grahn-Laasonen voi puhua kielten tärkeydestä ja samalla viedä opetusta tähän suuntaan. Kukaan ei kerro, että kyseessä on RKP/folktinget-johtoinen uudistus.
Opetussuunnitelman mukaan Helsingissä ei ole kuulemma pakko opiskella mitään muuta kieltä kuin ruotsia, sillä jos valitsee A1-ruotsin, ei tarvitse ottaa B1-ruotsia. A2- ja B2-kielet ovat vapaaehtoisia. Muiden kielten kuin ruotsin opiskeluun ei ole velvoitetta!!!
Käytännössä kukaan tuskin haluaa tätä, mutta tämä kuvaa hyvin tilannetta!
Tuo ei varmaankaan ole mahdollista lain mukaan: A1 ja B1 ovat minimipakollisia vieraita kieliä, eli kahta vierasta kieltä pitää aina opiskella. Ja toisen pitää olla ruotsi.
Re: H:gissä A1-ruotsin valitsevan ei tarvitse ottaa muita ki
Lähetetty: 21.01.2018 23:30
Kirjoittaja NRR
B1 Helsingissä on ollut aina ruotsi.
Mutta nyt:
Oppilaan B1-kieleksi tulee toinen kotimainen kieli eli ruotsi, ellei hän ole jo opiskellut sitä A1-kielenä tai A2-kielenä. Helsingissä jokaisella neljällä alueella on vähintään yksi koulu, jossa voi aloittaa englannin opiskelun 6. luokalla B1-kielenä.
Ehkä siis velvoitetaan siirtymään kouluun, jossa B1-englanti.