Miksi ruotsi jätettiin kielivarantoselvityksen ulkopuolelle?

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Miksi ruotsi jätettiin kielivarantoselvityksen ulkopuolelle?

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 03.01.2018 09:08

Pyykön laatima selvitys oli tarkoitushakuisesti rajattu: ei koske ainoaa kaikille pakollista kieltä eli ruotsia.

Kuka ohjeisti rajauksen? Opetusministeri Grahn-Laasonen?

Lehdessä näin:
Ruotsin kielen asemaan ei kansallisen kielistrategian taustaksi laaditussa selvityksessä otettu kantaa – ei vaikka juupas eipäs -keskustelua on käyty kyllästymiseen asti. Selvityksen laatineen professori Riitta Pyykön mukaan ns. pakkoruotsi jätettiin tarkoituksella ulos tarkastelusta.

Sen puntarointiin ei ollut Pyykön mukaan tarvetta, koska Suomessa on voimassa kansalliskielistrategia. Se taas on kehittämishanke, jolla pyritään turvaamaan kahden elinvoimaisen kansalliskielen tulevaisuus Suomessa.
Pyykkö toteaa kuitenkin, että jos selvityksen ehdotuksia kielivarannon kohentamiseksi lähdetään toteuttamaan, on tarkasteltava kokonaisuutta myös ruotsin kielen näkökulmasta.

Nyt näyttää siltä, että ruotsin kirjoittamisesta voi tulla katoavaa kansanperinnettä, koska se ei enää ole pakollinen ylioppilaskokelaille. Vuosikymmenessä on kadonnut 10000 keskipitkän ruotsin yo-kokeeseen osallistujaa.

Pyykön käytännön neuvo nuorille on, että ruotsin kanssa kannattaisi toisella asteella sinnitellä, sillä korkeakouluihin aikovilla sen opinnot ovat vastassa. Fuksien toisen kotimaisen lähtötaso on korkeakoulujen mukaan laskenut.
https://www.keskipohjanmaa.fi/175001/uh ... s/0c258aca

Siis se folktingetin tilaaman (ja ilmeisesti laatiman) Ahtisaaripaperin edellyttämä kansalliskielistrategia (ja taas ilmeisesti folktingetin laatima) on nyt estänyt ruotsin kielen tarkastelun kieltenopetuksessa. Kuinkas taas näin ;)

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Miksi ruotsi jätettiin kielivarantoselvityksen ulkopuole

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 04.01.2018 18:41

Sen puntarointiin ei ollut Pyykön mukaan tarvetta
Kielivarannon määritelmä:

Kansallinen kieliosaaminen eli kansalaisten kielitaito,
koulutusjärjestelmän tuottama kieliosaaminen
sekä niiden opettamisen suunnittelu...

Niistä resursseista, joita pitäisi käyttää kielivarannon kehittämiseen, valtaosa käytetään ruotsin kielen aseman pönkittämiseen, mutta ruotsi itse ei kuulu kielivarantoon..

Ruotsi varastaa kielivarannon resursseista valtaosan, vaikka ei edes kuulu kielivarannon määritelmään..

Tässä on "Pyykön paradoksi"!

Vastaa Viestiin