pjl69 kirjoitti:Itse en ole ihan ymmärtänyt puheita Sinisten äänestäjien pettämisestä.
Tämä tapahtui esim täällä Turussa niin että ehdokas allekirjoittaa Nuivan Manifestin, ilmaisee olevansa kielivapauden kannalla ja edustavansa asuinalueensa pientä ihmistä. Vaalikampanja tehdään Halla-ahon kainalossa poseeraten ja häneltä tukea saaden.
Jyväskylässä kenttä vaihtaa kentän äänelle kuurot johtohenkilönsä pois eturivistä ja heti sen jälkeen tuodaan julki jo ennalta suunniteltu eroaminen koska jäsenistö äänesti väärin. Tässä tämä 'minun' kansanedustajani pyyhki demokratialla perseensä. Hän ryösti sen ainoan arvokkaan asian joka minulla on tämän maan politiikassa, ääneni. Vaaleissa en ole voinut äänestää silloisen Perussuomalaisten ykkös kielipoliitikkoa Terhoa vaan olen joutunut tyytymään samanmielisten paikallisten ehdokkaiden äänestämiseen. Asioita ei nyt vaan ajeta niin että jos joku äänestys ei mene itse haluamallaan tavalla niin erotaan koko puolueesta. Tässä tulee ihan taistolaiset ja kommunistiset puolueet mieleen. Joka äänestyksen jälkeen joku siipi erosi omaksi ryhmäkseen.
pjl69 kirjoitti:Jos puolueessa ei arvosteta politiikan kärkimiehiä, kuten saattoi päätellä persujen puoluekokouksessa tapahtuneesta nuivien yhden asian puoluejäsenten täydellisestä vallankumouksesta, niin ei hävinneillä osapuolilla ole vapaassa maassa mitään velvollisuutta jäädä tekemään töitä samojen tahojen eteen.
Tässä koetetaan selittää mustaa valkoiseksi. Ei tietenkään ole mitään velvollisuutta. Mutta yleensä kun jokin ryhmä laitetaan kasaan ja sille sovitaan säännöt niin on ollut tapana että niitä myös noudatetaan vaikka kaikki ryhmän tekemät päätökset eivät itseä juuri puhuttelisikaan. Tulee pitää mielessä että nuivia löytyy nyt molemmista ryhmistä. Tai ainakin entisiä sellaisia.
Minulle ei ole auennut tuo 'yksi asia'. Mikähän se oikein voisi olla? Jos tällä viitataan Halla-ahon haastatteluihin joissa hän puhuu vain maahanmuuttajista ja siitä tulevista eri ilmiöistä niin se on täysin median aikaansaama. Halla-aho on kertonut vastaavansa siihen mitä kysytään. Median edustajat eivät kysy häneltä muusta kuin maahanmuutosta.
pjl69 kirjoitti:
Persuihin jäljelle jääneiden katkeran oloinen kurnutus on ainakin itsestäni tuntunut hyvin vastenmieliseltä, enkä aio tästä syystä äänestää persuja jatkossa. Tällä hetkellä on vähän auki, ketä sitten oikein äänestäisin, mutta nvaihtoehdot ovat aika vähissä, kielipolitiikka kun nyt sattuu olemaan minulla kärjessä korjattavien asioiden listalla. Tärkeämpi kuin joku maahanmuuttopolitiikka.
Tämä on nyt sitten varmaan sitä kurnutusta. Itse aloin aikanaan äänestämään Perussuomalaisia juuri kielipolitiikan takia. Muita vaihtoehtoja ei ollut. Ei ole vieläkään joten pitää mennä vielä Halla-ahonkin peesissä kohti parempaa kielipolitiikkaa. Ei tämä nykyjohto persuissa mikään ideaali ole. Kielipolitiikassa olen puheenjohtajan kanssa samoilla linjoilla. Halla-aho on sitten ihan kissanpentu verrattuna siihen Porin lahjaan kansakunnalle. Huhtasaarta tuleekin kavahtaa. Keväällä olin vahvasti sitä mieltä että tehdään puhemies Lohelasta Presidenttiehdokas. Toisin kävi.