vapaakielivalinta.fi

Kaikille yhteinen ruotsin opiskelu on siis merkittävä tasa-arvoasia.

Orwellilainen uuskieli on saavuttanut lakipisteensä!

Savonlinnan kaupunki hakee neljälle yhtenäiskoululleen pääsyä kielikokeiluun, jossa peruskoululaiset saisivat opiskella ruotsin sijasta jotain muuta kieltä.

Sivistyslautakunta päätti, että Savonlinnassa tuo vaihtoehtoinen kieli olisi venäjä.

https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/86c ... 48901f9afa

NRR kirjoitti:

Savonlinnan kaupunki hakee neljälle yhtenäiskoululleen pääsyä kielikokeiluun, jossa peruskoululaiset saisivat opiskella ruotsin sijasta jotain muuta kieltä.

Sivistyslautakunta päätti, että Savonlinnassa tuo vaihtoehtoinen kieli olisi venäjä.

https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/86c ... 48901f9afa

Vahvistaa oletuksen, että OKM ohjaa tätä näennäisesti vapaata hakuprosessia..
Eikö muka lännessä ole kiinnostusta?
Jos ylhäältä annetut ohjeet sanovat, että älkää hakeko, silloin ei haeta.
OPH ohjaa hakua ylhäältä alas! Aivan selvä tapaus!

Uusi kielipolitiikka kirjoitti:

Kaikille yhteinen ruotsin opiskelu on siis merkittävä tasa-arvoasia.

Orwellilainen uuskieli on saavuttanut lakipisteensä!

Nykyisessä järjestelmässä tuo valitettavasti pitää paikkaansa. Ruotsin kielen uupuminen on ollut ehdoton kynnys Suomessa viran saamiselle. Sen sijaan ruotsinkielisten kohdalla katsotaan sormien läpi jopa korkeakoulututkinnon uupumista yhdessä Suomen johtavista viroista.

Juuri tästä syystä vastustan tälläistä kielikokeilua, mikä meillä nyt on. Ilman eksplisiittistä vapautusta virkaruotsista, kokeilu tulee olemaan hyvin suurella todennäköisyydellä täysi epäonnistuminen; kuka haluaisi lapselleen sälyttää taakan oppia koko ruotsin oppimäärä myöhemmin ilman koulun apua.

Valitettavasti me emme voi laatia kielipolitiikan pelisääntöjä. Voimme vain nakertaa pakkoruotslinnakeen perustuksia eri suunnista. Jos odotamme "hyvää" kielikokeilua, sitä ei tule.

Konsta Nupponen, kokoomus, iloitsee kielikokeilun torppaamisesta Helsingissä.


https://twitter.com/konstanupponen/stat ... 6871962624


https://twitter.com/uusikiepo/status/956171237021093890

Imatrallakin pelko voitti..

Emme uskalla, jonkun muun pitää uskaltaa..

https://uutisvuoksi.fi/uutiset/lahella/ ... 2719ee0b0a

Imatralla opiskellaan jatkossakin ruotsia: Hyvinvointilautakunta näytti punaista kielikokeilulle

https://uutisvuoksi.fi/uutiset/lahella/ ... 93dcdbb6af

rationalisti kirjoitti:

Uusi kielipolitiikka kirjoitti:

Kaikille yhteinen ruotsin opiskelu on siis merkittävä tasa-arvoasia.

Orwellilainen uuskieli on saavuttanut lakipisteensä!

Nykyisessä järjestelmässä tuo valitettavasti pitää paikkaansa. Ruotsin kielen uupuminen on ollut ehdoton kynnys Suomessa viran saamiselle. Sen sijaan ruotsinkielisten kohdalla katsotaan sormien läpi jopa korkeakoulututkinnon uupumista yhdessä Suomen johtavista viroista.

Juuri tästä syystä vastustan tälläistä kielikokeilua, mikä meillä nyt on. Ilman eksplisiittistä vapautusta virkaruotsista, kokeilu tulee olemaan hyvin suurella todennäköisyydellä täysi epäonnistuminen; kuka haluaisi lapselleen sälyttää taakan oppia koko ruotsin oppimäärä myöhemmin ilman koulun apua.

Kielikokeilu pitäisi saada yksilökohtaiseksi ja nimenomaan koskemaan aikuisia opiskelijoita korkeakouluissa!
Siinä ratkaisu!

Nyt vastuu siirrettiin opetuksen järjestäjille ja alaikäisille..
Ilmeisesti tarkoituksella. Pelottelukampanja kampitti sitten loputkin..

Mutta on tämä ruotsin kielen privilegioasema kyllä pirullisesti kudottu verkko Suomessa!

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: Mutta on tämä ruotsin kielen privilegioasema kyllä pirullisesti kudottu verkko Suomessa!

On. Verkkoja on kudottu vuosikymmenet. Eniten hämmentää se, että pakkoruotsin punojilla on niin rajattomat resurssit ja että he pääsevät toteuttamaan valtavia rakennemuutoksia pakkoruotsin lujittamiseksi yllättäin ja ilman pienintäkään keskustelua.

Kielikokeilun voidaan katsoa menneen, suomeksi sanottuna, perseelleen!

Ensin jumitustaktiikka ja viivytys lakiesityksen antamisessa, sitten pelottelukampanja ja painostus Opetushallituksen taholta kuntien sivistystoimea kohtaan.. se oli siinä!

Seuranta voidaan lopettaa. Pieleen meni.

Uskon, että Kokoomuksen Kiuru ja Lauslahti, vaikka olivatkin puolustaneet valinnanvapautta puheissaan, tiesivät laativansa kulissiponnen, jolla vain vetkutetaan ja pitkitetään. Samaan aikaan Kokoomuksessa oli jo suostuttu ruotsinkielisten koulujen kieltenopetusmallin siirtämiseen suomenkielisiin kouluihin varhennettuna ja tavoitteena kaikille kolme pakollista vierasta kieltä.

NRR kirjoitti:Uskon, että Kokoomuksen Kiuru ja Lauslahti, vaikka olivatkin puolustaneet valinnanvapautta puheissaan, tiesivät laativansa kulissiponnen, jolla vain vetkutetaan ja pitkitetään. Samaan aikaan Kokoomuksessa oli jo suostuttu ruotsinkielisten koulujen kieltenopetusmallin siirtämiseen suomenkielisiin kouluihin varhennettuna ja tavoitteena kaikille kolme pakollista vierasta kieltä.

RKP otti kokoomuksen haltuunsa jo 2010, kun puoluekokouksessa hyväksyttiin pakkoruotsin poistaminen, mutta puheenjohtaja ei noudattanut puoluekokouspäätöstä.
Se selittää myös kielivapauden laajemman kuihtumisen 2010 jälkeen.

Uusi kielipolitiikka kirjoitti:

NRR kirjoitti:Uskon, että Kokoomuksen Kiuru ja Lauslahti, vaikka olivatkin puolustaneet valinnanvapautta puheissaan, tiesivät laativansa kulissiponnen, jolla vain vetkutetaan ja pitkitetään. Samaan aikaan Kokoomuksessa oli jo suostuttu ruotsinkielisten koulujen kieltenopetusmallin siirtämiseen suomenkielisiin kouluihin varhennettuna ja tavoitteena kaikille kolme pakollista vierasta kieltä.

RKP otti kokoomuksen haltuunsa jo 2010, kun puoluekokouksessa hyväksyttiin pakkoruotsin poistaminen, mutta puheenjohtaja ei noudattanut puoluekokouspäätöstä.
Se selittää myös kielivapauden laajemman kuihtumisen 2010 jälkeen.

Totta. Kokoomuksen nykyisen tavoitteen muotoili RKP:n Biaudet 2014 twiitissään:

Eva Biaudet ‏@EvaBiaudet 11. syyskuuta 2014
Jag håller på tvång för mångspråkighet. Alla borde lära sig minst tre andra språk!
[käännös: Kannatan pakkoa monikielisyyteen. Kaikkien pitäisi opiskella vähintään kolme vierasta kieltä]

Uusi kielipolitiikka kirjoitti:Kielikokeilun voidaan katsoa menneen, suomeksi sanottuna, perseelleen!

Ensin jumitustaktiikka ja viivytys lakiesityksen antamisessa, sitten pelottelukampanja ja painostus Opetushallituksen taholta kuntien sivistystoimea kohtaan.. se oli siinä!

Seuranta voidaan lopettaa. Pieleen meni.

Sen verran vielä, että kokoomus onnistui vesittää kokeilun ja koko ponnen, koska todellisuudessa ruotsivelvollisuus ei poistu kokeilussa, vaan ainoastaan siirtyy myöhemmäksi virkamiesruotsin takia..
VUODEN 2015 Ponsi ei siis toteudu tässä lakiehdotuksessa, vaan velvollisuus on edelleen voimassa..


Sen kertoo suoraan Opetushallituksen edustaja..

Halvari myös ymmärtää vanhempia, jotka miettivät lapsensa kielivalintoja. Ruotsin kielen taitoa kun vaaditaan edelleen moniin ammatteihin ja
yliopisto-opintoihin.

https://yle.fi/uutiset/3-10055986

Suomenkielinen suomalainen ei voi opiskella Suomessa yliopistossa ilman ruotsin kielen osaamista!!!
Vuosi on 2018.. mutta suomenkielisen kannalta kuin 1818!

Tämän siis kaksikielisyyden rikkaus antaa suomenkieliselle..
Aivan saman velvoitteen kuin yksikielisesti ruotsinkielisessä Suomessa 1800- luvulla! Ilman ruotsia ei opintoja!

Uusi kielipolitiikka kirjoitti: Suomenkielinen suomalainen ei voi opiskella Suomessa yliopistossa ilman ruotsin kielen osaamista!!!
Vuosi on 2018.. mutta suomenkielisen kannalta kuin 1818!

Tämän siis kaksikielisyyden rikkaus antaa suomenkieliselle..
Aivan saman velvoitteen kuin yksikielisesti ruotsinkielisessä Suomessa 1800- luvulla! Ilman ruotsia ei opintoja!

Tämä on oleellisista oleellisin vääryys!

Missään muualla ei ole mitään vastaavaa!